为什么金子比银子贵 为什么金子和银子的差距那么大?

根椐马克思主义政治经济学原理,他有句名言"金银天然不是货币,但货币天然是金银".在他看来,商品都有着价值,人们在交易过程中,必须用一种东西来替代,这就是货币. 但是中西方文化差异如此之大,然而在从原始社会发展到殖民主义时代,无一例外都选择了金银作为货币,我想这不是以上同学的审美观所能解释的,因为双方的审美观其实相差是很大的(我们中西方现在都认为金子好,是因为它代表财富,而非其本身属性).而且双方都是金子比银子贵,这也不是数量多少能解释的,因为地域之间各种物质的产量是不同的(即使是在金矿区,金子还是比银子值钱). 其实这一问题的本源解释得从一般等价物所要求的属性来解释.马克思的观点认为,货币能代表价值,那么它必须是可以计量不同的份量的价值,可以计量一件衣服,也可以计量一台车子的价值,那么它必须是可以任意切割的并可以任意组合的(这就是为什么古代贝壳不适合做货币的原因).第二,价值必须有计量的方式,也就是说可以凭多少来计量,(现代人民币等用面值来计量),那么它必须被切割后每份都是均匀的,即要具有良好的延展性和质地均匀性,并能稳定地存在于自然环境中(铁和铝等会与空气,水等反应). 很显然,在以上的各种性能中,金比银的性能要好的多,那么,在交易中,人们更愿意要金子,这就是导致金比银贵的根本原因.铁与铝也具有以上性质,所以曾经一度也被作为货币,然而,铁和铝在切割及化学性质等方面不如金银,所以被历史淘汰.

这2个材质对比一下的话，提炼的工艺不同。而且银子的提炼成本时间等都不金子高很多。但是我这里说的是纯度比较高的银子。但是金子不同提炼的方法相应的简便。
地球上金子的含量没有银高。所以就算提炼方便，但是数量还是有限的。因此就出现了，人为的价格差。