为什么烟有害还要生产 为什么烟有害还要生产呢

吸烟有害健康这点是肯定的，但是为什么要去生产呢，这点要从多方面去看。第一从大局观来说，烟草的利润和税收都是非常高的，一个国家的主要经济来源就是各项税收，烟草公司通常都是国企。第二，烟草虽然有害健康，但是可以疏解一部分人的精神压力，现在人的社会节奏越来越快速，压力也越来越大，烟草虽然对于身体有影响但是对于心理方面有一定好处。第三，烟草虽然有害健康但是它是需要长期抽才会对人体造成一定的损害，正常来说如果只是摄取一两根烟的毒素是不至于猜顷成瘾或者死人的，而且烟草这样的东西它是可以人为控制是否成瘾的，也就是说它就类穗唤陆似于发霉了的食物，有毒素但是早期属于轻微中毒，链弯并且大部分毒素可以代谢出身体，只有时间达到一定长了，毒素达到一定的量，才会对人体造成永久的损伤。和酒一样，过犹不及，少量的可以解压，这样的情况下也不用直接一棒子打死，所以这也是为什么能够一直运转下去的原因。烟草是我国明代传进来的，它不是这几年才流行起来的而是有一段时间的历史了。烟草公司在我国都是由国家来掌控的，近几年烟草的消费也一直都处于上升的趋势，这样的情况下对于国家而言还是很大的收入，当然吸烟对于身体的伤害还是需要注意的。日常生活中能够控制的情况下尽量少抽或者不抽，难以戒烟的情况下可以选择一些替代品，比如水烟，比如口香糖这一类的替代品。另外也可以吸取其他国家在烟草盒子上面打印一些吸烟后肺部呈现的图片，这样可以给人们一些警示，会让吸烟的人员有一定的心理抵触，这样对于烟瘾较小或者没有烟瘾的人员来说肯定是有很大作用的。

因为中国从事生产和空迟雹销售烟的人太多了，一旦禁烟就会有好多人失业，而且香烟行业还为国库创造了不少的税，所以暂时还不禁住.
事实上真的存在一些旦早人,不让他吸斗帆烟他会疯掉,做为中国这样一个13亿的人口大国,要作到停止生产是不可能的.
要作到不吸烟,需要的是一个很长时间对国民的教育,不是说禁就可以禁的,现在我们国家不就在往那个方向走去吗
如果不让正规厂家生产,但是有人需要,那么就会有无数的不法商人进行生产,那样,本来就有危害的烟就更毒了,因为生产中他加入什么我们谁都不知道.

我认为可以从几个方面来考虑帆槐
1.首先是我国烟民数量巨大，而且多数烟龄很久，烟瘾较大。若在一夜之间禁侍塌止并断绝生产香烟，势必会引起众多不满。
2.再从烟民角度考虑，戒烟是很难的。当烟瘾发作时，会影响到自己的工作及生活，间接影响到社会，经济，生产的效率。
3.其次是烟草，烟草虽有害，可并不像毒一样对人控制。简单来说就是，不给你烟你最多就态谈友是食欲不振，精神萎靡。

吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。
实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。
到二十世纪后半叶，人们的生活水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。
简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点：
1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如卜陪癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒出某个研究，表明吸烟型指蠢有益于长寿，媒体再一炒作，世风为之一变也未必可知。这种情况下，有什么理由禁止生产香烟呢？
2.现在世界中仍存在的大量烟民。很多国家的成年人口中吸烟率高达35%以上，估计全世界的烟民总数会超过十亿（自己推测）。有这样大的市场的一个产业，不要说没有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各国政府对此都是很消极的。再说了，要是给世界中的十几亿烟民断了粮草，非得发生暴动。比现在巴黎骚乱还得厉害。
3.香烟产业已经存在了这么多年，提供了很多就业机会不说，它所提供的大量的税收早已成为国家预算收入中不可或缺的一个重要部分。一旦禁止，国家从哪里获取逗哗收入来填这个窟窿呢？举个例子，日本在建设高速公路时向国民保证，建设公路的投资30年还清，此后再使用高速公路就不收费了。前几年，70年代建设的高速公路陆续满三十年了，国民们就要求政府兑现诺言，算了半天帐，使用高速免费的话，就得另辟财源，增加新税，结果不了了之。这种事情跟政治无关，跟腐败也无关，是哪个国家的当家人都必须面对的问题。