中国为什么纵容朝鲜 为什么中国老是帮朝鲜

问题一：中国人民志愿军出兵朝鲜的原因是什么？ 一、出于自身利益的考虑。中国出兵朝鲜的本目的是“保家卫国”。二、为了打破美国的全面封锁。假如朝鲜被美国占领，中国将直接与之接触，严重危及中国的国家安全。三、被苏联、朝鲜利用。很多历史资料显示，朝鲜、苏联瞒着中国发动战争，而后又迫中国出兵
问题二：中国出兵朝鲜的原因 抗美援朝，保家卫国。这就是原因。背后真正的原因。是当时美苏两个超级大国争夺世界霸权。双方都想全面控制朝鲜半岛。中国出兵朝鲜是迫不得已。因为中国不能允许象南朝鲜和美国这样当时敌对的国家靠近自己的家门口。对中国构成严重威胁。因此中国要派兵支援朝鲜对抗美国和南朝鲜。
问题三：当年中国出兵朝鲜有什么必要性？ 有几大原因。
1：中国实际上不赞成金日成发动朝鲜战争，但是美军登陆后，已经到了不出兵，朝鲜就会被灭亡的局势。所以中国必须出兵。
2：对朝鲜出兵主要是军事和政治的2个角度来考虑，军事的角度来考虑。如果不出兵，美国兵会站在鸭绿江对岸，中国东北成为了美苏2大阵营争霸的最前线，会直接面对军事对峙，中国的军备压力会大大增加。而且整个北方的经济环境都会因此恶化。而事实上的朝鲜战争获胜，使得美国调整了东亚的战略，之后美国在东亚的战略都趋于保守。
3：从政治的角度来说，中国出兵朝鲜并且获胜，使得中国得到了政治独立自主的本钱。中国在解放战争胜利后，政治上还是比较依附于苏联。直到50年代末，中苏关系决裂。但如果朝鲜战争中国没有介入，那么中国会和美国直接军事对峙，也就根本没有底气再去和苏联决裂。中国会被迫同意和苏联的军事联合，成为如同英法与美国关系类似的苏联的小弟。这样中国就不可能在六七十年代和摆脱冷战，和美国建交更是无从谈起。很可能和苏联一样，在冷战失败是面对经济崩溃。中国之所以能够在几十年来在美苏争霸之间周旋，并且形成单独的一个势力，与朝鲜战争获胜有很大关系。
4：即使没有朝鲜战争， *** 也不可能打过海峡。因为50年代我国海军实力还非常弱，别说大型战舰了，能渡海的运兵船都不够。台湾海峡无法像长江一样，用舢板渡过去。紧靠厦门的金门岛登陆的惨败，已经让中国基本放弃在那个年代武力 *** 了。金门在炮火的覆盖范围内都无法攻克。而 *** 会在无炮火支援，无空军支援的形式下展开，基本是无法完成的。
总结一下，如果中国没有出兵，朝鲜被占领，台湾也不可能收回，美国可能会采用更激进的东亚战略，台湾础式可能更糟。。那么美苏争霸会加剧，中国代替朝鲜成为对峙前线。国内经济环境会进一步恶化。中国政治上会被迫服从于苏联，已求得苏联的军事援助。中国会深陷冷战的军备竞赛之中，而且会在冷战失败之时面对经济崩盘。
问题四：抗美援朝时中国出兵的根本原因是什么？ 抗美援朝，保家卫国
问题五：中国人民志愿军出兵朝鲜的原因是什么 第一，历史上，所有外部敌人侵略朝鲜半岛，中国都会出兵帮助朝鲜，朝鲜半岛的内部争斗，中国不一定干预；
第二，如果战争不在朝鲜打，那么中国的鸭绿江就成了前线，而且东北地区已经部分被战火波及，一群带着枪炮堵在你家门口然后告诉你它们是友好的，你会信吗？尤其是过去的一百年，已经换过十几伙这种强盗在门口随意出入，而你自己刚好还血气方刚，那么选择缩回来等着它们随时过来揍你，还是把它们先轰走几十里以外？
第三，美国已经在台湾驻军，也就是表明了敌人的身份，而朝鲜则是和 *** 一起抗日过、帮助打赢东北战斗的朋友，而这个朋友马上就被打死了，你帮不帮？
第四，美国在五十年代是极端 *** 的，麦卡锡更是其中的代表，现在美国依然把 *** 放在反纳粹更重要的“整治正确”位置。社会主义和资本主义当时就是死敌，没得选择。
第五，一个台湾岛就让大陆如鲠在喉，如果北边脑门上再顶上一门炮，会怎样？
唯一能质疑抗美援朝的因素是：中国的实力比美国差距太大，能不能不被敌人碾压？付出牺牲以后能顶住敌人吗？
问题六：为什么中国从古至今总是要出兵朝鲜作战？ 朝鲜是一个半岛，北边被东北的强大民族限制住，另外三边被大海限制住，除非依靠贸易的力量，否则不可能强大（但贸易在古代就是个玩笑，近代以来也只有日占时期算是一个机会，不过日本立刻就被玩回去了）。
这种民族的生存就需要借助依附于一个更加强大的力量，但是由于某种原因，东北少数民族不像是会提供保护的（由于资料限制，我们的理解充满了偏见，不能确定到底是什么原因，只能说：反正事实证明就是这样），那么只有中国。中国长期的强大和封闭导致了喜欢接收藩属，那么自然就必须承担起保护的责任。
现代就思想内涵上和上边的差不多，只不过把藩属的名称去掉了，用一种隐含的形式继续。
问题七：一旦美国真的出兵朝鲜，那么中国怎么办 打不起来。
以现在的时局看来，一旦开战，中国会在朝鲜面临覆灭的情况下出手相救，并培植亲华势力，将朝鲜再次收归为中国的囊中之物。但是这种可能几乎没有。
中国不答应，朝鲜战争一旦爆发，中国必将受到拖累。而且中国也不会允许美国控制整个朝鲜半岛，把大炮架在家门口，而且一旦引发核爆，中国必受污染。。
俄罗斯不答应，俄罗斯绝不会允许美国在东北亚战略格局中继续提高优势，这对俄罗斯的远东安全不利。
日本不答应，一旦朝鲜图穷匕见，祭出核弹，韩国不必太担心，因为朝鲜不太可能向韩国扔核弹，打美国又没有可靠的导弹，所以日本才是首当其冲的受害者。
韩国不答应，韩国 *** 不完整，军权至今还在美国手中，韩国无法指挥军队保护自己的核心利益，所以一旦开战，韩国将成为牺牲品。
朝鲜的军事实力不是闹着玩的，他是彻头彻尾的穷兵黩武，更是铁杆的大炮主义者。韩国的前沿城市全在朝鲜的火炮射程之内，朝鲜的火箭增程大炮可以在一个小时内向韩国首都倾泻50万发弹药。朝鲜老旧的机械化装甲部队相当庞大，完全可以用钢铁洪流的方式强行推进。韩国全境都在朝鲜导弹的射程覆盖范围内。即便朝鲜最后无法战胜美国，但是韩国必将因为这个原因而变得千疮百孔。
问题八：中国为什么要出兵朝鲜 第一，中朝很近美国在朝鲜的战争影响到中国的发展（东北是中国当时最重要的重工业基地） 第二，中国当时是站在共产主义的位置去帮朝鲜的，不得不去。刘伯承没有去是有很多原因的，彭德怀是一个不错的选择他是军委的不去不行。第三个问题 nobody want t丁 say I was fail 。而且你也说中国损失很大，难道中国赢了吗？
问题九： *** 认为中国出兵朝鲜的理由是什么 御敌于国门之外

第一，历史上，所有外部敌人侵略朝鲜半岛，中国都会出兵帮助朝鲜，朝鲜半岛的内部争斗，中国不一定干预；
第二，如果战争不在朝鲜打，那么中国的鸭绿江就成了前线，而且东北地区已经部分被战火波及，一群带着枪炮堵在你家门口然后告诉你它们是友好的，你会信吗？尤其是过去的一百年，已经换过十几伙这种强盗在门口随意出入，而你自己刚好还血气方刚，那么选择缩回来等着它们随时过来揍你，还是把它们先轰走几十里以外？
第三，美国已经在台湾驻军，也就是表明了敌人的身份，而朝鲜则是和中共一起抗日过、帮助打赢东北战斗的朋友，而这个朋友马上就被打死了，你帮不帮？
第四，美国在五十年代是极端反共的，麦卡锡更是其中的代表，现在美国依然把反共放在反纳粹更重要的“整治正确”位置。社会主义和资本主义当时就是死敌，没得选择。
第五，一个台湾岛就让大陆如鲠在喉，如果北边脑门上再顶上一门炮，会怎样？
唯一能质疑抗美援朝的因素是：中国的实力比美国差距太大，能不能不被敌人碾压？付出牺牲以后能顶住敌人吗？

中国人民志愿军出兵朝鲜的原因：
1、美国侵略朝鲜，美军越过三八线，并严重威胁中国的安全；美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。
2、应朝鲜民主主义人民共和国的请求，中国政府派兵援助。
3、捍卫了我国的国家安全，巩固了新生的人民民主政权，为我国经济建设创造了和平环境；大大提高了我国的国际地位，也为保卫世界和平作出了巨大贡献。
扩展资料：
战争评价：
抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。
对于刚刚诞生的中华人民共和国来说，虽然在这场战争中牺牲了很多，但通过与美国对等作战，完全确立了革命中国在国际社会中的地位。另外中国人民解放军作为中国人民志愿军与美军作战，经受了“现代战争的考验”，成长为一支能够适应现代战争的正规军。
中华人民共和国在这场战争中得到很多，可以说它是一个预料之外的胜利者。在国内，中国积累朝鲜战争时总体战的经验，从1953年到1957年开始了第一个五年计划，开展了农业合作化等苏联模式的社会主义变革，为国家社会主义打下了坚实的基础。
参考资料来源：百度百科-抗美援朝
45
下一条回答