明朝为什么那么奇葩 明朝为什么那么残忍

明朝确实奇葩的皇帝比较多，尤其是明朝的中后期。但是其实这没什么好奇怪的。每个朝代都有每个朝代的特点。
拿东汉来举例子。东汉除了开国皇帝光武帝后世评价比较高之外。其他皇帝也都评价比较低。当然，东汉是由于外戚和宦官交替专权，皇帝一般年纪较小，无法真正掌控朝局。但是说到底，这是制度导致的结果。
酷爱修道的嘉靖皇帝
明朝的制度是内阁制。这种制度按照传统的说法，是皇权加强的体现。但是明朝中后期，皇权是真的加强吗?我们可以从以下几个方面来看一看。
一、皇帝无法控制与论。流言蜚语满天飞。
自古至今，没有一个朝代的人是不喜欢八卦的。皇帝的八卦更是举国关心。万历皇帝的时候，有关万历皇帝与郑贵妃的各种八卦传闻满天飞。甚至公然贴大字报议论皇帝的家事，这也是有的。可是皇帝对此却毫无办法。
当然，从当时的儒家伦理上来说，皇帝没有私事。一切都是事关社稷的国家大事。所以皇帝的八卦，那是可以合法议论的。就像现在议论某些国家总统的私生活。那都是再正常不过的事情。
荒唐的正德皇帝
不仅社会上的舆论对皇帝并不友好。一些言官还动不动就挑皇帝的刺。最有名的是上万历皇帝的《酒色财气疏》，这简直是千古罕见。关键是皇帝还拿他没辙。你要是动他，后面还一大堆臣子替他撑腰。万历这皇帝自己都觉得当得窝囊，根本就不怎么爱搭理那帮戏精，让他们自己折腾去吧。
总之，社会上的舆论总体上来说，对皇帝是不友好的。指责皇帝的言论非常多。明朝中后期的皇帝，名声普遍不太好。与这个是有一定关系的。这也是明朝留给后世的一个教训吧。要有自己的御用文人，来替自己歌功颂德，要不然名声就臭了。
二、皇帝行动严重受限。
开国皇帝往往能征善战，见多识广。他们到过的地方非常多，行动也从来不会受到限制。像朱元璋，他这样的开国皇帝跟其它朝代的开国皇帝没有什么大的区别吧。也没有人会说他有什么不正常。
但是，随着制度的不断完善。皇帝的行动往往越来越受到限制。需要符合各种规范。否则就会被视为离经叛道。明朝的中后期，按照礼制，皇帝往往一辈子都只能呆在皇宫里头。稍微有点出格的行为就会被骂臭。
酷爱木匠活的皇帝
最典型的例子是明武宗正德皇帝。自古以来，皇帝如果亲征，都是要被大书特书的。诸如皇帝如何英勇，如何鼓舞士气，如何建立不朽功勋等等。但是到明武宗这里，这位皇帝却被文臣们一顿臭骂。说他的御驾亲征是不务正业，说他的战功是自我吹嘘。先不论事情的真假。细数历朝历代，敢于这样贬损皇帝的朝代还真的不多。除了舆论环境不好，也与明朝的的礼制对皇帝的束缚有关系。
黄仁宇就在他的《万历十五年》当中说到过。在明朝当皇帝，是十分枯燥乏味的。皇帝需要做的其实都是一些毫无感情的机械行为。都是一些象征性的礼制表演。例如每年都要做的到天坛祭天，干旱了要去求雨等等。而实际事务其实都是由内阁票拟处理。因为皇帝根本不出宫，对宫外的事情是非常隔膜的。
宫中的皇帝是这么的无聊。权力的行使都像是拳头打在了棉花上。根本体会不到一点成就感。皇帝表面上是九五之尊，实则是被供奉起来的一个神龛。这对于一个有感情的人来说，怎么能够忍受的了。
无聊的皇帝们自然就会去发展一些个人的爱好。如明武宗此较喜欢打仗。他就在宫中训练军队，自己给自己封将军。建立自己喜欢的豹房。还不顾满朝大臣的反对，非要御驾亲征。再如明熹宗，是一个酷爱木匠活的皇帝。他是如何打发自己无聊的宫中生活的呢?就是刻苦钻研木匠技术。据说做出来的家具真如鲁班再世般手艺精湛。可惜这些皇帝都不会被夸赞。他们对抗不了由他们的祖先给创造出来的国家机qi。对政事的处理毫无作为。是他们真的无所作为?还是文臣们不让他们有所作为?今天已经不得而知了。
明熹宗
三、皇帝也缺钱。
在我们普通人的观念中，皇帝富有天下。普天之下，莫非王土。皇帝是要什么就有什么的，怎么会缺钱呢?但是事实都并非如此。
皇帝表面上是富有天下。但是要想真正的把皇帝的天下变现，这是一个复杂的技术问题。当然，最简单的方式是收税。历朝历代都是这样做的。
但是明朝开国皇帝朱元璋设计的收税方式很不科学。其实真正来讲，是收不了多少银子的。明朝的财政危机在明世宗嘉靖皇帝时期表现的非常明显。国家入不敷出，年年亏空都非常严重。张居正改革之后，财政收入虽然有所改善，但是随着张居正的去世，收上来的钱又开始逐渐减少。每年的开支这么大，连皇帝都要变着法子搜括银两。但是这些事情又被言官们一顿臭骂，说你皇帝怎么可以贪财呢?全天下都是你的，你怎么可以贪这点小财呢?殊不知，皇帝的钱也不够花了。
这就是我所总结的，明朝皇帝出现一些荒诞行为的原因，也可以说是后世人们眼里，明朝很多皇帝都不正常的原因。大家觉得总结的有道理吗?

答案很简单，因为前朝的历史都是后一朝写的。不抹黑的话，怎么显得出如今政权的正统性？
清朝因为是外族统治者，一直就担心反清复明的问题，在修明史的时候，当然会多少抹黑一些明朝皇帝。商纣王、隋炀帝，都是一个道理。但其实更该看的是，事实到底是如何的。商纣王极大地开拓了华夏民族的活动范围，隋炀帝开凿运河、完善科举、甚至是第一次使青海省并入中国版图。而号称腐败不堪的明朝，内乱（靖难之役、宁王反叛、少数民族叛乱等等）、外患（倭寇、蒙古、女真、缅甸等等）不断，照明史的说法，皇帝也一个个都是奇葩，但事实却是，依旧统治了276年。清朝才267年。
汉族王朝里牛逼皇帝多一些的西汉和唐朝，也各自只有210年和289年。这两个王朝后期还不乏外戚专权、藩镇割据。皇帝和朝廷说话算不算数，到不到的了地方上，还很难说。
总体来看，明朝已经做的算是不错的了。但问题是，如果真的如实来说的话，岂不显得清朝毫无统治的合法性了？所以，文字狱、《明史》案，你懂的。
同样的道理，你大概也就明白了，为何前些年大陆的影视剧、电影、小说里面，民国时期的政府和正规军都那么腐败无能。除了《亮剑》里面的楚云飞外，几乎很难找到一个经典的国军正面形象，而只要是抗日，肯定少不了GD的角色。当然，现在好些了，这种情况。
写了这么多，顺便给你推荐本小说吧。网上就能搜到的。叫《大明征伐录：壬辰风云》。
讲的是明朝万历年间在朝鲜战场上和日本打仗的事情，这场战争，也是清朝甲午之战前，中日之间最大规模的战争。我现在正在看。这场战争断断续续打了八年，有点儿像抗美援朝，不过是抗倭援朝。可以看一看距离明朝灭亡还有仅仅50年的时候，明朝远征军依旧可以暴揍日军的场面。和拥有号称东亚最牛逼的北洋舰队、却被日本完爆的清朝一比，的确引人深思。另外，比较有特色的是，这本小说男主是个锦衣卫，男二号是个日本武士，是从明朝和日本两条线索分别描写的，和原来不少历史小说的无脑神剧路线比，也觉得对战争的描写更为客观、全面。
真心推荐，可以看一看。