挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么 诸葛亮挥泪斩马谡的原因是因为什么一事

既然不能接班，又在违反军令情况打败仗，必须给蜀汉众将士一个交代表现。让诸葛亮把马谡从接班人的位置踢了下来。所以诸葛亮挥泪斩马谡不只因为懊悔没听先帝刘备的交代，他。。

挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么

诸葛亮挥泪斩马谡，这是《三国演义》的桥段，《三国志·诸葛亮传》对斩马谡这件事有记载，但过程很简单，只说“戮谡以谢众”仅仅五个字。

但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事，前后原因、过程及责任处罚等，还是说的比较具体。

或许是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。

特别是《出师表》，陈寿居然做了全部的抄录，这在《三国志》中是不多见的事情。

这从一个侧面，也可以看出，诸葛亮对北伐的重视，以及面临着的压力。

建兴六年（228年）春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击?县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张?战于街亭。

由于马谡违背了诸葛亮的节度，举动失宜，被张?大败。

诸葛亮只得迁徙西县千余人口，退还汉中，北伐失败。

回来后，诸葛亮就把马谡斩杀，并以此向众将群臣检讨自己的错误。

在这里，陈寿没说马谡所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马。

《三国演义》的说法是：

诸葛亮策反魏将孟达，以配合北伐。由于孟达做事不隐秘，被曹魏获知。司马懿千里急行军，打了孟达一个措手不及，因而被斩杀。

诸葛亮判断司马懿一定会从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。

于是，派遣大将欲先行占据街亭。

诸葛亮方面，参军马谡自告奋勇要求前去守街亭。并且信心满满，跟诸葛亮签下了军令状，自以为饱读兵书，小小街亭万无一失。

诸葛亮深知街亭的重要，派遣马谡带领二万五千精兵前往的同时，再拨上将王平协助。

同时，诸葛亮又派遣高翔带领一万人马，去街亭东北方向的列柳城驻扎，以防万一。

又考虑高翔不是张?的对手，再派魏延去街亭之右驻扎，接应街亭。

魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。

诸葛亮这才放下心来，派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军，自己以姜维做先锋，兵出斜谷，进军?县。

从传记和演义来看，整体过程差距不多。

但仔细分析，就看出问题很大。

传记只说马谡督率诸军，演义具体到了高翔、魏延一起在街亭方向用兵，这没有大的疑义。不管是否是这几位大将，总之不是马谡孤军前往，而且都以马谡为首要。

再就是赵云、邓芝作为疑兵，没有任何不同。

除此之外，传记与演义就差距太大啦。

首先，这次对抗诸葛亮的是大将军曹真和左将军张?，而演义所说的魏军主帅司马懿在新城除掉孟达之后，没他啥事。

其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张?去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？

其三，既然知道高翔不是张?的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。

其四，更莫名其妙的是，既然诸葛亮大军是从斜谷进军，街亭重要，但没有重要到能左右全局的地步。从以后历次北伐看，诸葛亮再也没有去守过街亭，为何第一次就会如此重要哪？

不过，这都是演义的说法，可以做个故事随便听听，不必当真。

但仔细解读《三国志》，就会发现，老罗的演义并不是凭空想象，而且是很有道理。

诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是给诸葛亮一个面子，替他解脱。

传记没有记载，诸葛亮的大军有任何行动，既没有说跟随马谡进军，也没有在马谡进军后出兵斜谷。

这就说明诸葛亮这个仗如何打，至此还没有明确的部署。

熟读兵法，长期追随诸葛亮左右的马谡，很可能误以为诸葛亮很快就会率领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月，大军到达，也就啥问题没有。

即便是张?把马谡围困在山上，诸葛亮大军再把张?围困，里应外合，那还真就是势如破竹。

可莫名其妙的是，马谡迟迟不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思不得其解的诸葛亮用兵之道。

究其原因，可能是：

第一，诸葛亮没有多少兵力，十几万大军那是扯淡。

诸葛亮兵力不足，只能出其不意，攻击曹魏。

在不能碾压对手的前提下，诸葛亮还大张旗鼓的扬言要从斜谷，进军?县。这不符合兵法常识，更不符合诸葛亮的用兵之道。之所以如此，只能说明是诸葛亮兵不厌诈，故意放出的烟幕弹。

第二，诸葛亮分三路出兵，赵云、邓芝一路作为疑兵是无疑的。诸葛亮没有把这一支兵力作为进军的主方向。

对于蜀汉主力究竟要从街亭还是斜谷出兵，诸葛亮在等待一个结果，就是看曹魏如何应付他派出去的两支人马。

结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云、邓芝。

这一招是很成功的。一个主帅率领重兵对抗一支疑兵，显然削弱了曹军的防御能力。

这给诸葛亮的大军突袭带来很大的胜算。

如果马谡能够在街亭顶住张?，战事进入胶着状态，曹魏自然会增加兵力增援街亭。

斜谷方向就可能出现兵力空虚，将会出现战机。诸葛亮迅速兵出斜谷，攻占?县。

如果马谡能够占据上风，击败了张?，而且曹魏并没有大军援助街亭。诸葛亮大军趁机兵出街亭，从这个方向突破，进击并占据关中，凉州、雍州收归囊中，兵临长安城下。

但是，马谡忒不抗打，一回合便被张?击败。

诸葛亮的整个如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵，都失去取胜的机会。

这个看似是马谡战术的错误，本质而言，是诸葛亮战略部署的错误。

在这次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。

从上面的分析，诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚定地出兵方向。

虽说是水无常形，兵无常势，但诸葛亮如此大的战役行动，放在了投机取胜上，显然不符合用兵之道。

但诸葛亮也不是不知道这样做的弊病，唯一的解释就是，诸葛亮巧妇难为无米之炊，他手上并没有多少兵力可用。

诸葛亮几乎是举国之兵，而曹魏方面仅仅是一部分的兵力在对抗。就司马懿这样的统帅级别的将领，都没有参与。仅仅曹真、张?就把诸葛亮打败啦。

无论战将还是兵力，蜀汉与曹魏都相去甚远，不在一个级别上。

从上面的分析，就会看出，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问题存在。

这就是诸葛亮挥泪斩马谡的原因。

不管有没有军令状，打了败仗，总要承担责任，否则就没法管理部队。

把马谡杀了也就杀了，没必要挥泪。

《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮谡以谢众”五个字，却大有深意，这就是诸葛亮挥泪的原因。

其一，刘备临终遗言，说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；

其二，北伐之初，许多臣僚、将领不同意诸葛亮的军事战略，但他一意孤行。

其三，诸葛亮意识到自己战略部署的失误。

这就是诸葛亮斩马谡后，“谢众”的原因，演义把这个桥段描写为“挥泪”并不为过，不管是否如此。

挥泪不是为马谡，起码不主要是因为马谡，主要还在“谢众”，给大家一个交代，对皇帝陛下一个交代，为下一步继续北伐做铺垫。

《三国志》是这么记载的，诸葛亮戮谡以谢众，并上疏说：“我以微薄才能，占据了不应该占据的高位，没能讲清楚制度，严明法规，没能临事警惕谨慎，出现了马谡街亭违背部署的错误、箕谷戒备不周的过失，错误都在于我任人不当。我缺乏知人之明，考虑事情多有糊涂之处。我应该承担责任，降职三级，以惩罚我的罪过。

这就是说，不仅街亭方向出现了错误，而且箕谷方向也出现了问题，赵云、邓芝也受到了处罚。

传记明确记载，马谡是违背了诸葛亮的部署，行动适当。而不是马谡不熟悉地理环境，安营扎寨不当导致的失败。

而赵云、邓芝是疑兵，诸葛亮不可能给他们很多的兵力。但曹魏是主帅曹真带领重兵抵挡，赵云等如何抵挡得住哪？

蜀汉大军尚未出场，派出去的两路人马都已经打了败仗，这弄得是些啥？

诸葛亮痛心的是军纪不严明，执行命令不坚决，这是他最悔恨的地方。

坚决杀掉马谡也是杀一儆百，树立他的权威、军威。

传记还记载，209年，诸葛亮第三次北伐之后，后主刘禅专门下诏，说：“街亭战役，罪责属于马谡，而您却把罪责加在自己身上，深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意，听从了您的要求。现在天下还不安定，您这样一直贬低自己，对光复大业不利。现在恢复您的丞相职务，希望不要推辞。“

从整个过程联系起来分析，诸葛亮挥泪斩马谡，不能说对马谡一点情感都没有，更多的还是政治上的考虑。

演义说得很热闹，但感觉纯粹是情感的游戏。诸葛亮没听先主刘备的话，不会识人用人，自己很伤心。

其实，诸葛亮更多还是为以后政治上的考虑，演的是一出戏。

刨除空城计这个桥段，失空斩的确是一出戏，是一出好戏。

从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。

诸葛亮挥泪斩马谡的是因为什么意思

对于诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事话说当时诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一，蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。马谡被斩，是必然的原因。
　　因为蜀国的势弱和他自身的重要性，这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。
　　其实诸葛亮斩马谡在历史上是不存在的，这只是《三国演义》虚构的。历史上在街亭失守后，马谡根本没见到诸葛亮，就直接被王平送到牢狱里了。
　　诸葛亮(181—234年)，三国时杰出政治家、军事家、战略家、外交家。字孔明，号卧龙。诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都(今山东沂南县)的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉(卫戍京师的长官)。诸葛亮父亲诸葛圭，字君贡，东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁母亲张氏病逝,诸葛亮8岁丧父，与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任。东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表。
　　建安二年(197年)，诸葛玄病逝。诸葛亮和弟妹失去了生活依靠，便移居南阳(①河南南阳卧龙岗;①湖北襄阳(现湖北襄樊)之西二十里隆中)隐居乡间耕种，维持生计。建安四年(199年)，19岁的诸葛亮与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽。
　　后为了消除诸葛亮隐居地一事留下的历史纷争，清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅写到：“功在朝廷,原不分先主后主;名高天上，何须辨襄阳南阳。”
　　这是清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅所写，因诸葛亮名高天下，两省便争诸葛亮故居之处所，顾嘉蘅想不能开罪南阳，又怕承当出卖桑梓之名，便撰此妙联，既赞诸葛亮，又抹平两省争执，可谓公允。但这场争论并没有因此而平息，1990年发行《三国》邮票第二组“隆中对”小型张时，因湖北、河南两省争夺“隆中对”的首发式地点，并组成代表团进京申诉，以至设计受阻。中国社会科学院历史所和北京师范大学魏晋南北朝研究所曾专门组织“诸葛亮躬耕地”学术讨论会，诸葛亮躬耕地在南阳的说法得到大多数的的赞同，同时史学家们也认为，就像文武赤壁一样，襄阳南阳的诸葛胜迹也是完全可以并存的。顾嘉蘅的题联，真不愧为名联绝作。
　　马谡
　　马谡此人，是“马氏五常”之一，刘备的重臣
　　马谡
　　马谡
　　“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡‘言过其实，不可大用’，但诸葛亮并未听取。北伐时期，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，结果蜀军在街亭惨败给魏将张?，诸葛亮退军汉中，马谡下狱后死亡(一说是军法处死)，终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡
　　寓意：纪律是一切制度的基石，组织与团队要能长久存在，其重要的维系力就是团队纪律。要建立团队的纪律最首要的一点是：领导者自己要身先士卒维护纪律。 “纪律可以促使一个人走上成功之路。”怡安管理顾问公司的陈怡安博士曾说过：“领导者的气势有多大，就看他纪律有多深。”一个好的领导者必定是懂得自律的人，而且也一定是可以坚持及带动团队遵守纪律的人。 火炉面前人人平等，谁摸谁挨烫。