最佳回答2023-05-21
因为与英国日本相比,中国没有相应的有威望君主世统作为定海神针。清皇是少数民族,所以国人一直反清复明是要推翻的目标。袁世凯想当皇帝,但不能服众,搞成笑话了。所以还是搞共和制。但共和制容易被列强收买控制,变成内部派系军阀混战。
其他回答(2)
等与不等心都在那里
回答时间:2023-05-21
事实上,中国所谓的“总统制”大多数情况下都是对总统制的误解。近代的中国宪法中的确用了“总统”这个词,但是并不是“总统制”,只能看作是在国家陷入迷茫的时候,将当时美国的“总统制”拿来敷衍门面,以为有了“总统”,就可以万事大吉了。
小琴爱汽车呀
回答时间:2023-05-21
这和我们国家当时的历史背景有关系,戊戌变法时我们也尝试过效仿日本君主立宪制的资本主义改革,但失败了,因为中国当时的情况和别国的都不一样,英国、日本都是实行君主立宪制,但它们成功了,因为它们支持君主立宪改革的一派掌控着国家的权利。英国光荣革命后,英王权利被大大削弱,资产阶级控制的议会才是国家最高权力机关,因而君主立宪制的资本主义得以才英国成功。而日本在推翻幕府后,日本天皇支持改革派进行明治维新,因而君主立宪制在日本也得以成功。而中国当时光绪帝虽然支持维新变法,但光绪帝并没有实权,实权掌握在极力反对变法的守旧派慈禧太后手中,封建势力得势,所以变法失败了,总的来说中国君主立宪制改革失败的原因就是中国资产阶级太过弱小,封建势力强大。
最新问题