最佳回答2024-04-03
康熙的水上大军没有人才,所以他才会有如此断定。
康熙年间,郑成功掌管台湾,虽然他们不敢进攻大陆,但是他们老在东南沿海进行骚扰,搞得当地民不聊生。康熙一直想要收复台湾,奈何他手中能有熟悉水上作战的人才,因此收复台湾一直遥遥无期。虽然清政府不惧怕当时的台湾,但是却拿人家没有办法。
后来著名水军将领“海霹雳”施琅跟台湾郑成功闹翻,跑来投奔了清政府,加上姚启圣的力荐,康熙皇帝启用了施琅。此时的清朝海军,有了施琅这个灵魂人物,简直是如鱼得水。在施琅的训练下,清朝水军的作战能力,得到了很大的提高。
在经过一番准备之后,在康熙二十二年,施琅攻台取得了胜利,并且收到了康熙皇帝的嘉奖。
这人才无非就两个来路,一种是自己培养,一种是从外部招聘。康熙内部没有水上人才,因此他才断定非叛将不能收复台湾。
其他回答(2)
台湾地理位置特殊,远离大陆是岛状区域,清朝以骑兵见长对待水上作战没有彪悍的作战能力和可以借鉴的经验,从某种程度上来说这就是清朝一直没有收复台湾的重要原因。就叛将而言必然熟悉海战可以给清兵进行海上作战以实际指导,提升海战军事能力,就这一条就已经奠定了收复台湾的军事基础。
于叛将而言必然对台湾没有丝毫情谊只会一心一意的为清廷战斗,试想普通将领对外战争只不过是一种命令的遵守,对于叛将而言战争带有一定的个人仇恨,既然是叛将必然对以前服务对象带有深仇大恨,在这种实际仇恨的作用下必定会勇往直前不求后路。
事实证明康熙皇帝的判断的确是对的叛将施琅可谓是勇猛无敌,一举就收复了台湾。也许康熙皇帝的话有些绝对,当就实际结果来说如若没有叛将施琅的帮助,想要收复台湾必然要花费更多的精力。
在中国古代,安土重迁的思想根深蒂固,就算是那些在外地任官之人,没有特殊情况,年老后,也是需解甲归田的,即使到了现在,人们对故土仍旧有着非同一般的感情。
而当时的清朝人,尤其是大臣之类的,如何舍得离开故土,去收复一个不知道能不能收复还隔着一个海峡的小岛,自然不会干这种费力不讨好的事情。
而只有那种没有办法必须离开故土的人,而且无法回来的,才有可能去收复台湾,叛将正好符合这个设定而且有人有武力,之后的郑成功也证实了。
当然了,收复台湾攻打荷兰也不是一件容易的一件事,你必须要有能力,要能带领军队,还要有能力保护自己,叛将合适。
当然了,收复台湾,要打仗自然要不怕死,而朝廷的官员安逸了那么久,又如何能做到把生死置之度外,而叛将则不同,反正左右一个死,收复台湾还有活的可能,自然如此预测。
最新问题