刘邦为什么能当皇帝 刘邦为什么能做老大

楚汉相争，为什么刘邦得到那么多的人辅助，而终成大业？本人认为：刘邦作为统帅，知道把手下的人才放在合适的位置，比如让韩信带兵、让张良谋划、让萧何治国，人才能真正发挥自己的作用，但人才难得，刘邦是怎样选拔人才的呢？其次，虽然刘邦用人不问出身，不管什么身份的人，只要有才，他都敢用。并有这样几个特点：
　　第一个特点叫做知人善任，知人善任也是我们讲到领导艺术的时候，经常要说的一个词。我认为知人善任，首在于知人，其次是善任。知人当中首在于知己，其次在知彼，人贵有自知之明，自知之明是最大的聪明。这个是很难，确实很难。而刘邦却恰恰是有一个自知之明的人，而且他也非常清楚地知道，一个领导最重要的才能是什么呢？是调动部下的积极性，是知道自己的下属都有什么才能，他的才能是哪些方面的，有什么性格，有什么特征，有什么长处，有什么短处，放在什么位置上最合适。这个是一个领导最大的才能，领导不是说要自己亲自去做什么事，事必躬亲的领导绝非好领导，作为一个领导，你只要掌握了一批人才，把他们放在适当的位置上，让他们最大限度地、充分地发挥自己的积极性和作用，你的事业就成功了。这个根本道理刘邦懂，所以刘邦就成为他这个集团的一个核心。
第二个特点是不拘一格，一个有着自知之明的人，往往也会有知人之明，一个连自己都不了解的人，往往也很难了解别人。刘邦由于是一个有自知之明的人，所以他也很了解别人。而且他还有一个最大的优点，就是他不拘一格的使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有。 　在刘邦这个队伍里，张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是待业青年。可以说是什么人都有。然后刘邦把他们组合起来，各就其位，毫不在乎人家说他是一个杂牌军，是一个草头王，他要求的是，所有的人才都能够最大限度地发挥作用。
第三个特点，招降纳叛，刘邦的队伍里面，有很多人原来曾经是在项羽手下当差的，因为在项羽的部队里面待不下去跑过来投奔刘邦，刘邦敞开大门，一视同仁表示欢迎，你愿意，我刘邦就欢迎。比方说韩信、陈平，韩信原来是项羽手下的人，因为在项羽手下不能发挥作用，来投奔刘邦，陈平走的路更多，陈平原来是魏王手下的人，不能发挥作用投奔项王，不能发挥作用再投奔汉王，当时陈平来投奔刘邦的时候，他是从项羽的军中逃出来，于是刘邦“大悦之”，非常高兴，然后问他说，陈先生在项羽那里担任的什么职务呢？陈平说，都尉，刘邦说，好，你在我这儿还当都尉，马上任命他做都尉。任命以后，舆论哗然，很多刘邦军队里面的老资格的将领不服。就开始嘀嘀咕咕了，说我们大王也真有意思啊，项羽那边一个逃兵，逃到我们这儿来，说了三句话，就马上给他这么大一个官，和他坐在一个车子上面，议论纷纷，但是刘邦不予理睬，你们议论你们的，我任命我的，而且更加信任陈平。这就叫做招降纳叛。
第四个特点是不计前嫌
第五个特点是坦诚相待
第六个特点，叫做用人不疑
第七个特点是论功行赏
第八个特点是暗中控制

首先：其根本原因在于两个人的政治抱负不同，项羽要成就的是霸业，是要退回到秦统一以前的诸侯分封时代。刘邦则是要成就王业，是要取代秦始皇继续统一全国，做天下人的皇帝。政治目标的高下就决定了他们的前途必定不同，一个只想在分封的诸侯中当霸主，另一个不当皇帝绝不罢休。即使最后项羽在军事上取得了胜利（事实上也曾经取得了胜利），即使没有刘邦来争，最后项羽也不会当皇帝。而刘邦如果一旦成功必定是要当皇帝的。其次：当时中国的大一统的历史要求已经形成。诸侯分封的时代不符合历史的发展要求，经过动乱后的国家需要安定的社会环境来休养生息。项羽的分封诸侯、做诸侯霸主的政治理想是不符合历史的发展要求，得不到当时各阶层支持；只有大一统的国家才能根除诸侯征战、保障国家安定，有利于社会各阶层休养生息的需求。得道多助失道寡助，历史没有选择项羽，选择了刘邦。

刘邦为了薄情寡义，轻辱慢士，而言无信，出尔反尔，是个实实在在的小人；项羽为人光明磊落，待人诚恳，就是脾气暴躁了点，好杀成性，吝于奖赏。双方各自都有优缺点，为什么最后是刘邦做了皇帝而项羽惨遭失败？小人很少能获得别人的信任，所以刘邦做皇帝后，就开始对功臣大加杀戮，当初那些给他打江山的那些功臣惴惴不安，被迫造反。刘邦为人薄情寡恩，背信弃义，表面一套，背后又一套，跟项羽的“君子之约”屡次都被他撕破翻脸，这被他身边的臣子看的一清二楚，不想要别人不造反都是不可能的。项羽虽然脾气暴躁，嗜杀成性，但是为人坦诚，待人光明磊落，从来说一不二，不然鸿门宴上早就可以当小人把刘邦给干掉。如果按照性格评定英雄，绝对应该是项羽能做皇帝。因为项羽比刘邦大气，刘邦只不过是一个地痞无赖而已。秦始皇比项羽不知道残暴多少倍，都能当皇帝，难道项羽就不能？如果按照当时兵力的多寡来断胜负，也绝对是项羽胜之有余。可为什么历史结果往往相反？难道真的是天命所在，人力难违么？上天注定刘邦有当皇帝的命，而注定项羽只不过是乱世中的一个枭雄？

首先刘邦有一个好媳妇，吕雉，刘邦的谋略，说实话，顶不上项羽的千分之一，但是他的媳妇就不样了，在起义开始，说刘邦是赤帝子。以迷信得民心，让刘邦得以斩白蛇起义。
其次，刘邦知人善用，身边有一群有谋略的人才，比如萧何、韩信等。
最后，刘邦仁义，不会像项羽一样动不动就屠城，不得民心。刘邦是平民出生，懂得民生疾苦，懂得人民最想要的是什么，所以他更能明白人民需要什么，比当时的竞争对手，更加亲民，而得民心者得天下。

很多人看到了刘邦的不足，没有看到刘邦的优点。同时也只看到了项羽的长处，没有看到项羽的真正失败的原因是失去了民心。按照某些深项（深深的迷恋项羽）的粉丝的说法，说项羽大小七十余战，只失败了一次，就失掉了江山，而刘邦只赢了一次，就赢了所有，太不公平了。其实仔细想一想，刘邦就凭这种屡败屡战的精神，就已经比项羽要坚强的多，何况刘邦为什么能屡败屡战呢？那当然是因为人民不想再受暴君的统治，所以支持仁爱的刘邦，希望以后能过上和平幸福的生活。