为什么叫主席叫86

现在，“主席”一词随处可见，大至国家主席，小至工会主席，会议的负责人也称为主席。“主席”一词怎么得来的呢？这得先从“席”字说起。古代没有桌椅，人们席地而坐。席地而坐也很有讲究，先铺上房间大小的席子叫“筵”，每个人坐的小垫子叫“席”。现在大家常说的“酒席”“筵席”“酒筵”意思相近，是从大小不同的筵、席来定名酒宴的。古人进屋，先脱鞋，走过筵，再坐在席上。入席时，客人有客座，主人中的长辈独自坐在正位或主家席位，叫作“主席”。这个称谓于是叫开，慢慢演变成现在的会议主持人，或是国家、团体、公司领导人的职位名衔。

“主席”一词由中国人发明并流传到世界各地。不过，在西方较早时期有凳子和椅子，他们没有席地而坐的习俗，把“主席”翻译成外文，便是坐在主家席位，被译为“椅上人”（Chairman）了。这也符合外国古代习惯，他们古时宴请或开会，主持人坐高背大椅，其他客人坐长凳，同中国的主席、客席吻合。

英国、日本是议会君主制，首相是政府首脑，掌握行政权，对议会负责，理论上首相的地位不稳固，随时有下台的可能。例如日本战后六十年很少有任期超过五年的。
美国、菲律宾是总统制，总揽行政权，同时也是三军最高统帅，只对选民和宪法负责，地位十分稳固，权力比较大。
按照宪法，中国是委员会制度，集体元首制，国家主席是首席，瑞士也是委员会制度，不过他们的主席是轮流当的。理论上主席权力比较小，并且和总理有重叠。不过理论的归理论，现实的归现实，因为中国的体制是两套的，除了政府体制还有党的体制。

这是由政治体制的不同决定的。
英国，日本是君主立宪制，有皇室的，首相通常是议会第一大党的党主席担任，同时由皇室任命的。这种体制下，首相各种权力很多都被议会分散的。不过政府，议会一致性大。
美国，菲律宾是联邦制，总统是所有公民普选出来的。与议会没有直接关系，直接组阁，成立政府。权力很大。不过由于三权分立，在立法和通过各种法案上，总统不法像英，日那样给议会很大压力。经常总统提出的法案议会无法通过。
中国是党政一体的共和国，由于党内称为主席，所以国家元首也顺应叫主席。至于权力就不好说，各代都大不相同。

英国 日本 是君主立宪制，有天皇、和女皇，分权之初，是资本主义民主和皇室的妥协，保留皇室的身份象征，但不具备治理的权利、 主要由选出的首相代表政府组阁管理国家。美国立国之初，完全是民主自由主义社会， 总统通过全民选举产生，中国是共产党打天下，共产党执政，多党参与的民主协商制度，所以称为主席。

因为政府的体制不同啊
英日有女皇/天皇， 首相是君主制国家国王之下的一个职务，这个国家的国家元首是国王；而总统是共和制国家的最高元首。
当然，现在很多有国王的国家是君主立宪制，所以国王基本上是名义上的国家元首，作为内阁首脑的首相也是通过选举产生的；而在君主独裁制的国家，首相是由国王直接任命的。
共和制国家的总统，也分总统制和内阁制的不同，在总统制下，总统既是国家元首，又是行政首脑，总统具有极大的权力，比如美国。而在内阁制下，往往由总理作为内阁首脑行使国家的行政管理权利，甚至批准或否决某项法律的通过，而总统往往只是在名义上代表国家，执行些礼仪上的活动，比如德国。
在中国为什么叫主席，就不知道了