最佳回答2023-07-09
清朝是满族人建立,满人的八旗军骁勇善战,虽说满人是马上夺余谨烂天下,但进了中晌源原,便开始享受,不去训练,这样不到100年时间满洲八旗将士就开始贪生怕死,更有甚者上青楼与姑娘私会,吸毒。
到鸦片战争来临之机,不仅身子弱不禁风,一推就倒;而且武器落后,实际上清政府并没调动一百万军队与英军决战,因为当时清军人数对外公称有百万大军,实际此时清军已不足二十万人,能调动的清兵不到十万人。
况且清兵大多吸竖漏毒、泡淫,身子骨不行,虚而且没劲,所以打了两年,彻底败给英国军队,英军出动兵力是两万。
满清王朝的天朝上国地位受到了动摇,之后,连清朝的属国日本也开始小看清朝,并在1894年的甲午战争击败清朝北洋航队。
其他回答(4)
不外乎两个原因,第一就是别看英雀启国当时小,实际上已经进入工业社会。当时中国这边还是搞农耕的。中国当时落后他们一个时代。人家已经用火枪火宴数炮了,你还用大刀长矛。
第二个原因就是清朝自己的问题,事实上,第一次鸦片战争的时候,我们确实在武器上落后打不过他们,但是这还不是最可怕的。当时英国的兵不多,再加上他们远离本土后勤跟不上。只要坚壁清野,再加上持久战,绝对可以灭了这帮鳖孙。可是清朝统治者存了一份很坑爹的私心,那就是坚壁清野外加持久战,绝对会让人心浮动,搞不好打印个英国人。但汉人就会马上大规模利用这个机会起兵了。在当时满清统治者认为割地割的是汉人的地,赔的是汉人的钱。如果朝廷硬是头铁要和英国人杠晌岁首,到那时候两败俱伤,只会让汉人占便宜。他们防汉人胜过防英国人的思想,让他们往往是稍微像样子挣扎,以后就会马上选择投降。因为硬刚下去不一定会输,但是汉人肯定会有机会造反。
因为古代和现代的区别。清朝闭关锁国200年直接导致了落后英国。当英国使用唱腔铁闭凯炮的时候中国军队还轿弊唤在使用大刀长矛。还有就是当时执政的卜脊并不是光绪皇帝,而是慈禧太后,慈禧面对外来入侵者选择的是祈求谈判。如果当时和英军全力对抗在加上戊戌变法成功,中国依然可以蔑视别的国家
清朝处于封建时期,经济(英国发展盯散工商业,中国以农业为主,农>士>商)、文化(英国以科技为主,中国以八股文为主)、军事(英国以热兵器为主,中国在清朝建立初年,由于清政府害怕明朝重新建立,于是下令禁止使用在明朝得到重视和发展研究的火枪,改用冷兵器)、政治等不如英国。当时人民愚昧不知,害怕英国的装备,人宏则键心不和,加上官吏的平蔽巧庸、腐败,就算再多的爱国志士,在这种社会下,也不能扭转清朝战败的局面。
这个问题啊,原因有很多,纷繁复杂,迟腔我认为最根本的是落后的封建专制无法与码燃衫新兴的资产阶级抗衡,试想:那时的英国刚完成了工业革命,资本主义经济发展迅速,而清朝早已是明段宴日黄花,清朝注定是打不过英国......
最新问题