曹植之所以能与曹丕争夺王位原因是
曹植虽然说可以说是文武双全，不但自己的武艺超群，更是文采盖世，虽然说他这么的全才，但是还是有很多原因导致他并不能够取代曹丕而去继承曹操的位子。即便是曹操在最开始的时候，有心想让他继承自己的位子，但是后来也是因为一些事情，改变了曹操的这个想法。
首先从身份上来讲，曹丕可以说是曹操的长子，在我国关于继承权的问题上，一般来说都是立长不立幼，除非是说有一些非常大的变故，长子不能够去继承父辈的东西的时候，才会说让幼子来继承。而从这方面来看，曹植显然没有曹丕有优势，因为立长不立幼就是个观念，在古代的时候是深入每个人人心的。
而在个人为人方面上来说，虽然说曹植可以说文也非常好，武也非常好，但是跟曹丕相比，他却不适合做一位帝王。为什么这样说呢？首先曹丕这个人非常善于工于心计。而且曹丕这个人在一些事情上虽然说有一些娇柔造作，但是他能够做到低水不漏，给人的感觉就是，整件事情做了十分的妥当，单从一个政治家或者来说一个野心家的方面来讲，曹丕这个人更胜于曹植一筹。
而还有一个原因就是曹植自己的失误，当初曹植开始准备重用杨修，但是曹操这个人向来都是怀疑心重，比较妒忌一些贤能，尤其是像杨修这种人，一直以来曹操对他都不是很待见，这个时候曹植想要重用杨修，显然是与曹操相违背的。
在描述曹丕曹植竞争的过程中
用大师李敖在北大演讲时的一句话来说：政治都是暂时的，文化才是永久的。这或许就是曹丕和曹植之间的不同。不可否认，曹丕在权术方面完胜曹植，毕竟他最终取得了继承人的大位，在位期间也能够将曹魏集团给稳住。虽然不能说文韬武略，至少是保住了父亲留下的基业。
可是曹丕给后人却没有留下什么宝贵的遗产，反倒是曹植一篇篇优美的文章，几乎成了南北朝、唐宋时代文坛上的典范。很多人学习曹植写文章，骈文写的最好的，大家认为是王勃，其实从王勃的作品中，我们可以发现大量曹植的影子，至今读来仍旧朗朗上口，这就是文化遗产的价值所在。
01有人说曹丕也有文采，可惜只配捧曹植的脚底板。为了彰显曹丕个人的魅力，不少史学家甚至将曹丕和文采之间，做了一个非常详细的沟通，以此来证明，曹丕也是有文采的。小弟不才，也曾经抱着好奇的心态，去捧读了几篇曹丕的诗词，这尼玛，这跟乾隆写的诗词有什么差别吗？写的倒是不少，却没有哪一句是可以流芳千古的。
不少人说，他的那首《燕歌行》开创了七言诗的一个时代，全篇都押韵，这是多么了不起的伟大事业啊！后世人都是这么跟他学的。秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方。贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁。---《燕歌行》
有根据吗？后世的七言诗都是一韵到底的吗？很显然，后世的七律如果真的一韵到底的话，那只能证明这首诗算是废了。
不可否认的是，曹丕的确有些才华，毕竟他老爸曹操那么有才，在他的教育之下，要想承袭王位，没点才华是不可能的。但是曹丕是真的不能拿来跟曹操和曹植相比，为了强行凑一个三曹的美名，就把曹丕拉来跟曹操、曹植相提并论，这算不算是文化界的一种捧杀？曹丕表示，我真的不是很重视文化水平，与之相比，我更加喜欢治国、打仗，这才是我的专长。这的确才是人家曹丕的专长，曹丕也从来没有说过自己文化水平有多高，可以和曹植相提并论，这完全就是后人强行给他们凑在一起的。
02曹丕深谙权谋，曹植不及其兄之万一。曹丕在文化上，是真的比不上曹植的，也跟曹操无法相提并论。所谓三曹，绝对是当时或者后世的人强行加在他们身上的，只是为了凑一个美名罢了。不过曹丕在权谋之术上，却可以完胜曹植，这一点是毋庸置疑的。当然如果你觉得善于耍弄权谋，在你的三观里也是有才的一种标准的话，那么曹丕的确很有才华。曹丕的兄长曹昂，在曹操嫖张绣婶娘的时候，被张绣的叛军给宰了。
从此曹丕就成了曹操的长子，后来因为这件事曹操的原配夫人丁夫人一怒之下与曹操离婚，从而曹丕的生母卞夫人便转正了。卞夫人转正以后，曹丕就从庶长子一跃之间，成为了嫡长子。这一身份的转变，对曹丕来说实在是太重要了。因为两汉时期，嫡子和庶子的身份差距实在是太大了。推恩令之前，嫡子继承王位，而庶子只能给嫡子打杂，可见地位差距之大。
曹丕终于有了争夺继承权的资格，所以他联络上了司马懿、陈群、吴质和朱铄。这其中，司马懿是丞相长史，也就是曹操身边的红人。陈群是魏国的御史中丞、吏部尚书，属于曹魏集团的核心成员。吴质阴谋诡计非常多，为曹丕夺取王位出谋划策。朱铄也是曹丕的重要智囊之一，后来成为了曹丕的亲兵队长。
由此可见曹丕在三个方面都下了功夫，一个是曹操身边，一个是魏国内部，一个是自己的智囊团。这样一来可以得到第一手消息，智囊帮忙分析，从而在魏国国内部署造势等等。而曹植呢？因为才华出众，所以对这些权谋之术，根本就是不屑一顾。对自己夺嫡的前途丝毫没有部署，这样的人怎么可能斗得过曹丕呢？
03曹植的文采真的太棒了，读他的文章那就是享受。才高八斗：南北朝时期的著名山水诗人谢灵运曾经说过，天下才共10斗，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。谢灵运是什么人？李白是他的小迷弟，李白诗里面的脚著谢公屐，也就是穿着谢灵运的拖鞋，由此可见李白对谢灵运的生活以及思想境界，那是无比崇拜的。不敢说谢灵运比李白优秀，至少是李白认可的大才子。
而谢灵运认为自己的才华，跟曹植完全不能比，由此可见曹植是多么优秀了。所谓才高八斗，其实就是从这个典故里来的。那么曹植的文采到底有多高呢？其实我们从他的作品中就能看得出来。七步成诗：曹丕夺取王位后，要杀掉曹植的时候，逼迫曹植七步成诗，不许提兄弟二字，结果曹植走了七步写下了这首著名的七步诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？其实这首诗有很多版本，这是我们比较熟悉的一个版本。
他把兄弟之情描绘成萁煎其豆的惨烈场景，最终感动了曹丕，救了自己一命。洛神赋：传说曹植对自己的嫂嫂甄宓倾慕已久，天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎，他为了表达自己对甄宓的感情，甚至写下了一篇《洛神赋》，其中名句太多：其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。
凌波微步，罗袜生尘。动无常则，若危若安；进止难期，若往若还。转眄流精，光润玉颜。含辞未吐，气若幽兰。华容婀娜，令我忘餐。有兴趣的朋友可以仔细去看看，曹植的诗词文章，的确是天下一绝。可以说后世受到曹操、曹植所影响的文人，不计其数，而曹丕只能靠边站了。
总结：政治和文化，到底谁才是永久的呢？不少人说政治可以解决当下的问题，的确是这样。曹植就算再优秀，他也差点被自己的哥哥曹丕给杀掉，人生一直掌握在别人手里。可是这能说明政治才能比文化才能更加优秀吗？我觉得不能。我们现在可以读史记，了解千百年前的人类故事，却再也看不到汉武帝挥斥方遒的英武。
我们现在能读曹植的诗词文章，却不能感受曹丕的雷厉风行。我们现在可以读李煜的亡国仇怨，却看不到赵光义当年对他的残忍。文化不是为一个时代而服务的，它所面向的，是世世代代的人类。而政治真的只是一时的，每个人的权谋，哪里能够永久留存后世呢？
曹植和曹丕关系真的不好吗
其实我觉得不管是曹丕还是曹植，都是十分有才的，我们都知道曹植七步成诗，在文学方面曹植的造诣相对于曹丕来说也是更高的。但是其实三曹都是非常有文学才华的，曹丕也是七言绝句的代表人物，在政治上曹丕更是建立了魏朝，称帝，在军事、政治上曹丕也是极其有才能的，至少在曹丕统治时期司马懿并没有造反，维持了曹魏的政权。至于什么是才，我觉得只要能够达成目的，又不伤害到别人，伎俩也算是一种才能吧。
最新问题