至强处理器和i7酷睿处理器哪个好
这两个CPU都不是一个级别的，X5650六核十二线程，虽然核心线程都给6700K多，但是5650架构核心都是落后的，而且主频低，加上又是服务器CPU，所以综合性能i7 6700K四核八线程强太多了，而且架构核心指令集都先进不少，还支持超频的，
i7至强和i7酷睿有什么区别
两个都不好，首先这两个并不是一个类型的CPU，而且必定都是二手货。酷睿是正常的家用娱乐CPU，不过3代i7是老型号CPU，现在都已经是10代了，主流也至少是9代，3代至少也是6年前的老古董了，性能在如今真心不怎么样，所以不推荐买。而志强e5是服务器CPU，本身定位就不是娱乐使用的，所以并不适合家用，而且这种CPU现在称为洋垃圾，因为的确是国外垃圾堆里捡来的，虽然跑分数据很漂亮，但也就看看而已，并不适合玩大型游戏，所以这两个CPU都不推荐买。
酷睿i7和至强e5哪个好
首先要说明的是酷睿跟至强所面对的客户群体不同，酷睿面向的是普通办公跟家庭日常使用，而至强面对的是服务器。至强系列CPU虽然核心数和线程数多，但他最大的问题反而是主频低，单核性能弱，发热量大，指令集更加的精简和针对某些应用场景，在面对很多家用场景时，比如大型游戏，VR或者需要单核性能的软件时，缺点就会特别明显。
而酷睿系列CPU，尽管核心数和线程数不占优势，但因为主频高，并且自带频率调节，在不需要高频时降低能耗从而降低发热量，所以在场景兼容性上更加实用。所以现在一般日常装机时，如果需要一款能多线程运行单一进程的电脑时，尽量选择至强系列，比如现在一般的游戏工作室，都会选择至强CPU，价格不高的情况下，可以多开更多进程；而如果是个人使用，直接选择酷睿就可以了，适用性更全面，发热量、噪音控制的也更好。太贵了，除了e3适合民用工作室，e5e7买不起啊，那本来就是顶级服务器U，个人拿来就打炮打蚊子，能与e3比的也就i7i9,性价比是比不过志强的，i5的价格i7单性能，关键是耐用尤其适合工作室批量处理任务。
个人Ui5i7i9虽然性能不错但是也就头一年还行，耐力批量处理不行，导致老化过快，比较两者定位都不一样，志强是服务器U要的就是批量处理能量耐力好，几乎都不关机的，否则也就没所谓服务器U个人U了。反正玩电脑性价比最高还是志强e3我14年的志强现在7年了还能发挥新机70%那个性能水平，酷睿早干废了。至强处理器定位于工作站和服务器，和酷睿的定位明显不同。首先，工作站和服务器以稳定为先，所以至强要相对保守一点。一般也不支持超频。
这是很多玩家选择酷睿的理由。其次，至强一般需要专门的芯片组支持，有的连引脚也不兼容。例如，775平台对应的至强是771引脚，虽然过气后有人搞了大姨妈让771至强也能用在775的主板上，也着实炒了一把，但毕竟不是一路货。1366平台的至强大多可用在Ⅹ58平台上，但还是有些主板不支持。1155/1150平台是玩家比较幸运的选择，有大把的E3至强可用。但是到1151就不行了，必须是专用芯片组。第三，正规途径的至强价高量少，大都是二手市场流出的散货。
一般不是内行都不大敢买。我是做效果图行业的，当时就是配的1230v3，睿频3.7，很不错。我们上班很多情况下要开很多个3dmax，16g内存满满的，制约我电脑的不是cpu，而是内存不够了。另外我偶尔玩下绝地求生，cpu表现不错，绝对是够用的，但是我的10502g太拉闸，所以只能低特效，如果换一个好一点的显卡，游戏性能也可以说中等了。
不说这个u有多强吧，性价比绝对无敌，现在一百多的价格你还能买来什么呢？只是平台老旧，内存却成了短板，怎么说呢，所谓的好也是相对而言，就是性价比高些吧。首先，考虑到主板的价格，有的也并不具备什么性价比了。比如e3的v1v2v3系列，因为能上普通的6789系列主板，装机量还是很大的。但是从v5系列之后，需要专门的配套主板型号，而他们的价格并不友好。
x系列的主板价格更是高高在上，小厂的稳定性又不太如意。加之有的cpu需要超频才能获得性能，对小白用户极端的不友好。第二，后续稳定性，售后也是一大问题，这就导致装机店面也不怎么推荐了。第三，定位问题，就像有的网友回答的，不是针对的个人用户，有着功能用不到。加上高功率和发热量，不是需要，一般不会选择的。最后，保值率，冷门的志强，最后升级，出售，都是问题。就像老的771针的志强，基本等于废了。
最新问题