最佳回答2024-04-13
一、大巴黎时期：并没有“开翻航母”
关于埃梅里“开翻航母”的调侃，充斥着所有论坛和版面。但这不是事实。套用之前看到的一个懂友的反问：“如果带巴黎输皇马是开翻航母，那巴萨输罗马，曼城输利物浦，曼联输塞维利亚又算什么？？”
个人认为，埃梅里在巴黎的两个赛季，对他个人以及这支球队来说，总体是成功的，只不过未能达到董事会的“优先目标”。
本赛季的大巴黎，其实和英超的曼城很有相似之处。主帅都是来自西甲的技术流，都是在队的第二年并且之前经历了一个不算完美的处子季，都得到了大量的引援经费（每年数目总体差不多）来对球队进行针对性补强，都在联赛获得成功，在欧冠赛场失意被淘汰。
有如此多的相似之处，但瓜帅被视为英超新时代的领军人物，埃梅里却成了“开翻航母”的倒霉蛋。看，舆论就是这么嘲讽。
当然，考虑到英超的激烈竞争和法甲相对一家独大的环境，埃梅里的成就必定比不上瓜帅。但，也只是略逊一筹罢了。对于他个人来说，作为一位长期带队中上游球队的主帅，没有瓜帅那样的顶级经验，通过努力稳定了局势并拿到了该拿到的联赛冠军，这里面的挑战和成就其实也有胜于瓜帅的地方。这里面还不能忽视法甲诸强的崛起，包括强力的挑战者摩纳哥，以及在欧联一路杀到决赛的马赛。
那么为什么舆论有这样的偏见，轻易地否定埃梅里的成就？我觉得主要是因为内马尔们的明星效应让大家产生了错觉。尽管都是巨额引援，并且也有长期巨额砸钱的历史，但瓜帅曼城不同于大巴黎的地方在于，他买的人更多，主要是更低调的防守球员，而且单个来看没有巴黎这么吸引眼球，这就分散了大家的注意力和期望值。沃克、门迪虽然都是公认的实力球星，但显然没有姆巴佩这样的当红炸子鸡，被舆论无限放大其威力。如果说瓜帅的砸钱属于“低调奢华”，那大巴黎显然就是“高调炫富”了。问题是，这只不过是转会市场和人们心理上的感觉，而不完全等同于球场上的影响力。你很难说，这赛季瓜帅在球场上得到的强援，就比埃梅里差多少。
而另一个原因，就是埃梅里1-6被掀翻的黑历史。这一点无论如何没法洗。但人们在心理上总是用最戏剧性的瞬间来贴标签，于是这种惨案很快就替代了4-0横扫巴萨、3-0力克拜仁的成就。
总体来说，埃梅里当土豪的两个赛季，失掉了一个冠军，拿到了其他所有的，欧冠难称成功，联赛非常的稳。成功遏制了新锐摩纳哥的爆发势头，领先13分轻松夺冠。尽可能平衡了内马尔和卡瓦尼的巨星矛盾，获得了大多数球员的支持。对于一位初次尝试高平台的中上游球队主帅，这份成绩单可以鉴定为：“良”，基本达标，不算完美。开翻航母的事他没有干，在我看来，连续丢失冠军，被夺走霸主地位，人心尽失，这才是真正的“开翻航母”。
二、塞维利亚三年：瑜不掩瑕
比起大巴黎时期的“开外挂，开航母”，塞维利亚执教的三年自然更能体现埃梅里的水平。我的总体观点是，称得上成功，但还不够完美。
毋庸讳言，在执教赛维的三年里，埃梅里成功打造了一支富有竞争力的西甲劲旅，并且在战术上打上了自己的标签，还取得了欧联三连庄的奖杯，这三点加在一起，足以证明埃梅里的实力。
但我们也可以想一下为什么塞维利亚连续三年都征战欧联而非欧冠？这与埃梅里连续三年未能成功杀入西甲前四有直接关系。也许西甲三强地位很难短期内撼动，但争夺第四对赛维这种有一定底蕴的球队来说并非遥不可及。但埃梅里的球队先后三年被黄潜、毕巴、瓦伦踩在脚下。而正是在他离开以后，现任阿根廷主帅的桑保利通过一波强势操作，带领塞维利亚冲入四强。在“争四”这个环节，埃梅里似乎不如前辈温格教授。此外，15年开始欧足联通过改制，欧联杯冠军可以直接征战欧冠赛场，但埃梅里显然并没有利用好这一有利条件在欧冠更进一步（当然从结果来看欧联冠军还是比欧冠八强之类的要好，但主动“降级”似乎也并非塞维利亚的真正意图。）在争四门槛徘徊与欧冠小组赛的失利，反映出埃梅里对关键时刻的拿捏尚欠火候，这个弱点在带大巴黎的时候显然被延续了。这就是所谓“瑜不掩瑕”。
在塞维利亚的三年，埃梅里的老对手主要是当时比利亚雷亚尔的主帅马塞利诺，两人的资历、风格、任教球队的实力都差不多，互相缠斗好几年，互有高下，煞是好看。17-18赛季，马塞利诺跳槽瓦伦西亚，推行442技术化改革，开局一度15轮不败，硬刚萨皇竞三强都是平局，丝毫不虚。只不过最后一顿6连败有点掉价，但仍能稳居第四。
曾经的瓦伦西亚也曾力压塞维利亚占据第四，不过当时的主帅虽然取得成功，但因为权力过大，被华裔老板因为政治斗争考虑清理出局，此人正是刚刚带领狼队轻松英冠夺魁、晋级顶级联赛的英超“新人”桑图斯。真是不是冤家不聚头[谄媚]
埃梅里的老对手们后来都有令人信服的表现，从这点也可以间接看出埃梅里本人的水平，虽然有缺点，但绝非等闲之辈。这么看的话，也可以说是“瑕不掩瑜”。
三、战术风格与个人性格
因为早期没有多关注埃梅里的比赛，所以战术风格只能通过欧洲赛事观察个大概，如果不够精确的话欢迎指正
大体上，埃梅里是根正苗红的西甲技术流主帅，在指挥大巴黎以前长期征战西甲赛场，喜欢带领有技术的球队。不过，和一般的传控足球不同，埃梅里奉行比较激进的进攻风格，非常重视对手身后空间的利用，精于把握攻防转换的关键瞬间，强调快速的反击，鼓励尝试带有冒险性的直传球。大巴黎主场4：0巴萨是他的经典之作。
大巴黎本赛季失球数非常少，但这得益于自身强大的实力。在西甲时期，埃梅里和温格很相似，都是喜欢进球也容易失球的教练。从丢球数看，塞维利亚每年的防守质量只能排在联赛中游偏上的水平，但他们的进球数通常只低于皇马巴萨，有时还能超过马竞。这一点和阿森纳的风格惊人地相似。
个人性格上，埃梅里应该是位比较温和的主帅，通常以沉稳公道而非比较强力的控制来赢得更衣室支持。他掌控球队的能力称不上强，但大巴黎多数球员都表达过对埃梅里的欣赏，虽然未能征服内马尔这样桀骜不驯的超级巨星，但也没有闹什么大矛盾，而情商较高、低调谦逊的姆巴佩则多次表达过对埃梅里的感谢。总体上他是属于偏温厚善良的性格。这一点其实和阿森纳的更衣室氛围比较搭调。
埃梅里强调“学习”，经常把自己姿态放得比较低，这样的一个收获是偏学院派的风格，喜欢耐心观察球员，以及对细节的把控。传说面试环节，埃梅里对阿森纳球员的了解程度惊人，而且罗列大量技术细节和改进方案，正是以此征服了高层。偏知识和学院派的教练，这也和温格非常相似。
四、出任阿森纳教练的优势与隐患
从前面的介绍大家可以体会到了，埃梅里和阿森纳的风格几乎是惊人的“像”。这或许是一柄双刃剑。
考虑到埃梅里所展示出的对阿森纳的了解，他能决定接受温格接班人的挑战，说明此人一定是心里有数的。的确，从球迷角度来说，现有阿森纳的人员配置也确实足够适合埃梅里的战术风格：奥巴梅杨的速度，拉卡泽特的出色战术素养和策应能力，拉姆塞的运动能力和跑位意识，厄齐尔的洞察力，扎卡的精准传球，都可以满足埃梅里的战术需要。下赛季，我们很可能看到一支充满速度和快攻的阿森纳。
前面也说过，埃梅里的个人性格，也比较适合以“好孩子”为主的我厂球员团队。闹出激烈矛盾的情况不大可能出现。而这也正是温格教授长期稳坐中军帐的一大资本。
但是，正如两个性格太相似的恋人未必能走到最后，埃梅里与阿森纳的结合也缺少互补因素。阿森纳长期被批评“球风偏软”，心理素质一般，在关键战中成绩不够稳定，这些长期顽疾，似乎没法期待埃梅里带来太多帮助。
另一个严峻的挑战是球队的防守。从历史上看，埃梅里并非一个擅长调教防守的主帅。虽然大家都嘲笑利物浦的比赛需要搭配速效救心丸，但要知道克洛普在多特可是带出过失球数力压拜仁的优异防守数据。渣叔尚且如此，埃梅里在阿森纳的防守端表现似乎不能指望太多。而目前有限的转会费，也决定了新赛季的埃梅里不可能像瓜迪奥拉一样，通过金钱来强行提高防守端下限。现在最现实的还是指望米林在转会端拿出低成本大回报的亮眼表现。
除了这些可以预判的优缺点，对于埃梅里在阿森纳的前景，还有两个难以预测的“X”因素，“X”为正为负，现在还很难说，无论成败，都会对这位新帅的执教产生影响。
第一个“X”因素在于对扎卡的使用。且不说埃梅里在大巴黎、赛维甚至更早期瓦伦西亚的队伍中，都没有和扎卡很相似的球员，实际上将中前卫扎卡强行改造为拖后后腰，本来就是阿森纳独一份的匪夷所思的做法。任何一位新帅都要在没经验的境况下，从头开始面对“如何用好扎卡”这个新挑战。扎卡的传球能力、远射、他的地位和黄金年龄，都决定了完全弃用扎卡是不现实的，但怎么用好他，扬长避短，是个难题。如果埃梅里们解决好，这将是一个很有力的加分项。用不好，也会成为他的阿克琉斯之踵。
第二个“X”因素，在于执教大巴黎对埃梅里本人成长的影响。士别三日当刮目相待，埃梅里已经不是当年的“欧联之王”，而是领导过世界级球队的教练。“开航母”必定对埃梅里的顶级执教经验有所帮助。但是，用惯了顶级球员，还能用的好次一级的球员吗？阿森纳这条防线绝对不能媲美大巴黎的豪华后防，埃梅里会不会因为太信任、依赖球员能力，而犯和温格一样的错误？
四、最后总结：明智之选。
埃梅里执教塞维利亚足够优秀但还不够完美的表现，说明了他的上限；执教大巴黎的成绩则证明了他的下限——塞维利亚数年的徘徊固然有财政不力的束缚，但也说明埃梅里注定无法成为西蒙尼一样的世界顶级教练。不过，大巴黎时期的经历也足以证明，埃梅里有执教一支强队的底线能力，他也能保持球队的竞争力。
因此，如果期望阿森纳重回世纪初的辉煌，称雄英超并且决赛欧冠，或者至少维持争冠的持续能力，那么埃梅里并非一个理想的长远选择。
但现实是，高层至少在这个阶段还不够有野心。而现在最紧要的任务还是稳住局势，不要像曼联一样产生大幅的波动。
其他回答（2）
爱打游戏的小卫
回答时间：2024-04-13
温格当时对于阿森纳来说可以说就是阿森纳的灵魂。但是埃梅里在这几个赛季中的执教水平却使得阿森纳的成绩出现了严重的下滑，更重要的是这几年阿森纳也并没有获得欧冠正赛的比赛资格。一旦没有欧冠正赛的比赛资格的话，将会使得阿森纳很难在转会市场上争夺到那些优秀的足球巨星。
温格曾经带领阿森纳获得过英超联赛的冠军，这也让很多阿森纳的球迷对于温格其实非常的尊敬。不过很多的球迷对于温格进行了调侃，这主要是因为温格曾经多次卖掉阿森纳球队队长，当然我们也应该清楚温格的难处，因为球队老板根本没有给温格太多的资金投入，这也使得温格每年只能够自负盈亏。
而现在的阿森纳的成绩也出现了很大的下滑，使得阿森纳和英超其他的顶级球队之间也存在着很大的差距，这也让阿森纳在面对这些顶级强队的时候，往往会处在一个非常落后的局面。所以这也让很多的阿森纳球迷感到非常的气愤，因为现在阿森纳没有一个完整的战术体系，这使得很多优秀的足球运动员根本没有一个发挥的空间。
所以我们也希望阿森纳在接下来的比赛中能够改变自己现在的面貌，这样才会使得阿森纳重新获得欧冠正赛的比赛资格，这也会使得阿森纳在转会市场上拥有更多的主动权。当然我们也希望阿森纳的老板加强对于球队的投资。
朗目俊俏的鹧鸪鸟
回答时间：2024-04-13
时间顺序的确是一件很奇妙的事情。
19轮下来，阿森纳的战绩是11胜5平3负，比上赛季同期多了4分，排在联赛第5。
不见得有多糟糕，但球迷的怨气在近期又明显呈现上涨乃至爆发的势头。 阿森纳出现了哪些问题？埃梅里的第一个半程，到底经历了怎样的历程？
我们尽量简明扼要从几个关键词来聊一聊。
先直观地看这19场比赛的战绩表。开局两连败，英超似乎给了埃梅里一个“下马威”。
不过考虑到对手是曼城和切尔西，而阿森纳又刚刚结束一段22年 历史 、从上到下人员变化不小，第二场还算是惜败，此时的质疑声还多见于调侃。
随后，阿森纳正式进入埃梅里节奏， 联赛7连胜，各项赛事11连胜 。成绩说话，埃梅里用一种最基本、最直接的方式完成了“自我介绍”。
哪怕这11场未曾遇到过半支强队，人们也愿意也应该相信，这绝对不是随随便便可以完成的成就。
换人激进，指挥激情，战术多变，敢动大牌 ，这些都成了埃梅里的标签，在当时，谁也没有想到这些标签当中每一个，都可以有反面解读。
当然，也有质疑的声音，上半场从未领先，有时候莫名其妙就赢了，“埃玄宗”等词汇开始出现，现在一些“连胜时就没有说服力”的批评与担忧其实不能算作马后炮。
单论英超，前9轮阿森纳刚好2连败后7胜。第10轮，阿森纳在客场对阵水晶宫的比赛中收获了一场有些让人恼火的平局，而这场比赛，成为了上半程途中一个小小的转折点。
在上半程的后10轮比赛中，阿森纳4胜5平1负，尽管在大多数时候背负着“不败”的荣耀，但不败终究比连胜要虚无很多，荣耀有时也是枷锁。
5平1负中，尽管有1比1战平利物浦这样的“气质改变”型代表作，更不乏4-2战胜热刺这样放到埃梅里的职业生涯都可以称得上代表作的比赛，但进入12月后比赛之揪心，也算是11连胜拔高期望值之后的一种落差反噬。
所以我在开头说，“时间顺序的确是一件很奇妙的事情”，倘若11连胜发生在后半段？或许舆论大不相同。不过这样的话又没有太多的意义，赛程、对手的战术研究进展、自己的伤情更新，都是看似偶然中发生的一些必然结果。
我们必须要正视的一个事实是，阿森纳工资总额英超第5，总身价英超第6，目前的成绩，不能算偏离轨道太多，当然，球员有权利要求更多的东西。
不管如何评价，阿森纳球迷都见识到了埃梅里在战术上的胆量，胆量是一个中性词。如果换做褒义，那就是魄力，如果换做贬义，那就是偏激。 魄力和偏激，往往就是一线之间，往往只是你赢没赢的问题 。
事实上，温格已经是一个很擅长求变的主教练，但相比温格以赛季论的战术变革， 埃梅里在战术上的自我否定频率，往往发生在半场 。阿森纳直到第18轮才第一次半场领先，让人不得不一次又一次怀疑赛前部署的合理性。
不过，“下半厂”这样的名词应运而生，埃梅里在很多场比赛中，通过战术调整改变战局，让他收获了更多的赞誉。
而放大到场次之间，埃梅里也是一个擅长调整战术和阵型的主教练，从开局的4231，到各项赛事5场4平之后调整到3中卫（3421/3412），再到现在变阵4312，都可见埃梅里平时钻研于此，“XJBT”的调侃也只是调侃。
录像狂魔埃梅里
效果如何？从数据上看，阿森纳大多数数据和上赛季差别不算大，有几个值得一提的数据：
首先是“必进球机会”（英超官方数据统计项：Big chances created）的降低，阿森纳半程创造了31次“必进球机会”，乘以2是62，2023/18赛季的总数是81个；本赛季半程射正数92，乘以2是184，上赛季234。这说明阿森纳在创造机会方面是有所退步的，不过进球数上，阿森纳进了41个球，上赛季总数是74个。
我们简便地说，上赛季，阿森纳用81个必进球机会换来了74个进球，本赛季半程，阿森纳用31次必进球机会换来了41个进球。有人批评“埃梅里就靠俩优秀的前锋”，虽然此言颇有些片面，但也算有一定依据。
再者是黄牌数，阿森纳本赛季上半场共得到了36张黄牌，排在英超第5，这在以往的阿森纳不太能想象，上赛季，阿森纳一整个赛季的黄牌数量是57张。
简单说来，埃梅里的球队更加凶狠，你既可以解读为“求胜心更强”，也可以解读为“防守更加狼狈”，我更偏向于前者，尽管黄牌停赛曾经带来过中卫人荒。
当然还有一项数据是，阿森纳半程有7个绝对失误带来的丢球，上赛季全程是15个，这项非常糟糕的数据并没有改善，不知道是后防线个人能力问题，还是和战术因素相关。
埃梅里是一个非常重视战术细节的教练，本赛季贝莱林和伊沃比的提高（没错，我觉得伊沃比确实有提高，尽管很多时候让人恼火），大家也能看在眼里。
这也能让人相信，选帅时丰富翔实的准备和对每一名球员的理解打动了阿森纳总监桑列伊，确实不是空谈。
相比温格，他更看重每一名球员的棋子作用，善于挖掘角色球员本身的价值，这是我此前担心圣诞赛程体能问题的由头，不幸的是，圣诞赛程中伤病和体能问题的爆发，确实成为了影响战绩的客观存在。
本赛季阿森纳惨烈的伤病名单
人员管理。这是许多球迷，以及人迷，对埃梅里最为不满的地方。也是我最疑惑，最不敢下定论的地方。
骂教练当然是最简单的，你可以全然不顾前两个赛季厄齐尔就因伤病缺席过不少比赛的事实，也可以百分百相信“拉姆塞完全愿意续约，但阿森纳就是铁了心想抛弃他”这件匪夷所思的事情，去骂这名教练口蜜腹剑、过河拆桥、刚愎自用、蛇蝎心肠。
事实果真如此吗？我不敢说是，也不敢说不是。 因为一家俱乐部和一支球队的运营，总有太多我们知道的和不知道的东西 。
比如厄齐尔的背伤（以及最新的膝伤），究竟对他的竞技状态和出场时间有多大的影响？哪些比赛带伤上场，哪些比赛没有带？厄齐尔和埃梅里有没有过不愉快的沟通？
埃梅里求职时到底有没有说过拉姆塞是自己的核心？拉姆塞续约谈判到底是怎样一个过程？让拉姆塞彻底成为替补，是埃梅里一个人的决定吗？
以上问题，我一个都回答不了，都只能猜测，所以我不愿意解释太多这样的问题。
但我们也可以以我们的立场去解读很多事情。因为照“不知者不可说也”的说法，球迷是不是就不能说话了？ 所以，我们也愿意从一些已知的答案去反推过程。
已知的就是，厄齐尔是这支球队最具天赋的核心球员，如果他的伤情和身体状况出于各种原因不能公开，而反复强调自己“战术需要”而弃用，就不能怪球迷去反复阴谋论，更何况埃梅里在巴黎时期就有过无法驾驭大牌的毛病。
而拉姆塞这样的球队十余年功勋，有实力、有号召力，不管是考虑到俱乐部血脉传承，本土、海外球迷的 情感 纽带，还是竞技实力上的平衡考量，留不下他，是应该相关责任人出来谢罪的一件事情，哪怕是工资结构的原因都难以服众。
更大的已知是，埃梅里无比器重、我也非常喜欢的贡多齐，潜力无限未来无穷，但他的不稳定已然影响到了现今的战绩。
一个 健康 的厄齐尔，一个明知无法再续前缘仍然尽心尽力的拉姆塞，仍然每次出场都竭尽所能做出贡献，从“赢”的角度，他们的顺位都无疑应该在贡多齐之前，遑论在面对并不强大的对手时，阿森纳这样的球队硬要排出三后腰，然后下半场胡乱调整后0射门，是多么荒唐的事情。
而最大的已知就是， 如果你一直赢，一切问题都可以掩盖，如果你赢不了，没有问题也会被制造出问题，这是摆在埃梅里面前最大的问题。
只看积分榜，阿森纳距离赛季目标前四2分，距离第三6分，甚至第2的热刺7分，都不是遥不可及的事情。但事实就是，依照目前的态势，我们会更加担忧身后差6分的曼联，毕竟也是“两场球的事情”。
最近曼联找到了状态
“时间顺序的确是一件很奇妙的事情。”它既然已以这样的顺序发生，就很容易产生顺势的担忧。
我们很容易说一些片汤话，用一堆因为所以、尽管但是这样的连接词，去给一个中庸的评价，然后去说自己站在“客观公正的立场上”。
但实际上，但凡用上“我来客观公正地说几句”，就说明已经处在一个被动的乃至消极的评价氛围当中，这样的客观公正，往往用来扭转舆论，俗称洗地。
我想说的是，埃梅里本身不需要洗地，现在的他和现在的阿森纳，在舆论环境上可以给出足够的耐心，更何况他已经给过足够强的自我介绍。
当你开口否定一切的时候，最好记得10月、11月时精彩GIF遍地、对新教练顶礼膜拜之时的欢愉。 我甚至可以说，单凭4-2一场比赛，就可以至少让我这样的阿森纳球迷，闭嘴不骂他一个赛季。
不过，这样的耐心并不是肆意违背某些准则的尚方宝剑，公平公正不胡来，自信自强不过分自我，埃梅里必须知道，也应该知道。
文：柏亚舟
该问题还有4 个回答，点击查看
为啥赫莲娜这么贵口碑销量还这么好，有些原因你不了解，它的价格之所以这样贵，是因为它属于欧兰雅旗下的品牌，它是欧莱雅旗下较火的一款化妆品，也被人们称为了顶级护肤品，因为价格昂贵，收入不多的姐妹购买它时心都在滴血，高端面霜到底贵在哪，赫莲娜黑绷带、海蓝之谜、希思黎哪款。
最新问题