朱元璋为什么杀功臣 朱元璋为什么杀功臣呢

自古以来，绝大多数白手起家的帝王，往往都会存在着一个很普遍的现象，那就是在称帝后大肆虐杀一起征战的功臣。如战国时期的越王勾践、西汉高祖刘邦、明太祖朱元璋等等，这些帝王都属于可共患难，不可共享福。

尤其是朱元璋，其在称帝后大肆虐杀功臣手段知残忍，可谓是历代帝皇少有的。而其之所以如此乱杀功臣，我们可以从朱标病死前和病死后两部分展开。

朱标病死之前朱元璋虐杀功臣的原因：

一、功臣位高权重，目无法纪，对明王朝威胁太大

明王朝太子朱标是公元1392年（洪武二十五年）病死的，很多人都认为朱元璋大肆虐杀功臣是在朱标死之后的事儿，但其实也不尽然，因为在朱标病死之前，朱元璋就已经对功臣下手了。

公元1380年，朱元璋麾下猛将永嘉侯朱亮祖父子被活活鞭打而死。1384年，临川侯胡美因为犯禁被处死。除此之外，公元前1390年，著名的明王朝胡惟庸案爆发。

其中牵扯的明王朝开国功臣有韩国公李善长、唐胜宗、王志、陆仲亨、陈德、郑遇春、费聚、黄彬、梅思祖、赵庸、俞通源、陆聚等大将文臣陆续被杀。

受胡惟庸一案牵连之人高达三万余人，其实很多人都被满门抄斩，惨烈之程度让人心惊。《明史》记载：

“至二十三年五月，事发，捕绩下吏，讯得其状，逆谋益大著。会善长家奴卢仲谦首善长与惟庸往来状，而陆仲亨家奴封帖木亦首仲亨及唐胜宗、费聚、赵庸三侯与惟庸共谋不轨。帝发怒，肃清逆党，词所连及坐诛者三万余人。乃为《昭示奸党录》，布告天下。株连蔓引，迄数年未靖云。”

而这些功臣都是在朱标病死前两年被杀的，不否认其中很多人都是死有余辜，但如此的大肆虐杀和牵连，实在让人心寒。

而这些人被杀的最主要原因，是因为位高权重和目无法纪引起的，加上明王朝开国功臣实在太多，对于朱元璋的统治起到了很大的威胁。所以朱元璋刚好可以借助胡惟庸一案，清除一部分威胁。

朱标病死之后朱元璋大肆虐杀功臣的原因：

一、朱标死后朱元璋众多皇子中再无一人可以震慑这些开国功臣。

公元1392年，明太祖朱元璋最为看重的太子朱标病死，对于这个嫡长子，朱元璋可谓倾尽了其所有。从打天下开始就一直培养，直到朱标死前，可以说朱元璋一直以来都是把朱标当作接班人来培养的，可谓是寄予厚望。

而朱标也确实没让朱元璋失望，其无论是在功劳、威望、能力、人品、人格魅力等方面，都是所有皇子中最为完美的。而最重要的一点就是，朱标可以在朱元璋死后震慑这些位高权重的功臣。而诸位开国功臣也对朱标心服口服，可想而知朱标能力之强威望之高。

然而可惜的是，天不如人愿，这位最完美的继承人却突然病死，其余皇子也没有一人能够如朱标这般服众。未来无论是谁继承皇位，都将压不住这些开国大臣，所以朱元璋才大肆虐杀功臣，为的是维护明王朝的统治。

二、朱标之子朱允炆年幼，朱元璋需要为其扫清威胁。

朱标死后，因为爱屋及乌，朱元璋决定立其孙儿朱允炆为皇位继承人，而当初原本为朱标预留的蓝玉等一众开国大将文臣，这个时候无疑已经成为巨大的威胁。

朱标还在时，蓝玉这些大将文臣作为辅佐，摄于朱标的能力和威望，自然不敢有反叛之心。

然而对于年幼的朱允炆，这一切前提自然不复存在，所谓的尊重和忠心自然无从谈起。毕竟朱标可是和这些开国功臣有过战友情的，而朱允炆这些全都没有。

朱元璋考虑到这些之后，自然也明白，这些开国功臣自然不会服从朱允炆的指挥，尤其是在朱元璋死后。所以为了这位孙儿，朱元璋就只能大开杀戒，为其孙儿扫清威胁。

也就是在这个时候，朱元璋借助蓝玉一案，不仅诛杀了蓝玉一门，还连大将傅友德、冯胜、王弼等公侯在内，一律牵连。

在中国历史上， 明太祖朱元璋，历来都是人们非常敬仰的一位皇帝。 出身布衣，一生转战大江南北，最后建立明朝，将北元朝廷赶出中原，让后人心向往之。

不过，这样一位英雄人物，却又以善杀的恶名而著称。 朱元璋立国之后，大肆屠戮功臣。明朝初年所封的6位公爵，28位侯爵，最后只有一个汤和得以善终。 在所谓的明初四大案当中，朱元璋更是累计处死超过十万人！

那么，作为一代雄主的朱元璋，在成功建国之后， 为什么会选择如此大肆屠戮功臣，将开国功臣近乎屠戮殆尽呢？

客观来说，朱元璋大肆屠杀功臣， 最大的一个原因，是为了集权。

要知道，古代和现代不同，从中央到地方，就算是所谓的八百里加急传递消息，想要从当时的都城应天（今南京）传递到北方边境，最快也要数日的时间。一来一回，恐怕就要超过十天了。

缓慢的信息传递速度，特别容易造成地方势力割据。 再加上庞大的官员体系，偶尔再出个外戚干政或者宦官干政，所以 历史上很多王朝到了最后，皇帝本人手里的权力，都小的可怜。

那么，为了完成高度的中央集权，古人都想过哪些法子呢？

加快信息传递速度和交通速度，这个就别想了。毕竟朱元璋那时候，是没有电报和火车这种东西的。

古代皇帝为了集权，曾经想出过很多招数。其中 最好的一个，就是科举制。

从今天的眼光来看，科举制禁锢人的思想，是十恶不赦的坏制度。但实际上，正是 这个看似落后腐朽的制度，让我们这个国家庞大的官吏体系，在思想上尽量保持一致，继而保证国家相对完整和统一。

不信的话，你可以去翻书看。在科举制出现以前，中国也经常出现混乱的诸侯割据时代，而且分裂的时间，要远比统一的时间更长。但是 自从隋炀帝首创了科举制以后，后面上千年时间，我们这个庞大的国家，从某种程度上来说，一直保持着相对的完整。

隋炀帝首创科举制

这个话题扯得有点远，我们在把注意力重新放到老朱同志身上。

从所谓的明初四大案来看，我们不难发现， 老朱大肆屠戮功臣，最大一个目的，就是为了整肃吏治，收拢国家权力。

尤其是胡惟庸案，老朱更是彻底取缔了丞相这个官职，将丞相的权力收为己有。

开国功臣，本就容易居功自傲，给国家带来难以想象的后患。而 老朱这种大肆屠戮功臣的行为，显然让这些功臣，再没有了分权的机会，自然也就顺利完成了集权的过程。

如果说，杀那些封公封侯的大功臣，是为了收拢权力，防止这些开国功臣居功作乱。那么 杀那些中下层官吏，目的可就不这么简单了。

明朝建立之后，其实远不像我们想的那样，一统天下之后，就高枕无忧了。 历史上很多新王朝的建立，都是在旧王朝彻底土崩瓦解的基础上，但明朝算是个例外。

明朝建立后，明朝的上一个王朝元朝，其实并没有彻底被灭。就算 后来徐达打下北京，彻底收复了传统意义上的中原后，北元王朝依然存在，而且实力很强。

直到后来几十年里，朱元璋打了几次，朱棣又打了几次，当年强大的北元王朝，才彻底土崩瓦解，分裂成几个大部落，对明朝的威胁稍稍小了一些。

而在明朝早期的那十几年里， 朱元璋想要让这个庞大帝国存在下去，最大的一个敌人，就是北元王朝。

如此一来，另一个问题就凸显出来。

因为朱元璋是以武开国，在庞大的中原版图上， 很多官吏其实是一直从北元做官到了明朝，换汤不换药。 城头变换大王旗，但城里面说话的人，还是那些人。

正常来说，科举制被创立之后，绝大多数统治阶层的文官，都是通过科举制一步一步爬上来的。但明朝刚刚 开国的那十几年里，通过科举制上来的人才还太少，远不足以填补整个中下层文官体系的庞大空缺。

这些中下层官员，很多都是北元，或者当初其他起义军的人。这样的官员，朱元璋当然不愿意信任。 相比在思想上慢慢解决这个庞大群体，老朱显然更愿意选择从肉体上消灭他们。

所以，洪武四大案当中， 胡惟庸案、空印案、郭桓案全都牵连了大量的中下层官员。 除了明面上为了整肃吏治以外，老朱也是在变着法的想要在肉体上，消灭这些前朝遗留下来的官员队伍。

洪武四大案，前三个案子，可以说都是为了中央集权。但最后一个大案， 蓝玉案，其实原本是可以避免的。

这个避免的前提，是太子朱标没有早逝。

以蓝玉为首的军方将领，其实大都是所谓的 *** ，是朱元璋留给儿子接班的班底 。但是朱标不幸早逝，朱元璋的选择，是让皇长孙朱允炆即位。朱允炆年少，阅历手腕都不够，根本无法顺利接手这些班底，就算强行接手，将来也压不住，根本坐不稳皇位。

所以， 在太子朱标去世后，朱元璋直接以谋反做借口，将蓝玉为首的军方一系，直接清理干净。

这就是蓝玉案的真相。

另一方面，除了杀掉蓝玉等人， 在太子朱标早逝后，为了让皇长孙朱允炆能够更加顺利的即位，朱元璋采取了更加酷烈的手段，屠杀开国老臣。 正是因为这样，明朝开国年间的功臣，才会被尽数屠戮殆尽，只留下一个汤和。

客观来说， 朱元璋大肆屠杀功臣，其实是解决当时很多矛盾最简单也是最直接的一个方法。

后来的历史证明，这个方法相当有效。 在明朝刚刚建立的近百年里，国家权力高度集中，也没有出现过大臣篡权的现象。 虽然出了一次靖难之役，但皇帝宝座还是在朱元璋的子孙手里。

但是，最有效的，并不意味就是最好的。

历史上善待功臣，并且也顺利解决问题的先例，并不是没有。 比如宋太祖杯酒释兵权，汉光武帝善待云台二十八将，都是很好的例子。

朱元璋应该不是不知道这些先例，但他之所以没有采用， 最大的一个原因，还是因为他出身底层，早年间历经艰难。

朱元璋早年出身底层，最惨的时候当过和尚要过饭，连妥善安葬父母的钱都没有。 这些经历，让他对官员阶层始终充满了仇恨，也是洪武一朝对官员体系严苛要求的重要原因。

而 早年经历的种种艰难，则注定朱元璋不喜欢和别人分享权力，更不希望自己的子孙将来失去权力。

这一点，从朱元璋颁布的藩王政策就能看的出来。朱元璋规定，皇家子孙不得工作，一切由朝廷养着。从这个政策就能看出，朱元璋是真的饿怕了，除了担心自己有一天会再饿肚子，还担心子孙有一天会饿肚子。

这样的性格，自然不会接受那些所谓更好的结果。 他想要的，只有简单粗暴，让明朝政权能够稳定传承下去，子孙后代可以永远不用饿肚子。

朱元璋大肆屠戮功臣，到底是好处更多还是坏处更多呢？ (单选) 0 人 0% 好处更多 0 人 0% 坏处更多 投票