为什么说明朝是刚明 为什么说明朝和现在好像

明朝是被李自成的大顺军灭掉的。。而大顺、大西被满清打残后，先后与南明合作。。南明诸政权则先后被满清消灭。。
明朝失败的原因，但从军事上说
一、明朝属于两线作战。。
对手1、满清，从北至南，以阵地争夺战为主，运动掠夺战为辅。。
对手2、李自成、张献忠等义军，从南至北，以运动战为主。。
义军在南方牵制明朝大量军队，依靠运动战大量歼灭明朝的有生力量。。后期明军主力之一的秦军孙传庭部就是这样被消灭的，而另一主力左良玉部则退居荆襄，不愿亦不敢出兵作战。。
满清在辽东与明军主力之一的关宁铁骑打阵地战。。同时，从蒙古等地的长城地区锲入，掠夺冀鲁等地的百姓，明军主力之一的天雄军卢象升部在追击掠夺的满军时，被消灭。。
二、明军指挥体系相对混乱。。
主将更换频繁，作战目的更换频繁，对义军及满清处于战略被动。

中国作为一个历史悠久的国家，经历了两千多年的封建帝制，期间数十个大大小小的王朝兴衰更替。最著名的莫过于十一个大一统王朝，即秦、西汉、新、东汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清，这些朝代都有自己的特点，如暴秦、强汉、雄隋、盛唐、富宋、蛮元、刚明、奴清等。其中明朝是一个特殊的王朝，因为他是中国历史上最后一个由汉人建立的封建王朝，令人欣慰的是这个朝代也是历史上最刚的王朝，做到了“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”，可见明朝的对外政策是多么的强硬。但是明朝却自己放弃了一些领土，这就与它的政策有些矛盾了，这是为什么呢？ 

首先中国古代帝王的领土意识并不强，对于皇帝来说，他们只在乎四夷臣服，所以古代中原王朝才会有那么多附属国，但是却没有将附属国的领土纳入版图。所以自古以来中国都是一个相对温和的国家，爱好和平，与那些实行霸权主义的国家不同。接下来我们就来看看明朝放弃了哪些领土。

1.明成祖朱棣放弃大宁，东胜卫内迁放弃了河套地区。

在朱允炆继位后，由于藩王实力过大威胁皇权，所以他采取削藩政策，此举直接逼燕王朱棣起兵造反，当时兀良哈部也出兵帮助了朱棣，所以朱棣在成功靖难后将大宁都司内迁以感谢兀良哈，兀良哈人就顺势进入大宁等地住牧。而在永乐元年朱棣又将东胜卫内迁到河北，并将周围的所有人民迁移到凤阳安置，此后蒙古各部就慢慢蚕食河套地区，明朝失去河套地区的控制权。

2.宣宗时期放弃安南。

1407年明朝攻灭越南的胡朝，得到了15个府州，320万人民，并在此建立交趾布政司，安南成为明朝领土。在明朝统治安南的前期，官员重视生产，轻徭赋税，使得安南百姓安居乐业，经济发展迅速。但是后期官场腐败，官员贪污受贿现象横行，加上苛捐杂税众多，当地百姓民生哀怨。安南多地出现叛乱，而明朝将领轻敌自大，指挥失误，当地武装又叛降无常，最终明宣宗朱瞻基在1428年宣布遣返官吏，放弃安南。

3.嘉靖时期，又放弃了哈密卫，自此除了东北以外，明朝放弃了长城以北的所有领土。

那么明朝为什么一定要放弃这些土地？

明朝的天下是从蒙古人手中夺来的，但是明朝却没有继承元朝的全部领土，这就是因为每次汉军将蒙古人打跑后就撤军，然后蒙古高原依旧会回到这些游牧民族手中。如果想要完全控制蒙古高原，那么所需的兵力是难以想象的，而且这里不适合耕种，补给是个问题，所以汉军才会打完就撤。在统治者眼中，不能耕种的地就是无用的地，如果还要花数十万军队和无法计数的粮草才能保证守住这些土地，那绝对是得不偿失的。明朝时河套地区和哈密卫都是不适合耕种的土地，那么放弃这些土地退回长城内就成了理所当然。

安南与关外这些不能耕种的地又不一样，安南就是现在的越南。在明朝初期安南是明朝的藩属国，明成祖时期安南内乱，明军就护送安南国君后裔回国，结果被安南军队打了伏击。明成祖咽不下这口气，派英国公张辅率大军踏平了安南，直接将安南纳入明朝版图。但是安南内部起义不断，明朝虽然屡战屡胜，但由于安南的地形太复杂，补给线又长又不好走，所以后勤补给的问题越来越大，这实在是太耗钱了。明宣宗最终决定放弃安南也是无奈之举，明朝的财政并不富裕，经营这么一块土地又出力又不讨好，不如撒手不管。

综上，明朝放弃这些土地一方面是农耕文明的原因，另一方面就是明朝朝廷没钱，无法经营这些入不敷出的土地。所以明朝后期除了东北，其余领土都在长城以内了，这才有明末只有350万平方公里领土的说法。从现在的角度看，明朝放弃那些土地实属可惜，如果明朝有宋朝那样的财政收入，那么至少经营一个安南还是可以的吧。当然，这些都是后话了。

“不割地、不赔款、不和亲、不纳贡、不称臣，天子守国门，君王死社稷”这段豪言壮语贯穿了整个明朝，因此明朝也一直被后世称为刚明，也是为什么现在有那么多人是明朝粉丝的原因。
因为在此之前的王朝都有或多或少的服软或者认怂的时候，比如就像一直被后世称颂的汉唐其实也认怂过，汉朝前期一直被匈奴骚扰，汉高祖刘邦曾经还率领三十万大军亲征匈奴，最后反而被匈奴围困在白登山，最后是送了个公主给当时的匈奴单于才化解了危机，自此以后汉朝一直都是通过送公主和亲来换取和平，但是匈奴也是即便娶了汉朝公主依然会时不时的骚扰，这种和亲持续了几代，直到汉武帝时代打败了匈奴才改变。唐朝其实在高祖李渊时期为了稳住突厥，曾向突厥称臣和割地，也曾派过金城公主和文成公主入藏和亲，而且唐朝都城几次都被攻破，皇帝出逃。宋朝就更别说了，一直都被后世称为弱宋，靖康之耻徽钦二宗以及众多皇室大臣都被金人掳掠受尽凌辱，先后向辽金称臣，纳贡、赔款等。在之后的清朝就不多说了，想必大家都知道。
而明朝自开朱元璋开国对外的态度就一直很强硬，朱棣五征蒙古打出了大明的气势，明英宗亲征在土木堡被俘后，瓦剌率军攻打北京，大明没有像宋朝那样躲避迁都，而是誓死保卫京师，没有重蹈宋朝覆辙，即便到了明朝末年内忧外患的时候，也没有认过怂，依然对内抗击李自成张献忠，对外抵御关外的清军，最后崇祯以身殉国。
但是汉唐的服软并没有被后世人所不齿，因为有一句话是这么说的，大丈夫能屈能伸，曾经越王勾践还卧薪尝胆呢，在实力还不济的时候适当服下软认下怂还是可以的，厚积薄发，但是像宋朝和清朝后期的软弱认怂简直有点无节操了，而且也并没有给人想要卧薪尝胆厚积薄发的感觉，所以才一直被后人诟病。

土木堡之变后的明朝是文官控制朝野，在文官眼中中原本土才是根本，疆域辽阔并不算治世，盛世的必要条件。边远，条件恶劣，不适合耕作的地区不值得占领。