最佳回答2023-04-11
大部分人归咎灾星洋子搞烂了整个乐队,其实还是到后来,每个人都把自己姘头带到工作室排练室,叽叽喳喳烦死人。在这段没羞没臊的日子里,哈里斯疯狂的热爱迷幻和阿三的那票音乐,列侬玩命帮着yoko搞艺术……剩下两个忙着搞对象,也算是一段经典的披头岁月啦。我个人认为ringo的临时上指激阵,stu的死这都是隐性的伤痛,从一开始出来就有过隐藏的遗憾,终有一天会总爆发。当《唯侍袜胡椒中士》专辑的开始,他们就搞的严肃的不行。也谈饥许是想从音乐上开始成熟起来,不再是之前的年轻貌美的love,me,do,但是就是这种转变开始就激发了一些问题。这些创作型的组合,从开始到分裂,应该都是由于创作的冲突,这种在艺术上的争论虽然看上去令人遗憾,但是还是对音乐的推动是有意义的。
其他回答(2)
一个乐队再也无法容纳不同的艺术观点,这是主要原因。披头士最让我欣赏的一点就是他们的成长,从只会唱情歌的男孩到引领变革的高亮大师。约翰和保罗,不用说戚悔宽他俩绝对是最经典的搭档,两人早期时候就是一个眼神我就懂你那种关系,共同写歌,互相修改。但是后来乐队名气越来越大,两人的造诣越来越高,两人的分歧越来越大。其中不仅仅在于创作上,约翰对毒品越来越依赖,导致情绪很不稳定,前悄约翰的毒舌是出了名的,他对身边人的态度也渐渐不好,再加上洋子让约翰认为他自己才是大师,约翰只热衷于洋子带来的先锋理念,他开始瞧不起其他三人。后来他把洋子带入录音室,破坏了披头士不准别人插手录音的规矩,乐队里的人对洋子也是一幅冷漠态度,使得他很反感,对乐队也变得冷淡。
披头士在最辉煌的时候解散,但同期成名的滚石却像方舟子一样从一个辉煌走向另一个辉煌。这是什么原因呢?如果仔细捉摸,里面有意思的东西很多。披头士解散,主要是麦卡特尼随着年纪增长,想成为乐队的领导者。哈里森和斯塔尔对谁成为乐队领导者没什么想法,就跟打酱油的一样。但是列侬感觉不舒服,虽然列侬对领导乐队的野心不大,但是对麦卡特尼事逼事逼就很反感。现在看来,主要是这哥俩都太强了,缺乏持续的合作精神。后来在音乐理解上的差异,让他们更不可调和。哈里森在音乐上也有自己的想法,但是他从来不通过披头士实现。他知道这个“公司”的控股权不掌握在他手里。还有一个原因就是后来披头士在财政上十分混乱,麦卡特尼雇佣了很多亲信来管理公司。种种问题汇集到一起,最终解散了。至于小野洋子的出现,她只是让列侬的之前那段婚姻稿睁解散而已。反观滚石,贾格尔和理查兹也是乐队核心,这哥俩也不是就那么和谐,但是他们具备了列侬-麦卡特尼不具备的互补性。谁离开谁都没戏。70年代末期滚石解散过一段时间,贾格尔和理查兹都各自发展,结果都很失败。80年代又重键衡岁组了。重组后理查兹感慨地说:“只有跟滚石在一起,我们才能勇往直前。”从披头士-滚石的案例不妨能总结出现代企业发展的一些规律,那拦缓就是,什么叫黄金搭档。必须合伙人之间具备互补性,不能太一顺边了。
最新问题