项羽赤手空拳能打几个普通人 项羽赤手空拳能打赢老虎

揪、按、踢、提、打等几个动词字字千钧虎虎，项羽是一个真。当武松躲闪过了猛虎的一扑、一掀、一剪之后便立即转守为攻。这段话具体详细地描绘了武松赤手空拳勇斗老虎的经过。。

项羽赤手空拳能打几个普通人啊

项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之王--枪!传说项羽起兵之前会稽郡曾天降陨石,后项梁私下请当地铸造兵器的名人们来用此石取铁为项羽锻造兵器,经九天九夜终锻成一杆巨型錾金虎头枪,长一丈二尺九寸,重129斤,仅枪杆就有碗口般粗细,项羽为其起名曰“霸王”!此枪常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力使此枪只有单手,后来更自创出一套无敌的枪法“单手十八挑”!
当初起义之时项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人，吓的众人趴在地上不敢动弹，后来的百余次大战每次都身先士卒杀兵斩将，于最后的乌江边上更是独杀数百人！不愧为中国史上最强武将！
现代文学作品中，有人曾这样的点评项羽，“项羽拔山盖世之雄，喑呜叱咤，千人皆废，为什么身死东城，为天下人笑？他的失败原因‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：‘籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？’英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机。”
从作者的切入角度和某个层面上说，我不反对这样的评说，但那只是就其切入角度的层面而言。纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，摧人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生，这是项羽之生命换来的抉择之笔，书写着一种忠贞：忠贞于英雄之名，忠贞于大丈夫之气。联想到“霸王之别姬”可见其人文渲染和人格的魅力所至，造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨气节、悲壮正气。

项羽本纪中项羽的人物形象分析

不清楚李元霸是个什么人物，对唐朝历史不算了解。李元霸是唐朝的吧？
项羽当时确实很强。
但他同时也是一个将领。
当时战争讲究武将单挑。失败方基本都是溃不成军。
如果真让一个人杀退大军是不可能。一万个人站着让他砍都能累死他。何况那些当兵的会跑会躲会攻击。那些人之所以跑是因为这个将领后面还跟随着的士兵。
带兵打仗是为了反对暴政。
自杀是因为对当时状况分析不够全面。
不过我个人更倾向于他是厌倦了战斗。
另外，古代的挺多书都有魔幻色彩。比方水浒传的 公孙胜。三国的诸葛亮 左慈
都是被神话或是特意刻画的。
万人敌，只不过是输出伤害高点，伤害范围也就周身不过8平米。暗箭照样撂倒。

人类赤手空拳能打赢什么动物

拜托！李元霸是小说家创造出来的神级人物，一个人在四明山打破18路诸侯的百万大军！那还是人吗？？
再回过头来看一下。史记是怎么说的项羽杀敌的：
於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。（项羽的第一次经典战斗）
至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”（项羽的最后一次经典战斗）

项羽赤手空拳能打赢老虎

古代项羽非常厉害，羽之神勇，千古无二。
估计空手可以打得过三个李小龙赤手空拳。
拿兵器可以打得过四个李小龙拿双截棍。
因为项羽是战神，李小龙是樊哙典韦张飞庞德甘宁水平