高中学理科的同学应该都对此有印象杨氏双缝干涉实验的大概现象是一束光在通过间距很小的两个缝隙时候投射在平面会因为光的波性导致投射出来的影像成明暗交替状，双缝干涉实。。
杨氏双缝干涉实验得到的条纹是单条纹吗
其实，你仔细了解一下人们对光的认识过程你就会发现，其实这个问题早就没有任何讨论性了，因为惠更斯原理是很久以前的事情了，后来有很多人都提出了不同观点，同时人们对光的认识不断进化，到现在主流的量子力学认识（实在不好意思，我量子力学很差，但是现在的量子力学确实对光的波粒二象性有很好的解释）。但是呢，很好的解释，并不意味这就是正确的解释，举例说明一下吧，牛顿力学，认为运动的物体质量是不变的，用了很多年，但是现在已经有人更进一步的认识了物体的运动，对吧！那么惠更斯也是一样的，最初，人们的观察水平方法是极为有限的，所以，惠更斯这个并不成熟的理论，在当时的实验条件下，能很好的符合实际，就暂时认为他是对的，后来呢，菲涅耳这个家伙认为惠更斯的理论有问题，就是我们说的倒退波的出现啊，不能解释反射啊，不能解释粒子性啊什么的，所以，他就修正了惠更斯原理，结果“完美”的解释了光的反射折射！所以光的波动说占了上风，所以大家都以为光就是一种波了，可是后来，随着实验技术的提升，人们发现，我 cao，还有个光电效应，我 ca，这个东西惠更斯菲涅耳原理果真解释不了，我 ca，咋办，我 cao，这个时候，那个搞黑体辐射的家伙，普朗克，来了个能量量子说，爱因斯坦于是就说，ok你说能量是量子的，我说光也是量子的，一份一份的，是一个一个粒子，然后完美的解释了，注意有事完美的，光电效应，并且首次把光的波动和光的粒子结合起来，那个方程E=hv，但是，后来各种问题，各种进步，进入量子时代的时候，薛定谔这个货搞了个方程，又完美的解释了各种东西，所以现在又认为他的对，他的完美，但其实，没人是完美的，我只能说，惠更斯原理在当时，确实证明了光是一种波，也就是你说的，这个物质有两种特性，现在发现了一种，并且完美解释了，就认为他是那个物质，不过可惜的是，后来有发现这种物质的另外一种特性，又推翻前面的理论，又从来，周而复始，科学才能进步，明白吧！
你也可以这么理解，当没有后来的实验现象和新发现的光的性质的时候，惠更斯就是对的，光就是波，你说的没错，但那都是很多年之前的事情了！也许100年之后，我们又发现新的现象，又推翻薛定谔，又出现新的光的解释，谁知道呢！
关于杨氏双缝干涉实验以下说法错误的是
原始的惠更斯原理是比较粗糙的，用它不能解释衍射现象，而且由惠更斯原理还会导致有倒退波的存在，而这显然是不存在的。
惠更斯原理更多是是一种假设为前提，来解释光具有的现象
杨氏双缝用现象证明了这个假设的真实性
杨氏双缝干涉实验的结果及其思考
条纹间距Δx=11/4 mm
干涉场点位置与双缝距离D=2m
双缝间距d=0.4mm
由双缝干涉公式 Δx=λ*D/d
得到波长λ=550nm
你hi我的时候我已经下线了
对于你hi里的问题
0级明条纹光程差为0，0级暗条纹光程差为λ/2，4级暗就是4λ+λ/2
个人认为，做题目你记得干涉公式Δx=λ*D/d就够了，干涉条纹是等间距的，Δx我的算法就是0到4级暗条纹中间包含4个间距，所以Δx是11mm/4
另外，对于这个0级暗你再看看是怎么定义的，定义类的东西我有点忘了。
你搞清楚了就不会被那种耍诈的题目骗了
最新问题