诸葛亮统治前期蜀国的百姓还是安居乐业的陈寿在《诸葛亮集》里当时的蜀汉立法施度整理戎旅工械技巧物究其极科教严明赏罚必信无恶不惩无善不显，在这样的一个年代，有三个国。。
蜀国一直是最弱的吗是真的吗
三国初期悬殊不大，但是随着北方的稳定，蜀国成为实力最弱的了。
一、从人口方面：北方是人口经济重心所在地，但是随着东汉末年经历多年战乱，在人口大量减少，经济遭受严重破坏。经历了黄巾军起义，董卓的战争，以及曹操与袁绍的战争，在这期间，军粮都不能保证，所有曹操有了军戍军屯，后来才扩展到民屯。经过多年的发展，在魏国后期，魏国人口大致有443万。而蜀国本来人口就少，再加上对南征服少数民族，以及征讨魏国，到末期只有95万。吴国有230万人口。（数字来源于《文献通考·户口一》）
二、从军队数量方面：人口基数较大，造成魏国在军队数量上比其他两国都多，军队人数在70万到80万，吴国在20万到25万，蜀国只有10左右。
三、从管辖的地域：东汉末年，原来的监察区域州，逐渐演变为政治实体，相当于现在的省级行政区划。其中魏国占据中原十个州左右，吴国占据扬州、交州，而蜀国占据一个益州。虽然州的划分是依据山川河流，但是州下辖的郡是按照人口与经济能力划分的，人口较多的、经济实力较强的所辖的区域较小，这是统治者为了防止地方割据而实行的。所以从地方管辖可以看出蜀国的实力是最弱的。下图是东汉时期行政区划与三国形式图（图片来源于网络）
四、从经济实力：曹魏实行军屯，民屯兴修水利，颁布田租户调令。233年关中一带辟建渠道，兴修水库，一举改造了三千多顷盐碱地，所获使国库大为充实。再如曹魏在河南的水利工程，其成果使粮食产量倍增，但三国食货志也指出这些水利工程许多缺乏规划，仅能收短期效果。曹魏建置大型官营手工业作坊，发展手工业生产。邺、洛阳等贸易城市，商业经济发达，和海外有贸易往来。此外造船业、陶瓷业、丝织业、制盐业等等也都十分发。吴国蜀国虽然都对经济发展推出措施，但是由于地域的与人口的限制，蜀国一直处于劣势。
孙权对蜀国大将魏延的评价是
蜀国必然是最弱的
蜀汉刘禅炎兴元年（236年）：蜀汉940,000人
曹魏曹奂景元元年（236年）：曹魏4,432,881人
他只有魏国1/4不到的人口,兵员不足,经济不发达...战争打的是人口,是钱粮,蜀国虽然地势好,易守难攻,但先天不足,是三国中最弱的
吴国一直没有很好的人口统计,但他的数字才280年是200万,想来在236年也是超过蜀国的
蜀国一直是最弱的吗为什么
吴国啊。。总的来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。所以说曹操的统一汉室及其相应采取的一些措施还是具有积极作用的
蜀国在诸葛亮的带领下，仅仅保本
东吴则完全是败笔：东吴曾两次在丹杨填建湖田，兴建浦里塘。永安三年(魏景元元年)初建，投入的人力物力不可胜数，却因为未能在枯水时施工，导致风急浪高而淹没墩基，结果是“士卒死亡，或自贼杀，百姓大怨之。”第二次重建，仍然失败。难怪后世不得不在江南广开运河及兴建水库。江南虽然号称鱼米之乡，三国时的农业水准却相当低下，连牛耕等北方早已是常识的东西都未能普及，又没有水库潭池等可供水灌溉的水利建设，其生产效率可想而知。这样的情况下，即使有百万雄兵也得饿肚子，又怎么能争霸天下？
曹魏给后人留下一笔丰厚的遗产，那么蜀汉是保本，东吴则是一屁股债。
蜀国灭亡孟获为什么不帮忙
蜀国弱，夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦不无失策之处。
刘禅为什么杀诸葛亮全家
是蜀国，那个地方很穷的，要不刘备也不可能在那里称帝，好的地方一早让吴国和魏国霸着了，不过蜀国的军事实力不弱，就是太穷，对人才的吸引力也不是很大
最新问题