国家为什么与民争利 为什么不能与民争利

8月11日报道，这两天，中国之声持续关注了河南滑县“政府被指与民争利”事件。2003年，滑县西小庄村腾出了250亩土地，打算在全村各户中重新分配。但是，该村村委会却在没有召开村民大会的情况下，将这250亩土地租给了一家叫做华联农牧公司的企业。这家企业，正是西小庄村村支书设立的。2023年，安阳市中级人民法院终审判决华联农牧公司与村委会签订的土地租赁合同无效。

判决后，西小庄村委会召开村民代表会议和村民大会，将这250亩土地平分给各家各户。没想到，这个方案又被滑县城关镇政府所否定，理由是法院只判村委会与村支书的企业之间的租金合同无效，并没有说土地使用权归谁，更没有说村集体成员就能分割村集体所有的土地。

在此前的报道中，滑县城关镇纪委书记胡朝亮表示，为了避免村民和华联农牧公司发生冲突，政府引入了一个第三方委托管理作为权宜之计，也算是为民担责。这个第三方就是滑县文森开发管理有限责任公司。

但在村民们看来，这个“横插一刀”的文森公司，绝不是公平的代表。村民们指出，这家公司是滑县林业局全资设立的孙公司，其母公司的所有董事监事，都曾任或现任政府职能部门的领导职务。这并不是政府部门为民担责，而是官办企业与民争利。既然不经村民大会把地租给华联农牧公司被法院认定无效，那凭什么不经村民大会把地交给文森公司就合法?

针对政府部门办企业和干部在其中兼职的情况，以及政府部门和村民在这起事件中两种截然不同的说法，昨天(10日)傍晚，滑县方面回应：目前，县委县政府已经成立了多个工作组，深入整改报道中涉及的问题。

滑县人民政府副县长赵自勋说，报道刊发出后，滑县县委县政府高度重视，迅速成立由法律专业人士和农村基层工作经验丰富的干部组成的工作组。一方面，由法律界人士深入研究探讨此次事件当中的法律问题，为政府依法行政、妥善处理这一事件提供法律支持;另一方面，由农村基层工作经验丰富的干部走村入户，深入了解群众的诉求，宣讲土地规模经营对增加农民收入的好处，也为当事各方依法合理解决争端提供帮助。

赵自勋说，事件发生后，县政府也在反思：为什么政府所做的工作得不到群众的支持?他说，回顾他们前一段针对西小庄村土地纠纷案件所做的工作，政府前期确实做了大量的努力，但是由于西小庄村村民和华联农牧公司之间的积怨很深，矛盾持续时间长，沟通工作难度非常大。加之政府个别干部的工作方式、方法不当，急于想处理好这一历史遗留问题，维护社会的和谐稳定，工作中有急躁的情绪存在，对政府的政策宣讲不到位，导致一些群众对政府工作不理解，有抵触情绪。

赵自勋表示，下一步，滑县将会依法依规处理好西小庄村250亩土地的相关问题，解决目前遇到的困境。政府将通过耐心和诚恳的工作态度，争取老百姓对政府工作的支持，在群众和政府之间，形成一种相互信任的沟通机制。

资源是有限的，尔欲望是无穷的，有此导致利益的不同。同时由于世界上的信仰、追求不同，精神层面的冲突等等，最终导致国与国、民族的冲突。
其实微观的来看，小如家庭错综关系的矛盾、企业的同事、领导之间的矛盾，也是一样的，只要有生命存在，就会有斗争存在。

国家利益要和个人利益相结合。在我国，国家和公民个人的利益在根本上是一致的。国家尊重和保障公民的合法权益。公民在行使权利和义务时，要把国家利益要和个人利益结合起来。当个人利益与国家利益产生矛盾时，个人利益要服从国家利益，这是公民爱国的表现。

一要保护好国家领土与领海，实现并保持国家的统一呀！
二要发展自己的经济，让老百姓过上好日子。
三要树立良好的国际形象，维护自己的声誉。
四要保持国家的稳定，使百姓群众平安生活。