你还知道哪些动物尾巴的作用
生物进化到现在能留下的自然是有用的东西，当然有些是没什么大作用的，但是尾巴作为常见的身体部分之一，绝大部分下是有用的。
首先，陆生生物是从水生生物进化而来的，而水生生物在水中绝大部分有尾巴，因为尾巴可以起到船桨的作用。进化而来的陆生生物遗传了这个特性，所以陆生生物基本上也都有尾巴。
但是经过进化尾巴还是没有被淘汰掉，从一个方面来说，比如四脚动物 ，这里指那种爬在地上的，像猫狗狮子鳄鱼等等都算，尾巴对他们来说是重要的。
1、尾巴具体平衡作用，特别是狮子这一类的大型猎食动物来说更为重要。在快速奔跑的条件下尾巴的平衡作用是致关重要的。
2、尾巴可以充当驱赶蚊子的作用，绝大部分的动物都是有用到这个功能的。
3、美观作用。这个功能在鸟类中可能会明显一点，很多鸟就是通过比较身体性状颜色等进行求婚之类的，比如孔雀。
以上主要的吧，应该还有我暂时没想到。关于人为什么没有尾巴的，那里因为人其实是有尾巴的。你可以看一下人从胚胎发育为一个正常人的过程，有尾巴是一个必要的经历阶段，基本上就是回放了生物进化的过程。从鱼类到爬行类到陆生哺乳类。摸摸自己屁股上脊椎尽头的地方，有一个圆圆 的骨头，那就是剩下的尾巴了。
至于人类为什么不用尾巴呢？那里因为人类变为直立后，手解放了，各方面来说都已经很方便了，而尾巴的存在意义已经明显不大了，比如在平衡上并起不了大作用，也不用来赶蚊子，用手就可以了，而一条多余的尾巴一方面会消耗自身的能量，另一方面在某些危及关头也许会让我丧命，如果被追杀的话尾巴不就是一个很好的攻击对象了？（想想古人的辫子）尾巴的弊大于利，所以也就没必要存在了。
满意望采纳！
所有动物都有尾巴吗秒懂百科
想想看，脊椎动物之前大多数动物是没有尾巴的，除了水生的甲壳类和一部分蛛型纲节肢动物，而且他们的尾似乎和脊椎动物的尾不是同源的，也就是说：不是一回事。
那么我们先假定尾是从脊椎动物开始出现的。文昌鱼是比较早期的脊椎动物了。其尾的形态很原始，但是功能基本上定位在运动器官了。总鳍鱼上岸之后尽管慢慢演化出了后肢，但尾并没有退化掉，因为他又有了新的功能。两栖/爬行动物和鱼类的关系比较近，可以看出它们的尾兼有运动和保护泻殖孔的作用（至于壁虎脱尾逃生，属于个案，不具普遍性）。后来的鸟类和更高的哺乳类动物的尾主要还是起到运动平衡的作用。
到了人类，由于在陆地生活（从树上下来了），前后肢分化，直立行走，脑的进化等变化，使尾的平衡功能逐渐淡化了。可以理解，现在的人不再需要一条尾巴保持平衡了，而且也不怎么美观，估计长尾巴的男孩不好找女朋友。但这不是尾消失的根本原因。一个器官在自然选择中是否会被淘汰取决于这个器官对个体留下后代数量的影响。如果能增加个体生存时间 进而增加此个体后代数，则此器官趋于保留，否则趋于退化消失。尾既然已经失去其平衡功能，那么一定是增加了其主人的死亡率。推测原因，可能有一下或更多：1 增加体能消耗。长长的尾巴不仅在运动时浪费很多能量而且增加了散热。在原始自然环境中，食物不足和寒冷往往直接导致个体死亡。2 增加了感染的机会。比如尾可能在捕猎，被追捕和采集活动中尾部受伤感染，而受伤的个体在野外很难存活下去。
总之尾在进化到人的过程中消失了。
想到哪说到哪了。希望能对你有所帮助。
所有动物都有尾巴吗为什么
想想看，脊椎动物之前大多数动物是没有尾巴的，除了水生的甲壳类和一部分蛛型纲节肢动物，而且他们的尾似乎和脊椎动物的尾不是同源的，也就是说：不是一回事。
那么我们先假定尾是从脊椎动物开始出现的。文昌鱼是比较早期的脊椎动物了。其尾的形态很原始，但是功能基本上定位在运动器官了。总鳍鱼上岸之后尽管慢慢演化出了后肢，但尾并没有退化掉，因为他又有了新的功能。两栖/爬行动物和鱼类的关系比较近，可以看出它们的尾兼有运动和保护泻殖孔的作用（至于壁虎脱尾逃生，属于个案，不具普遍性）。后来的鸟类和更高的哺乳类动物的尾主要还是起到运动平衡的作用。
到了人类，由于在陆地生活（从树上下来了），前后肢分化，直立行走，脑的进化等变化，使尾的平衡功能逐渐淡化了。可以理解，现在的人不再需要一条尾巴保持平衡了，而且也不怎么美观，估计长尾巴的男孩不好找女朋友。但这不是尾消失的根本原因。一个器官在自然选择中是否会被淘汰取决于这个器官对个体留下后代数量的影响。如果能增加个体生存时间 进而增加此个体后代数，则此器官趋于保留，否则趋于退化消失。尾既然已经失去其平衡功能，那么一定是增加了其主人的死亡率。推测原因，可能有一下或更多：1 增加体能消耗。长长的尾巴不仅在运动时浪费很多能量而且增加了散热。在原始自然环境中，食物不足和寒冷往往直接导致个体死亡。2 增加了感染的机会。比如尾可能在捕猎，被追捕和采集活动中尾部受伤感染，而受伤的个体在野外很难存活下去。
最新问题