最佳回答2023-09-03
其实是因知衡为英伟达看不上苹果,与苹果合作的公司都需要答应一系列苹果的近乎汪猛伍无理的要求,包括“定制化”“优先权”甚至“专供”,不是苹果放弃,而是英伟达看不上苹果的市场困或,这跟ibm不愿意继续给苹果制造cpu一样,苹果没办法所以转投了intel。实际上,为了跟苹果合作,amd将移动显卡的m380,m390这种专供了苹果,导致自己在笔记本游戏显卡市场一败涂地,而且你要明白,如果提供了gpu给苹果,amd还要拿出一部分人力专门编写macos的显卡驱动,就苹果这点市场占有率,还要拿出一个团队专门写驱动,这买卖怎么算都是赔的。
其他回答(2)
早在2023年,MacBook Pro就不在使做唯用Nvidia GPU了。与其说是苹果不用N卡,还不如说是N卡不愿意和苹果合作了。因为苹果一直想研发自己的GPU。
苹果的需求
对于苹果来说,用N卡的同时,还升胡液想着自己去做驱动,也不需要定制多深,这就需要N卡给IOS开放GPU架构代码授权。Nvidia是不会开放GPU架构代码的,哪怕是合作都不行。这就对不上苹果的野心。
而AMD与Mvidia不同,对于苹果提出的条件,AMD是高兴都来不及的。定制不用太深度,驱动还有人帮忙研发,给自己省了不少事。果断成交了,这也貌似符合AMD的基因,毕竟当初AMD CPU的研发,也基本是参考Intel CPU的设计。还记得有这么一个调侃:一天intel 员工与AMD员工相遇,Intel员工问AMD员工:在做什么,忙不忙?AMD员工回答道:等你们做出了新的CPU,我们就有事做了。
成本更低
AMD显卡更便宜,官方的说法是更省电,同时A卡也擅长为不同设备定制。N卡则不太喜欢客户提出太多定制需求。A卡对linux等开源软件支持更好,毕竟MAC除了系统以及商用软件外,剩下的都是开源软件状态。
另外,Nvidia不支持OpenCL,只支持自家的CUDA。苹果可以借助AMD来吵物推广自家的OpenCL和Metal渲染技术。毕竟苹果电脑不是用来玩游戏的,显卡性能对于苹果来说,能用就好,毕竟是商务办公用。
苹果一直在想扩张自己的领域,尽可能的少限制于人。对于目前与AMD的合作,早晚也都会取消的。至于什么时候会取消,那就要看苹果研发人员什么时候可以研发出属于自己的显卡了。
跟NVIDIA,型销谈价格桐租春,谈技术,谈崩了
苹果从AMD挖人开发OpenCL,NVIDIA推销CUDA,技术上没谈好,AMD正好是一支持OpenCL
AMD给价钱又低,技术又开放,新一代功耗局耐也降低。苹果不想用NVIDIA显卡了。
最新问题