战争初期日本对中国的实力呈现碾压态势，国际上也与德国、意大利同盟，英法美奉行绥靖政策，不与轴心国发生实际冲突。国民党军作为正面战场，自然承受着更大的压力和伤害。。
1938年3月国民党在正面战场取得胜利的战役
一是在战略决战之前，国军的大量有生力量已祥差被我军歼灭，敌我双方的力量对比已经发生变化，国军的余部不得不进行收缩防御。
二是国军内部矛盾重重，各派系之间多有“自保”的想法，不希望自己的势力在战略决战中被削弱。
三是国军丧失民心，官兵大多士气不高，怯战心理严重。一旦某一部分袜宴哗被我军歼灭，其他各部大多纷纷溃逃告行。
抗战初期国民党正面战场大溃退的主要原因在于
原因很多，简要列举一下：
1、共军为正义信仰而战，国军不知为谁而战。作战时自然没有敢打敢拼的决心。人的上面已经略输一筹，安得不败；
2、得道多助，失道寡助。民心所向，注定战败。如淮海战役，国军共军兵力对比80:60（万人），但我们的支前民工和民兵发挥的作用巨大，却超越了百万，安得不败；
3、千里之堤毁于蚁穴，内部团结很重要。纵观国军内部，派系纷争，尔虞我诈，保存实力......安得不败？！慧燃
4、将在外君命有所不受，自古皆知。然国军每每关键之时，总是那位总裁跨过国防部、战区司令，直接向军、师级发号司令，越级指挥，战场瞬息万变，安得不败？！
5、高层腐化、独裁统治。这就不用展开论述了，文官圆昌不贪财，武将不怕死方能克敌制胜，国军做不到这一点，安得不败？！
6、知己知彼百战不殆。我们打入国军内部的情报人员把国军高层机密源源不断送往党中央，安得不败！？
以上为六点原因，虽橘碧扒不全面，足以说明国军败退之原因。
为什么不承认国民党的正面战场莫干山板材1
一、从社会角度来讲，我党走的是群众路线，有人民群众的支持，在许多问题上宁可牺牲自己的利益也不侵犯群众利益。而国民党此时腐败严重，只是为了争夺领导权和金钱。二、从军队建设来看，国民党军队内部官僚作风、军阀作风严重，士兵与军官之间返稿矛盾重重。而我军官兵一家亲，在这种情况下，士兵的勇竖神猛才能发挥到极点。正如孙子兵法所讲，“上下同欲者胜”。三、从指挥角度来看，蒋介石对于战役指挥员的指挥干预过多，使一线指挥员丧失了临机处置的权利，指挥缺乏灵活性。而毛泽东在指挥上非常重视发挥各级指挥员的能动性，使一线指挥员能漏纤孝够及时作出判断和处置，有利于抓住战机。比较典型的战例是辽沈战役。正如孙子兵法所讲，“将在外军令有所不受”。
四、打日本削弱了很大实力,共产党和小日本没什么正面战场
抗战初期国民党正面战场上组织的会战是
....有输颤租有赢，但是没历史书上写的不济，国名党的著名将领还是有的，孙尺洞枯立人、胡琏、廖耀湘、杜聿明、张灵甫，国民党还是人才济济的，陵洞我想不会是电视写的无能，再说当时唯一的机械化部队在国党手里，是杜聿明掌握的，哪像电视演的那样！
最新问题