卧龙凤雏得一便可安下早在刘备创业之时便意识到自己没有大才相助于是他向水镜先生求教水镜先生告诉他卧龙凤雏得一便可安下后来不久刘备经过三顾茅庐终于请，题目完全不通。。
有诸葛亮这么好的战略,为什么蜀国没有统一天下
熟读汉末三国历史，诸葛亮一直是这个时代智慧的代表，提出隆中对战略，协助刘备东联孙吴，北拒曹操，后刘备白帝城托孤，先是执掌蜀汉大权，数次北伐，意图兴复汉室，还于旧都，一统天下。然而诸葛亮最后并没能一统三国，54岁那年病逝五丈原了，这是为何？唐朝人诗仙李白一语道破玄机。
诸葛亮在执掌蜀汉大权之后，军事上，先是南征平定南方叛乱，稳定了内部，政治是上，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。在经济上，休士劝农，开拓农田、兴修水利。基本上恢复到了蜀汉昔日夷陵惨败前的实力。这个时候的诸葛亮，麾下还有赵云、魏延、吴壹、马忠，张翼等一群忠心的武将扶持，让诸葛亮从228年春至234年冬，进行了长达七年间北伐战争。
在这七年北伐，一共从汉中对曹魏出兵五次，但是结局以败多胜少。
第一次：建兴六年（228年）春，诸葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张?大破马谡于街亭，诸葛亮只好返回汉中。
第二次：诸葛亮出散关，包围陈仓，攻打二十多天未破，蜀军粮草不继。魏的援军赶到，他不得已又退回汉中。
第三次：229年春天，诸葛亮遣陈式（一说陈戒）进攻武都、阴平，顺利的占领二郡。
第四次：231年春天，231年春天，诸葛亮再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山。司马懿拒不出战。此时刘禅听信谣言，下旨令退兵，加上蜀军粮草将尽，诸葛亮只得班师。
终上所述，五次北伐，虽然蜀军战果颇丰，但终因各种原因而退军，除了战败因素之外，一个很重要，甚至是关键性的原因，竟然是粮草不济。这也就是诸葛亮为什么不能打败曹魏，为什么不能一统三国的重要原因。作为统帅，打仗不一定要人多，兵在精不再多，但是却不能没有粮食。没有粮食，如何能打胜仗呢？
在三国时代的古蜀道，尤其是从汉中往北走，都是采用的栈道。栈道是在悬崖峭壁险要之地凿孔支架，铺上木板而建成的通道。古蜀道，全长1000余公里，南起成都，过广汉、梓潼，经广元而出川，在陕西褒城附近，沿褒河过石门，穿越秦岭，出斜谷，直通八百里秦川。
蜀道在川陕甘三省又有很多主要道路和分支道路，在陕西境内的“蜀道”有子午道（荔枝道）、骆谷道（傥骆道）、褒斜道、陈仓道（嘉陵道、故道）、蓝武道（武关道）、岐山道、连云道等等等。路不分主次、大小、长短、宽窄、难易，皆为“秦蜀古道”也。
益州本来就易守难攻，虽然方便防守，想要对外进攻也非常难。故而交通不便，制约了诸葛亮每次出兵的时间和人数，更导致了粮草运输的效率，故而不能取胜罢了。
出师表中诸葛亮为何要从先帝创业未半
虽说是不以成败论英雄，但对历史人物的评价还得以其最终的成就而论。刘备的确是一代枭雄，诸葛亮也是千古一相，但由于具体的历史原因限制，没有能够取得更大的历史成就。
主要有以下几个方面：第一，没有背景底子薄，草创时间太长，没有尽早建立稳固的根据地。刘备自称是中山靖王之后，但到了他这一代，已经是赤贫，只能依靠与母亲织席贩履为生，已经没有了何依靠。在汉末时期，门阀世族豪横，是绝对靠拼爹的时代，但刘备没有了这个资本。中平元年（184年），黄巾起义爆发，二十三岁的刘备因镇压起义军有功，被封为安喜县令，成为朝廷命官，进入了国家公务员系列。
但随后朝廷有令，精选淘汰因军功而成为官吏的人，刘备因为没有钱贿赂该郡督邮，被逼无奈，鞭打督邮，弃官逃走。按理说，年仅二十三岁的刘备成为为官一方的县太爷，也算起步不错了。
曹操二十岁时被举孝廉，授洛阳北部尉，后迁顿丘令。这么说，曹操、刘备成为正县级干部的年龄相当，都是年轻有为的青年才俊，按照正常的仕途发展，政治前途应该是很不错的。
但由于汉末政治腐败混乱，都不按套路出牌，按照正常的仕途发展是不可能的。刘备也意识到了这一点，与其贪恋一个小小的县官，不如四处寻找机会更有前途。从鞭打督邮之后，刘备就开始了四处流浪的军事生涯。直到赤壁之战后，刘备一直没有固定的落脚地，一直处在颠簸流离状态。
第二，迟迟没有建立起自己的工作团队在人生的前期，刘备也曾经有占据徐州的机会，这是其前期最高光的时刻，但由于没有建立起自己完整的团队，尽管有三兄弟拼死打拼，但没有很好地成就。
同时期的袁绍、袁术、刘表等人，都是依靠自己的家族地位，借助地方世族及团队的努力，拼出了一方天地。就算出身卑微的公孙瓒，也幸运的成就了一方事业。但刘备却走的时候是另一条道，依靠刘关张三兄弟全力打拼。尽管各诸侯人人敬畏，但效果并不大。
刘备尽管很有能力，但在用人和经营地方方面，犯下了“亲者太亲，疏者太疏”的错误，过度依赖关羽、张飞、赵云，而忽视了其他人才和地方世族势力。一个刘表就能摆平荆州，但三兄弟还摆不平徐州。这是策略不同，其结果也就不同。
尽管徐州首富糜竺兄弟大力支持，但仅仅是解决部分军费及士兵问题，没有顶级谋士为之策划，这是刘备最大的短板。陈宫、陈群、陈登父子，都是当时一等一的谋士，但刘备没有能够收归己用。就像陈宫，那就是个不安分的主，无论依附曹操还是吕布，都不是死心塌地。刘备有那个境界和掌控力的话，是可以收服他的。
他们没有死心替刘备打工，也说明了刘备本身不足的问题。直到刘备流浪到了荆州，有了徐庶、诸葛亮、庞统等人的先后加入，才逐步补齐了这个短板，建立了自己的完整团队，其基业才有了不断攀升。用木桶理论说明刘备前后期的团队，是再准确不过得了。不管刘关张能力多长，出现了短板，其容量就大打折扣。诸葛亮、庞统、徐庶、法正等人，逐步弥补了这个短板，刘备的事业才有了稳步的发展。
第三，对诸葛亮并没有言听计从，彻底放手让他去做事。赤壁之战前，刘备有机会结识了诸葛亮，君臣有了隆中对，刘备茅塞大开，开心地说道：“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。但关羽、张飞却大不开心，很是不服气。尽管罗贯中演绎了诸葛亮出山就是三把火，烧毁了曹操，烧服了关羽、张飞。但史实是，不仅关羽、张飞一直没有信服，就是刘备也没有彻底放手诸葛亮做事。建安十三年（208年），也就是诸葛亮出山后的第二年，曹操南征刘表，刘表病逝，其次子刘琮投降。刘备南撤过程中，诸葛亮建议刘备取襄阳，也是隆中对的既定战略规划，但刘备没有采纳。
赤壁之战后，刘备夺取了荆州南四郡，刘备命诸葛亮督办南三郡的财赋。在政治、军事方面，并没有完全交付诸葛亮参与。刘备入川，带领庞统而把诸葛亮留在了荆州。这一方面也看出刘备对诸葛亮的信任和器重，但也说明刘备并非绝对离不开诸葛亮。
就如曹操出征，都是把荀??粼谛矶甲?蛐?鳎?罡鹆烈沧阋宰龊谜庖磺小５?诰?Щ煺绞逼冢??鹿ぷ魇鞘孜唬?窆?巍⒓众肌④髫?饶笔浚?懿僮苁谴?谏肀哒髡健＞」苡信油惩耆?梢蕴娲?罡鹆粒??菜得髁酥罡鹆敛⒎鞘橇醣肝ㄒ灰兄氐娜耍?庖蚕拗屏酥罡鹆敛拍艿姆⒒印?/p>
就算是刘备取得了益州之后，诸葛亮主要从事于后方保障工作，尽管很给力，但影响了诸葛亮军事、谋略的发挥。刘备建立了完整团队以后，给豹眼的感觉是，其核心成员没有淋漓尽致地发挥出他们全部的才能。赵云、张飞、关羽及诸葛亮、庞统等人，大致都如此。这一点，与曹操、孙权相比，就略逊一筹。
为什么刘备有了诸葛亮还没有一统天下
第一，没有背景底子薄，草创时间太长，没有尽早建立稳固的根据地。 第二，迟迟没有建立起自己的工作团队 第三，对诸葛亮并没有言听计从，彻底放手让他去做事。 第四，天下三分大局已定，蜀汉实力最弱，不可能再有大的作为。
最新问题