最佳回答2022-10-13
一部女主角在河里看到德军在河边枪杀2人绑在一起的电影
经审理发现,被告人陈健翔多年前对被害人邹恒、段新民等人怀有恶意,伺机报复。2022年12月17日晚,陈健翔对与他发生冲突的人进行了记录整理,列出了命案清单,写了遗书,并对命案原因及后果进行了自我报告和安排。同年12月22日上午,陈健翔骗新华县公安局巡逻特警大队民警曾魏军借手枪执勤,还骗朋友邹鹏帮忙开车。当天10点左右,陈健翔骗邹恒上车,指挥邹鹏开车到新华县桑子镇吉星村银景冲的一个偏僻山区,枪杀了邹恒,之后,陈健翔用枪威胁邹鹏弃尸,清理车内血迹,掩盖谋杀痕迹。当天15点左右,陈健翔胁迫邹鹏开车去找段新民,骗他上车,然后命令邹鹏往新化县曹家镇方向开车。
18点左右,邹鹏开车到新华县尚美镇环城路与S225线交叉口附近路段时,故意撞上路边停着的一辆卡车,然后迅速打开车门逃逸,陈健翔拔出手枪,向坐在汽车后座的段新民开了几枪,打死了段新民,然后逃离现场。2022年12月24日17时许,警方在新化县克头乡三板桥村抓获被告人陈健祥,娄底市中级人民法院认为,被告人陈健翔为了泄愤报复,开枪打死两人,构成故意杀人罪,陈健翔的辩护人指出,公安机关监控陈健翔住所的地点与执行决定的地址不符,陈健翔在此期间的讯问程序违法。经调查,陈健翔因潜逃时开枪自杀头部受伤,被捕时,他情况危急,需要治疗。
公安机关采取强制监视居住措施,将陈健翔送医院治疗,并不违法。公安机关在陈健翔伤情稳定的情况下,在医院病房对其进行盘查没有任何问题,盘查陈健翔的程序合法。陈健翔的辩护人提出湘雅二院司法鉴定意见的鉴定材料遗漏了陈健翔遗书等关键材料,完成鉴定的时间太短。鉴定结论不能作为定案依据,故再次申请对陈健翔精神疾病进行司法鉴定,经调查,陈健翔的亲属、同事、同学、朋友的证言、现场证人、医院病历、陈健翔的口供等。在提取陈健翔口供部分,详细记录了陈健翔的遗书,陈健翔的心理状况,陈健翔的口供与他人的矛盾和争执,以及作案经过。
湘雅二院司法鉴定中心按照有关规定对陈健翔进行了检查,并在此基础上出具了鉴定证书,符合鉴定程序规范。评估师在法庭上作证,并对控方和辩方的询问给出了合理的回答,他们明确表示,陈健翔虽然患有抑郁症,但陈健翔在实施危害行为时有明确的意识,能够理解自己行为的性质和后果,有良好的自我保护能力,有控制和识别力,认定陈健翔此次实施危害行为负有全部刑事责任,综上所述,湘雅二院司法鉴定中心的鉴定程序合法,鉴定结论客观公正,应依法受理,陈健翔虽然到案后如实供述了自己的犯罪事实,但犯罪情节极其严重,不足以从轻处罚,法院依法作出上述判决。
其他回答(1)
四川沐川县民警枪杀事件心得体会
是的,11月24日上午,江苏省淮安市中级人民法院公开宣判“7·6”重大暴力袭警案,以犯故意杀人罪、寻衅滋事罪,一审依法判处被告人马伟兵、马洪兵死刑,剥夺政治权利终身。
法院经审理后认为被告人马伟兵、马洪兵因涉嫌寻衅滋事犯罪被网上追逃,针对依法执行职务的警务人员持刀疯狂袭击,致两死一伤,后果极其严重,逃离现场被抓捕时仍持刀抵抗,庭审时拒不认罪,二人均有暴力犯罪前科,且马洪兵多次被判处刑罚,故两被告人的犯罪后果特别严重,情节特别恶劣,人身危险性极大,均属罪行极其严重。
为维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,严厉打击暴力犯罪活动,依法判处被告人马伟兵犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行死刑,剥夺政治权利终身;被告人马洪兵犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
事件经过:
2022年7月6日上午,淮安市公安局巡特警支队警务人员王涛(殁年32岁)、王春坤、吴骏和安业雷(殁年32岁)等四人,接受命令前往淮安市生态文旅区排查并伺机抓捕网上通缉人员被告人马洪兵。
当日10时许,王涛等四人在板闸家苑某楼504室马某兵(系被告人马伟兵三弟)家发现马洪兵,遂表明警察身份并要求其配合警务工作。马洪兵拒不配合,手持菜刀拒捕并爬上厨房窗户,以跳楼相威胁。
双方僵持过程中,家住该楼403室的被告人马伟兵外出回家,从5楼消防井内取出平时藏匿的两把尖刀,双手各持一把冲入504室,在与马洪兵短暂交流后即对在场警务人员进行捅刺,与此同时,马洪兵则手持两把菜刀从厨房冲向警务人员挥砍,致使民警王涛、辅警安业雷死亡,辅警吴骏受伤。
参考资料来源:齐鲁壹点-持刀拒捕重大暴力袭警案 两主犯被判死刑!
最新问题