换质位法推理例子

换质位法该法院根据我国《刑法》的有关规定进行了如下推理：抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的。所以，不以非逻法占有他人财物为目的的不辑是抢劫罪,A、换质法推理B、换位质法推理C、换质位法推理D、换位法推理请帮忙给出正确答案和分析谢谢!点击查看答案符合护理诊断的PES公式描述的是请帮忙给出正确答,则下列为真的是（）下列,犯罪行为危害性直接推理结论是查看答案下一题填空题“某甲是他杀”这个判断的矛盾判断是。希望《换质位法推理例子》一文对您能有所帮助！

利用换质位法对以下命题进行完全推理

一个命题前面加了“并非”是否定了这个命题，这就构成了负命题，负命题与原命题之间构成矛盾关系。根据简单命题负命题和复合命题负命题与原命题之间的逻辑关系，可以推出与负命题等值的命题形式。
“并非一些保险公司是人道主义的组织”是否定“一些保险公司是人道主义的组织”这个特称肯定命题得到的负命题，于是“并非一些保险公司是人道主义的组织”和“一些保险公司是人道主义的组织”之间构成的矛盾关系，而根据直言命题之间的对当关系，“一些保险公司是人道主义的组织”与”所有保险公司都不是人道主义的组织”也构成矛盾关系，可知“并非一些保险公司是人道主义的组织”与”所有保险公司都不是人道主义的组织”具有等值关系。也就是说，由“并非一些保险公司是人道主义的组织”可推出”所有保险公司都不是人道主义的组织”。
注意一点，由负命题推出其等值命题，既不是换质法，也不是换位法。但是，直言命题负命题推出其等值命题之后，可以再进行换质法或换位法推理。比如，由“并非一些保险公司是人道主义的组织”可推出”所有保险公司都不是人道主义的组织”，之后可进行换质法，推出“所有保险公司都是非人道主义的组织”，之后还可以换位，推出“有的非人道主义的组织是保险公司”，之后还可以继续换质，直到满足需要或者根据规则不能再推为止。

换质推理和换位推理的例子

换位法是指改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理的方法。

换位法的操作步骤：

第一步：将原直言命题的主项和谓项进行调换；

第二步：遵循原则2前提中不周延的项，在结论中仍然不周延。（周延的知识点回顾）

Eg：所有的人都是动物，所以，有的动物是人。

扩展资料

换位法可分为：“全称否定判断可简单换位；特称肯定判断可简单换位；全称肯定判断只能换位为特称肯定判断SAP可以换位为SIP；特称肯定(SIP)判断一般能换位”。换位要保持换位前不周延（周延）的项换位后依旧不周延（周延）。

以O判断为前提不能进行换位法直接推理。因为SOP中的主项“S”是不周延的，若换位为POS，“S”成了否定判断的谓项，是周延的，违反换位法规则三“前提中不周延的概念，在结论中不得周延"。所以，O判断不能换位。

参考资料来源：百度百科-换位法

换质位法推理例子及解析

改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理。其规则是：(1)联项不变。(2)前提中不周延的概念，在结论中不得周延。如由“所有的金属都是元素”推出“有些元素是金属”。
直接推理是日常语言和亚里士多德的词项逻辑中常见的基本推理形式。不同于从两个直言命题得出一个直言命题的直言三段论，它从一个直言命题得出另一个直言命题，所以被称为是直接的。在传统逻辑中主要有换质法(Obversion)、换位法(Conversion)和对置法(Contraposition)。
直言命题的四种类型的谓词逻辑表示：
全称肯定命题(A)：，所有S都是P
全称否定命题(E)：，所有S都不是P
特称肯定命题(I)：，有些S是P
特称否定命题(O)：，有些S不是P
依据全称量词和存在量词之间的对偶关系(对立四边形中矛盾关系)可以直接得出：
全称肯定命题(A)：，没有S不是P
全称否定命题(E)：，没有S是P
特称肯定命题(I)：，并非所有S都不是P
特称否定命题(O)：，并非所有S都是P
假定了主词对应的范畴确有个体存在之后(从对立四边形中的反对关系)可得出：
全称肯定命题(A)蕴涵否定全称否定命题(I)：，并非所有S都不是P(假定某个S的存在性)
全称否定命题(E)蕴涵否定全称肯定命题(O)：，并非所有S都是P(假定某个S的存在性)
换位法对调主词和谓词的位置(采用谓词逻辑就没有了传统的主词谓词差别)：
全称肯定命题(A)蕴涵特称肯定命题(I)：，有些P是S(假定某个S的存在性)
全称否定命题(E)：，所有P都不是S
特称肯定命题(I)：，有些P是S
换质法否定谓词本身而改变命题的性质，这里有 ACC = A：
全称肯定命题(A)变为全称否定命题(E)：，所有S都不是非P
全称否定命题(E)变为全称肯定命题(A)：，所有S都是非P
特称肯定命题(I)变为特称否定命题(O)：，有些S不是非P
特称否定命题(O)变为特称肯定命题(I)：，有些S是非P
对置法是换质后换位：
全称肯定命题(A)变为全称否定命题(E)：，所有非P都不是S
全称否定命题(E)蕴涵特称肯定命题(I)：，有些非P是S(假定某个S的存在性)
特称否定命题(O)变为特称肯定命题(I)：，有些非P是S
对置后再换质叫反对置法(Obverted Contraposition)：
全称肯定命题(A)变为全称肯定命题(A)：，所有非P都是非S
全称否定命题(E)蕴涵特称否定命题(O)：，有些非P不是非S(假定某个S的存在性)
特称否定命题(O)变为特称否定命题(O)：，有些非P不是非S
换位法：通过交换前提的主、谓项的位置从而推出结论的直接推理方法。规则：1、结论和前提的质相同，即如果前提肯定，则结论也肯定，如前提否定，则结论否定，2、结论的主项和谓项，分别是前提的谓项和主项，3、前提中不周延的概念，到结论中不得周延。
推理形式：SAP PIS，SEP PES，SIP PIS。
O判断不能换位，因为O判断的主项是不周延的，如果换位，前提中的O判断的主项作为结论中否定判断的谓项就是周延的，这样违反了前提中不周延的概念到结论中不得周延的规则。

换质法换位法各类例子

换质位推理是一种综合运用换质推理和换位推理的性质命题变形直接推理。它既可以先换质后换位，又可以先换位后换质。只要每一步符合相应的推理规则，该推理就可以一直进行下去，直到满足需要为止。 1.换质推理又称“换一种说法”，即通过改变联项，从而推出结论的推理。 需要注意的是：除了需要改变联项以外，同时还需要把谓项改为与原来相矛盾的概念。 2.换位推理又称“倒过来说”，即通过改变主项和谓项的位置，从而推出结论的推理。 需要注意的是：在前提中不周延的词项在结论中夜不能周延。