为什么现在又要尊孔

到目前为止，国际上很多专业机构或学者曾多次选出过影响世界进程的一百位历史人物，其中孔子作为我国的历史人物高居榜单前五位，成为影响世界最深的“中国人”。

那么这就比较奇怪了，如今孔子在全世界的知名度和影响力正稳步提高，世界上很多国家的专家学者甚至是普通百姓也都非常的推崇孔子，而在孔子的故乡—中国，却有人一而再再而三的提出“批孔”，两千多年前的孔子是如何得罪了今天的国人？

又换句话说，孔子不应该被尊重吗？孔子提出的“仁义礼智”是错的吗？孔子说：“己所不欲，勿施于人”是错的吗？孔子说：“君子成人之美，不成人之恶”是错的吗？孔子说：“敏而好学，不耻下问”是错的吗？孔子说：“君子坦荡荡，小人长戚戚”是错的吗？孔子说：“言必信，行必果”是错的吗？孔子说：“有朋自远方来，不亦乐乎”是错的吗？孔子说：“学而不思则罔，思而不学则殆”是错的吗？孔子说：“择其善者而从之，其不善者而改之”是错的吗？孔子说：“工欲善其事，必先利其器”是错的吗？

孔子是教育家，一生以育人为本，而他的思想则以“仁”与“礼”为核心，其中“仁”是他道德思想的核心，“礼”是政治思想的核心，“仁”体现了他的人文精神，这一点是历朝历代所推崇的，即便是放在现代也依然如此，在当今高速发展的社会之下，隐藏着太多道德败坏的现象，而这些丑陋的现象就是“仁”的缺失，所以谁又敢说孔子的“仁”是思想上的倒退，是需要摈弃的糟粕呢？

那么除了“仁”之外，如今孔子不受待见的主要原因大概就是他关于的“礼”主张吧，那么孔子所提倡的“礼”又是什么呢？

孔子生活在春秋那个礼崩乐坏的时代，周王室统治力逐渐衰落，各诸侯国之间纷争不断，社会矛盾加剧，导致君不君，臣不臣，所以孔子提出了“君君臣臣父父子子”这一主张，而也正是因为这句话，孔子才被后世那些所谓的主张自由的人士批评为“愚昧封建”。

然而，事实上“君君臣臣父父子子”的本意是很多人都不曾真实了解过的，前面说过，春秋时期礼崩乐坏，君不君，臣不臣，这才出现以下犯上，以强凌弱的现象，这也是战争发动的根源所在，对此孔子才说“君君臣臣父父子子”，意思就是说，君要行君道，臣要行臣道，父要行父道，子要行子道，即君主要有君主的样子，臣子要有臣子的样子，父亲要有父亲的样子，儿子要有儿子的样子。

这个意思就是要让大家安心扮演好自己在社会里的角色，每一个时代有每一个时代的特色，但不管哪一个时代都有一套大家必须遵守的行为准则，这一行为准则是维护社会稳定的基础，而“君君臣臣父父子子”就是孔子所生活的那个年代的准则，孔子是伟大的教育家，思想家，但同时他也只是一个凡人，他提出的一些主张如果不加以改进那一定会越来越落后于时代的发展，但孔子的本意我们必须要领会，如果我们将“君君臣臣父父子子”这一套放在当今社会就可以看成是每个人在生活及工作中所必须承担的义务，责任。

比如你作为一名律师，你的义务就是要为百姓伸张正义，但如果律师以玩弄法律为手段去助纣为虐，那就会造成社会的不公，矛盾的加剧，不利于社会稳定，而这就是孔子当年提出“礼”时所面临的社会问题。

所以，个人认为“批孔”才是愚昧无知的表现，只有继承孔子的思想，本着“取其精华，去其糟粕”的原则，进而加以改善，以适应社会的发展需要，这才是对孔子最大的推崇与尊重。

你这水平还出来显摆，真是恶心人又吓人！基本的判断力都没有。不是看谁说了两句漂亮话，就说他是好人或者他的思想就好，而是看他的主流思想正或者是长久对国家和人民有无正面影响。从任何角度浅和深的分析，孔丘的思想都是一种极端的邪恶，必须全面否定和坚决的批判。