最佳回答2023-06-06
成龙地位高于李连杰一个最重要的事实就是成龙获得奥斯卡终身成就奖,中国演员周润发,刘晓庆,巩俐,章子怡等在好莱坞都有知名度,但真正在好莱坞具有国际声誉和影响力的明星,只有成龙一个,成龙获得奥斯卡终身成就奖,就是最好的证明。

1997年,成龙43岁时,他在好莱坞星光大道留下了手印脚印和鼻印,因为成龙的鼻子很大,所以有个鼻子印,鼻子已经成为他的标志和典型特征。好莱坞众多巨星都没有资格在星光大道上留下手印,你说成龙在好莱坞混的怎么样?所以李连杰即使在好莱坞闯荡多年,还是不及成龙在美国人民心中的地位。

所以成龙的名字总是排在李连杰的前面,也是理所当然的,其实他们两个都是继李小龙之后中国打星的骄傲,为中国武术传播海外起不可磨灭的功劳,所以他们都是国人的骄傲。
个人觉得,早年由于香港的国际城市的地位,受关注的力度较内地大,成龙又是香港杰出的动作明星,比较早进军好莱坞发展,当时在美国,动作片深受喜爱,特别是成龙式幽默功夫片,得到的机遇自然与李连杰不同,在美国人眼里,成龙在好莱坞的地位会比李连杰占优,但在国内,两位大哥级人物都是爱国人士,为国家做了很多公益和奉献,在国人心里,他们俩的地位一样高
成龙和李连杰大家都知道他们都是世界上非常有名的动作明星而且都是传奇。中国功夫享誉国外,两人为国内功夫巨星,都为中国功夫走向世界作出了贡献。两人都塑造了经典角色,都在好莱坞闯荡,谁的地位更高,恐怕很难说清,两个人的出生不同,出道的的时间不同。成龙是戏班子出生,16岁的成龙就开始跑片场。 李连杰的起点非常高,甚至都没有经历过龙套,18岁时主演,相比成龙,李连杰出道更晚,所以,这两个功夫巨星,成龙出道比李连杰早了好几年,最重要的事实就是成龙获得奥斯卡终身成就奖,
其他回答(1)
两个人的境遇不同。
成龙
成龙,出身香港,靠搏命出位,取得巨大成就。成龙早期也犯过很多错误,但主要都是裤裆那点事儿,后来也不藏着不掖着,主动认错。私德并非无瑕,但懂得认错。无论真心也好,假意也罢,营造的“浪子回头”人设没啥大问题,很多大众也愿意相信。
在大是大非问题上,成龙始终积极向内地靠拢,或者说他积极摆脱“港人”身份,他希望大家一看到他,想到的是“中国演员”,而不是“中国香港演员”。在这一点上,成龙做得比刘德华还成功。成龙如愿以偿地让世界人民觉得他是中国人,他是中国的符号之一。
李连杰
李连杰,出身内地,靠内地电影《少林寺》一炮走红。然而在事业上升期,他毅然决然摆脱体制,投入钱给得更多的香港影坛。在香港又抛弃妻女,娶了利智,被人讽刺“情义千斤,不及胸前二两”。后来接受采访时,被问到相关问题时,他总是强调,追求钱或者追求色是个人选择,问心无愧。作为外人,我们无可指责,但这些东西给人的印象总归不好。此外李连杰搞壹基金,也是他的黑点之一。
李连杰的思想其实本质上完全是西方那一套,个人优先,追求自由。这不是谁对谁错,这是文化代沟。可笑的是,李连杰之所以能火,是因为他拍摄了一系列爱国武师的电影,他一度被认为展示了中国人的优秀形象,然而他的表现却完全背弃了内地和中华文化。
如果让这样的一个人代表中国人?那就是笑话。既然你不能代表中国,那在国外自然无法成为中国的符号之一,无法取得成龙的成就。历史无数次证明,民族的才是世界的。
二人的差异,从他们拍的好莱坞电影风格也能看出来。
成龙的《尖峰时刻》《上海正午》《环游地球八十天》,无处不在强调自己的角色是一个华人,毫不避讳有口音,甚至会开一些文化误解的玩笑。在外国人看来,成龙就是中国人的代表,他的电影剧情促进了文化理解。
李连杰的《黑侠》《宇宙通缉令》,你换个白人主角、日韩主角基本没啥影响,无非是个别细节需要调整。
成龙出身香港,拥抱内地,代表中国走向世界;李连杰出身内地,拥抱香港,背离了中国标签,反而得不到世界关注。
最新问题