美国为什么罚中兴 美国为什么罚中兴10亿美元

美国为什么罚款中兴的真正原因是因为中兴触及了美国的底线

6月7日得到最新消息，美国和中兴达成和解，但是中兴需要支付10亿美元罚款，另外准备4亿美元交由第三方保管，然后美国商务部才会将中兴公司从禁令名单中撤除。

天呐！10亿美元罚款和4亿美元保证金！而且这也不是中兴第一次向美国缴纳罚款了。

2023年3月7日，美国商务部宣布，中兴通讯违反了美国出口管制法规（美国禁止向伊朗出口敏感电子产品），直接采取限制出口的措施，禁令生效的日期为3 月 8 日。

在2023年3月与美国商务部工业与安全局（BIS）达成的和解协议中，BIS做出了为期七年的拒绝令，包括限制及禁止中兴通讯申请、使用任何许可证，或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项，但双方同意在中兴通讯遵循协议要求的各项事项的前提下，上述拒绝令暂缓执行，直至七年暂缓期届满后予以解除。

于是在2023年3月7日，中兴认罚8.92亿美元。实际上中兴在这次的付款中，应该支付费用总共 11.9 亿美元，还有支付给美国商务部工业与安全局的 3 亿美元暂缓而已 ，至于暂缓支付需要的条件是中兴通讯务必确保未来七年必须遵守协议并继续接受美国独立的合规监管和审计。

但是这件事并没有这么简单就过去，今年美国提出中兴并没有严格按照禁令执行，持续雇佣之前触犯条例的高管，并且发放年终奖等行为存在欺骗，所以激活7年禁令。

本来去年缴了巨额罚款的中兴以为这事就这么过去了，没想到今年正好碰上5G国际标准的指定，而中兴在中国的5G事业发展中扮演着重要角色，以及中美贸易战等一系列事件，美国为了报复中国，旧事重提。所以这件事在国内闹得满城风雨。中兴今年要缴纳10亿美金罚款和4亿保证金，跟去年的罚款加起来，中兴已经向美国缴纳了25.92亿美金。

但是相比较公司7年不能正常运营，缴纳罚款已经是比较好的结果了。在此次事件中，能看到中国的逐渐强大，在说一不二强权管制的美国领土，为中国企业争取利益，也能感受到中美贸易战中国的强大和实力的增长，敢于与美国叫板。

而此次事件，想必我国一定会对于芯片的自主研发，势必会迎难而上！不再受制于人！

与在芯片发展上相反，我国的宽带发展却迅速。在中国，光钎总长度1595万公里，而其中70%由中国电信建设而成，长度连起来可绕地球370圈。中国电信的海底光缆，这条与全球90多家运营商共建的亚欧海底光缆，连接着33个国家和地区，全长约4万公里，是世界上长度最长，途经国家和地区最多的海底光缆。中国电信拥有连接五大洲的海缆和陆缆共33条，直接通达70多个国家和地区，占据中国75%的国际互联网出口宽带，带宽高达2600G，是某通和某动的2.5倍。在中国，超过1亿用户选择中国电信，占据中国网民总数的70%，也就是说每10个上网的人，就有7个正在享受中国电信带来的网络服务。

中兴被美国制裁的事件是因为利益相关，中兴该专注研发。

去年我认识的一个做高速AD/DA芯片设计的，我记得以前好像是德州仪器的研发员。其实我是幸灾乐祸的。因为以前国内绝大多数企业都不重视这方面的研究，可能有人觉得很多国内企业已经在这上面投入很多了，但我看到的可不是这样的。

我和一些做基础零部件、各种硬件研发的人交流，包括汽车、新材料、芯片这些方面的新兴公司，他们反映的普遍情况是：国内企业提不出要求来。举个简单的例子，做超级电容的项目的时候，我调查的那个厂产品指标在国际上只能算中上，只是质量控制得非常好。

既然产品指标不是最好的，那怎么办呢？这个厂的办法是根据客户要求调整产品的性能。比如说你要内阻小，那就放弃一点儿容量；你要容量大，那内阻做大点儿；你要容量大、还要内阻小，那就把尺寸做大点儿，价格贵点儿；你要电压高，那使用寿命就短点儿。外国客户对于这个就非常满意，给出一个具体的指标来，你要是能达到，就给高价采购，如果达不到，那也可以商量一下哪些方面性能指标做些让步。

做出样品来了，客户会拿回去反复测试，这种来来回回的过程中，对于各种工艺和技术的了解就越来越深，产品就越做越先进。然而国内客户来了，只能提出一两项基本要求，如果达不到能怎么改？不知道。那就把这个零件装到整个产品上去试，试了不出问题就行，结果导致要么试验周期特别长，要么就是试验样本特别少，一旦量大了就冒出各种问题。

然而真的是外国人就更聪明，更善于经营么？不是，其实上面这个例子里，外国公司负责国内采购业务的还是中国人，负责测试产品和提出指标要求的也是中国人。

这还算好的。另一次调查一个做汽车塑料件的公司，他们做出来一个世界领先的零件，国内车厂不敢用，不敢用的原因是车上的零件参数都是照抄国外的，企业不知道这些零件的参数为什么要设置成这样，一旦换了新设计的零件，有些参数不一样后，就不敢用了，以至于这家公司只能先申请成为外国大厂的供应商，拿到通用和大众去做测试，等到通用和大众先采用了，国内公司才敢采用。

更早以前，我认识的另一个公司，做编码器的，遇到的问题也一模一样，更惨的是他们做的这个产品是国外对中国禁售的，以至于拿到国外去做认证也没公司采购他们的，国内的厂就更不敢用了，熬了近十年，最后还是因为国内某些武器上需要被禁运，实在买不到，才从这家公司购买，然后这家公司才熬出头。

所谓为啥我幸灾乐祸啊，因为中国人不是做不出来东西，而是既然能躺着赚钱，就没人愿意站起来，非要狗急跳墙的时候才会蹦跶一下，然后做硬件的这批人才有活路。

当然，如果美国把设计用的数据库也封了，那只好大家一起哭吧。其实我是觉得，既然说什么举国之力，那就该趁现在数据库还能用的时候，赶紧砸钱给几个高校，把数据库里的各种参数验证一遍，这样顶多也就比美国落后一两代产品，但起码半导体产业里大部分产品都能保住。

另一方面，昨天晚上我和几年前做担保做基金的两个同事吃饭。

同事B：“你咋又离职了？”

我：“现在没啥生产性企业的项目需要我尽调了，风控岗要么是网贷的，要么就是国企的，很多工资不到8000；行业分析岗位全是地产，密密麻麻的房地产招聘啊；剩下的全是国企，还要金融专业硕士。”

同事B：“那你自己的项目呢？”

我：“推进得太慢，我总要另外找个糊口的工作吧？我有个朋友在做海外投资，我在考虑去他那儿做个销售岗。”

同事A：“跨度太大了吧？小贷过桥业务最近很不错啊，都是一些不错的企业缺钱。”

我：“然后这一波做完，这些企业也就没了，然后我又换工作？还是说我能给国企放高利贷？”

同事A：“怎么不能给国企放？我们还给政府项目做过桥呢。国家觉得国企比私企好管嘛，现在我们两个都在国企，除了公司里一堆关系户和一堆莫名其妙的学习会议，其他都好。遇到什么大会我们都要看新闻直播，还要写报告如何在某某精神下开展业务，我一个做资金业务的，你说拿什么精神指导？”

同事B：“我们只要坚持到直播开始后十几分钟就可以开溜了。”

同事A：“我们全程不许走。”

我：“你们这些，国资开担保的也算够了，国资开小贷的算啥？还有你们给国企和政府项目放那么高利息，怎么过会？”

同事A：“不要这么说嘛，我们是投行~~，而且这种左口袋装右口袋的事，有什么不能过的？”

我：“......好有道理，我竟无言以对。”

同事A：“我们还是有评审会的。”

我：“国企那个评审会，你问问B，他们的审核水平相比我们当初在民营担保的时候如何？”

同事B：“不要这么说，我们的客户都是资质非常优良的，所以审核差一点也没关系。”

我：“所以赔了多少？这几年年年亏吧？”

同事B：“那个只是代偿而已，还是有不少抵押物的，不能全算坏账。”

我：“当年你自己在民营担保做风控的时候，违约才多少？”（备注：当时我们在同一家公司的时候很多业务是无抵押的，风控部通过的业务，确实还不起钱的大概也就1.3%，处置资产后坏账0.8%）

同事B：“呵呵~~”

我：“中兴的事情你们听说了吧？换国企上去，对内倒是好管了，就这效率对外会被打猪头吧？”

同事A：“中小民营企业撑起了中国70%的经济，你觉得呢？”

为什么我举这个例子？很多人说中兴很像国企。

而如果是国企换到中兴的位置上，在电脑里留下所有策划报告才是正常的。因为做这种事，走了正常流程，留下足够的证据，出了问题参与的人才能丢锅，如果真的想有些人说的那样，什么都秘密进行，不留任何痕迹，那等不到美国来查，这些参与的人就会被同事以轻则违规、重则贪污的方式给弄得身败名裂了。那个长江学者自己成立公司以更低价格进口试验材料，结果以贪污50万的罪名被关进监狱的事情，难道这么快就被大家忘了？

中兴这些人如果不走正规流程审核，不存好各种会议记录，不通报公司里其他同事，那很可能将来也就跟这个长江学者一样了。而如果做好这些东西，哪怕将来出事，也不至于自己顶锅。只是他们没料到美国会那么强硬，但美国再强硬，也就是要求开除了几个高管。为什么其他参与的人连奖金都没被扣，全靠这几份保留下来的文件的作用啊。

中美贸易战第一回合，我就说了中国瞄准特朗普的票仓，而特朗普瞄准的是中国的制造业和科技企业。