为什么后置指纹不好 为什么后置指纹不灵了

华为特有玩法：华为手机的除了可以后置指纹解锁，还有相当多实用功能，长按拍照、长按关闭闹钟、长按接听来电、下滑显示通知面板，左右滑动浏览照片等作用，玩法非常丰富多样，一个后置指纹解锁都能玩一年，体验过的用户都觉得非常实用方便。

更好适用全面屏：把指纹解锁放在后面，最大的优点就是更够更好的解决全面屏的问题，对于手机能够实现真正的全面屏还是很有帮助的。毕竟目前的脸部识别、屏下指纹技术还没那么成熟。小编觉得还是很方便的。

但是从另一方面说，采用后置指纹解锁的手机，都需要在背面开一个孔，这样一来就破坏了手机的完整性。最大的一个点就是，如果放在桌面上或者手机支架上，那你就不能使用指纹解锁了，你必须把手机拿起来，这一点挺麻烦的。

手机指纹解锁现在已经成为一种普遍功能了，依稀记得前几年，iPhone刚刚推出指纹解锁的时候，国产手机纷纷看齐，但是大家都发现前置指纹无论是技术难度和制作成本都非常高，于是多数厂家纷纷选择用后置指纹解锁。那时候华为mate7刚刚出来，也是后置指纹，但是4个月后的魅族发布了旗舰MX4 Pro，首次采用了前置按压式指纹，这在当时引起不少轰动。于是魅族明嘲暗讽，大概意思就是：恕我直言，指纹解锁放在后面的都是辣鸡，本来光滑的背部抠了一个洞，简直就是在破坏审美。

虽然华为mate7并没有因为魅族的嘲讽而影响销量，反而成为国产高端机的开始。但是魅族也是坚持自己的原则，没有把指纹解锁放到背面，哪怕最新发布的全面屏S6，前面没有地方放置指纹解锁，就把指纹解锁移到了侧面，尽量去保持背部的完整。后置指纹解锁确实不方便，一来破坏手机审美；而来指纹解锁不像按压式那么方便。

众所周知苹果是手机设置是十分注重颜值的，iPhone每一代指纹解锁的手机都是前置指纹，到了最近发布的全面屏手机iPhoneX，最终取消了指纹识别的功能。但是随之使用了更加方便的人脸解锁，我甚至有时候在想，iPhone的设计师是不是有种什么信仰，不能破坏手机背部的完整，所以直接取消指纹解锁也不去增加后置指纹，而这一举措也被魅族知晓，所以随着效仿。

最近发布的旗舰机，似乎除了荣耀V10具备全面屏，并且把前置指纹解锁保留之外，其他厂家已经纷纷走向了后置指纹解锁，在工头看来这确实是一种功能体验的倒退。不过就最近AI智能的发展，很多千元机都纷纷具备了人脸解锁的功能，如果不出意外，不久的将来，后置指纹解锁这个尴尬的设置应该就会推出历史潮流

现在手机的指纹解锁都不会使用后置的，因为这是很麻烦的，必须让机主将手伸到后面，或者将手机反转过来。而前置的解锁方式就非常的简单，有些手机还会配备抬起自动亮，就会让解锁变得更加的简洁。再加上现在的手机是很注重外观的，如果是后置指纹解锁的话，就必须要添加一个位置，会让手机的外观变得比较的繁琐。

相信使用过指纹解锁的人都知道后置指纹解锁是有一个小凹槽的，而侧面主人解锁也是凹陷进去的，这样才会让你的手触碰到而不是摸不到。你可以想一想，如果是和手机一样的平，肯定会让你没有办法立即的解锁。以前的手机只是讲究技术上的更新换代，没有那么的注重外观，但现在有些人都不喜欢手机，后面被挖去一小块，很注重颜值。并且后置解锁是很繁琐的，比如说你把手机放在桌面上，就必须要把手机拿起来，如果手机比较滑的话，还需要另一只手帮助，很麻烦。而前置指纹解锁就比较的简单，只需要点一点手机，手机就被打开了。

后置指纹解锁一般使用的是食指或者中指很少使用到大拇指，这样对于有些手比较小的消费者来说，就不是特别的友好。因为国产手机都是很大的，有些人的手指比较短，就可能没有办法单手进行后置指纹解锁，必须要依靠另一只手的辅助。而前置解锁或者侧置指纹解锁就能很好的解决这个问题，正面可以使用食指或者拇指，而侧方也可以使用，拇指是更加多用的。有的时候手指可能会出现一些问题，比如说食指被刀割了，包上了创可贴，就必须要使用拇指了，所以前置就更加适用于生活。

现在手机更新换代的频率是比较高的，相信厂商也能够给人们带来更多更好的手机。