为什么中国人不爱国 中国人不爱中国人,但却很爱国

晚清的所谓耻辱，让今天的爱国人士痛不欲生。事实上，当时的百姓，可不像我们今天想象的那样屈辱。生活在晚清的人，当然有屈辱，如果没有屈辱，也就不会有后来的变革。但是，客观地说，晚清是中国历史数千年未有之大变局，而在这个大变局中，至少从老百姓的角度来看，日子不是变得更难，而是更有色彩——新思想、新技术、新时尚的传入，反而使生活更加丰富多彩。
这个话题，暂且不说。只说说晚清的百姓为什么不爱国。
今天的人，说起那段历史，仿佛中国人都痛不欲生，都突然从康乾盛世的神仙生活中掉到无比苦难的地狱里了，中国人民也空前地爱国，空前地支持清政府对外作战。事实并非如此。别的不说，至少在洋人与清政府作战的时候，晚清的老百姓，对于统治他们的清政府，没有表现出什么热情。老百姓只是以一种局外人的身份，在看朝廷和外夷的战争。
说到鸦片战争，教科书中总是说中国人民奋起反抗，三元里人民投入反抗侵略的战争。事实上，中国老百姓并没有组织反抗。英军登陆后，大多数时间里中国民众主动向其出售蔬菜、牲畜、粮食。英军舰队在珠江中和清军作战时，当地民众犹如端午看赛龙舟般兴高采烈地在远处观战。只是在三元里，人们听说英军强奸当地女人之后，当地百姓才投入战斗，但这与保卫国家是没有什么关系的。
在第二次鸦片战争中，英国舰队突破虎门要塞，沿珠江北上之时，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好像在观看一场表演。当挂青龙黄旗的官船被击沉，清军纷纷跳水时两岸居民竟然发出像看马戏，看到精彩处的嘘嘘声。
尤其是在第二次鸦片战争中，英法火烧圆明园后，当地百姓、旗人等趁火打劫，皇家珍宝被洋人和当地百姓抢劫一空。百姓并没有对皇家的财产产生什么爱戴之心而手下留情。对于洋人放火烧毁圆明园，老百姓也不会表现出什么愤怒。在中国历史上，大大小小的争夺江山的战争，什么时候不是杀人放火的勾当，把被征服者的宫殿一把火烧掉就是胜利的最好证明，而中国历史就是在不断劳民伤财、大兴土木建宫殿，不断地在战火纷飞中烧宫殿的轮回中循环的。
老百姓的冷漠，今天的爱国者们或者会否认，或者会哀其不幸、怒其不争，或者要痛斥他们是汉奸，觉悟不高。事实上，对于苦难深重的中国老百姓来说，他们在数千年中的宿命就是被一伙伙强盗所统治。任何一个朝代的统治者，对百姓的关心程度并不会超过一个强盗对于自己保护对象的关心程度。地域辽阔的这个国家，是统治者的私产；人口众多的百姓，也不过是给统治者生产财富的苦力，为统治者保卫江山的兵源。不管是哪个朝代，不管是哪些人当政，老百姓的这种宿命都是无法改变的。作为蒙古征服者的元朝政府实行民族歧视政策，但出身同样是老百姓，而且是汉族人的朱元璋也没有给老百姓带来什么好处。至于后来的满清统治，是通过残酷屠杀和恐怖，强加在汉族人头上来控制人民。异族征服者，执行“留头不留发，留发不留头”政策，血洗扬州嘉定。将猪尾巴作为征服和忠诚的标志强加在中国人头顶的耻辱，在洋人到来的时候，中国人或许并没有完全忘记。与远方入侵的英人法人相比，高高在上进行高压统治的清朝统治者又何尝有更大的合法性。所以，当鸦片战争打响的时候，老百姓冷漠地看清政府和洋人开战，甚至怀着幸灾乐祸的心情看昔日不可一世的凶残的征服者、压迫者被更为厉害的洋人打得人仰马翻。这或许是一件值得高兴的事情呢。对于苦难深重的老百姓来说，既然被奴役是一种无法改变的宿命，被洋人奴役，与被清政府奴役，有什么不同呢？据说第二次鸦片战争时期，中国人看清军失败的笑话时，英军统帅巴夏里目击此景，十分疑惑不解，问其买办何以如此，买办曰：“国不知有民，民就不知有国。”国家不过是统治者的私产，是人家的国家，朝廷从来不把老百姓当人看待，这样的国家、朝廷、官府，与老百姓何干呢？
举一个例子就足以说明这个问题。第一次鸦片战争最后一战，即1842年发生在镇江的“壬寅之役”打响时，清军副都统海龄在生死存亡关头，不顾百姓死活，却沉湎于声色之好，纳妾藏娇，避居佛殿。不是有效组织抗敌，而是到处屠杀无辜人民，捉路人做汉奸。资料记载，他在城内抓了“居民百七十余人，于小校场行刑，并及妇人孺子，呼冤之声不绝，郡守惟流泪而已”，“百姓有违言，即是汉奸，吾兵足以杀之。”这让老百姓怎么能够效忠这样的人所代表的国家和政府呢？
一些人认为，早期的鸦片战争时期，中国社会尚未形成民族主义，因此，人们冷漠地看待国家和民族被外来洋人欺辱，并没有什么爱国情感驱使他们奋不顾身地抗击洋人。事实上，就是到了甲午战争，中国民族主义已经勃兴的时候，在清政府与洋人的战争中，中国人对清政府表现冷漠，甚至感情上偏向洋人，仍然是不可回避的事实。
1894年日军轻取东北重镇九连城，驻守此处的清军闻风而逃，九连城当地居民箪食壶浆来迎接日本军队，纷纷拿鸡和猪献给日军，甚至有人请求为日本军队效力。日本著名间谍学者、中国通宗方小太郎，拟制了一篇文采飞扬的告示《开诚忠告十八省之豪杰》说：“满清氏原塞外之一蛮族，既非受命之德，又无功于中国，乘朱明之衰运，暴力劫夺，伪定一时，机变百出，巧操天下。当时豪杰武力不敌，吞恨抱愤以至今日，正所谓人众胜天者矣。今也天定胜人之时且至焉。”号召中国人“绝猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大势，唱义中原，纠合壮徒、革命军，以逐满清氏于境外，起真豪杰于草莽而以托大业，然后革稗政，除民害，去虚文而从孔孟政救之旨，务核实而复三代帝王之治。”

看个人喜欢吧，这主要源于个人英雄主义在西方表现得很明显，比如说美国大片基本都是一个人拯救全世界，而中国一般流行团结就是力量，这也许是因为文化不同造成的原因吧