最佳回答2024-03-12
古代北伐之所以罕见成功，大致受到了几个因素的影响。其中既有生活环境的影响，又有地理和气候条件的影响。
(一)、生活环境的影响不难理解。凡是生存条件优渥的地方，其战斗意志必然也会随之而下降。比如五代十国时的南唐政权，尽管南唐也曾雄起过，对同为南方割据政权的楚、闽两国形成了碾压之势。但是当其面对后周的讨伐时，却无论如何也无法取胜，最后不得不割让淮南之地乞和。
(宋太祖赵匡胤)
随后，当北宋兴起之后，逐步开始吞并后蜀、荆南、南汉、南唐、吴越、泉漳等南方割据政权时，它们也是毫无还手之力，其战斗力，竟连处于契丹与北宋包围之中的北汉还不如！这就说明了，南方割据政权因为生活环境优渥，导致了军队的战斗力不强，统治者的战斗意志也不坚定的后果。
类似的例子还有南宋王朝，尽管南宋拥有岳飞那样的大将，但却依然无法恢复中原。并且在南宋一百多年的统治中，虽然也曾有过几次北伐中原的行动，但却无一例外的全都失败了！最终，当彪悍的蒙元崛起之后，失去了血性的南宋就只有招架之功而无还手之力了。
(二)、地理和气候条件的影响。北方气候寒冷，生存条件远远不及南方。因此在历史上北方的政权，往往被迫保持旺盛斗志。如果不这样做，北方政权就没有办法生存下去了。而南方的气候条件则要好的多，而且历史上多少次外敌入侵都发生在北方，南方因为有地理优势，所以很少会直接面对强敌的攻击。因此南方割据政权的危机意识不如北方政权强烈，而由此带来的就是南方割据政权打不过北方政权。
(南宋高宗赵构)
还因为南方割据政权，多半凭借淮河与长江天堑立国。淮南与江南都是菁华之地，这里物产丰富人杰地灵，物质和文化都很发达。因此南方割据政权的“野性”，远不足北方政权强大。所以我们往往会发现一个现像:当北方军队向南方推进时，因为南方气候适宜，而且物产丰富，北方军队可以就地获得补给，所以在进军时少了许多后勤拖累。
而如果南方军队向北方进军呢？就将面临两个难题:①、因为南方水网纵横，所以南方军队多擅长水战而非陆战。因此当南方军队北伐到平原地带时，往往会因为战场环境的变化，导致无法充分发挥出战斗力。比如三国时代的东吴，就是因为陆战实力不如曹魏强大，致使其多次北伐行动不仅一无所获，而且还被魏军压得喘不过气来！
②、北方平原地带有利于骑兵作战，而南方割据政权往往因为缺乏战马，无法组建起一支强大的骑兵部队！这就导致了南方军队胜不能歼灭敌人，失败了更难全身而退的局面！这方面的例子也有，比如在历史上的东晋王朝，虽然曾取得过淝水之战的胜利，以及桓温北伐兵临长安城下之事，但却因为后劲不足而功败垂成！
(明太祖朱元璋与大将军徐达)
以上就是古代北伐多半难以成功的原因，不过明初的朱元璋北伐是个特例，也是少有的北伐成功的例子。但是这个成功，却是由于元朝权奸当道，军阀混战不休，以及因天下人的共同反对元朝，形成了一股不可抗拒的大趋势。再加上朱元璋善于利用形势，身边又有一批英勇善战的武将，和为其出谋划策的智谋之士相辅。正是由于多方面因素的加持，使明朝北伐中原成了水到渠成之事，促成了朱元璋北伐中原的成功！
其他回答（3）
奥列佛的魔杖店
回答时间：2024-03-12
个人觉得有以下几个原因：经济与人口因素、地理因素、作战兵种及战斗力、补给问题。
在中国几千年的王朝更迭史上，我们所熟知的北伐：诸葛亮北伐、袁家北伐、永西北伐、太平军北伐都以惨败告终。似乎只有朱元璋的北伐推翻了元朝，而最有希望的是柴容的北伐，这是充满遗憾的。然而，在当时的情况下，上帝可能会再给他几年的生命，结果不得而知。那么，为什么中国历史上进行北伐如此困难？我以拙见作以下分析。我欢迎你的建议。
一、经济与人口因素
南越虽然发展了南方经济，但在宋代以前，中国的经济中心一直在北方。即使在战争频繁的情况下，北方的人口也占有绝对优势。上图为汉代中国人口密度图，南北差距一目了然。人口多，兵力大，产值高。因此，在历史上，胜利一方在每次战争中都夺走了大量敌方人口，这就不足为奇了。所谓“战争就是烧钱”，所以经济发展的重要性不必多说。
二、地理因素
就中国的地理而言，北方，特别是代表中国正统的中原地区，主要由平原组成。平原是指交通相对便利，交通便利，便于士兵收集和供应军需。南部多山丘陵，居民区相对分散。北伐时组织军队比较困难。他们翻山越岭奔赴北方战场时，面对的是久等已久的敌军。
三、作战兵种及战斗力
骑兵（或战车）相对于步兵有非常明显的优势，而马的主要生产区集中在北方；南方水战的优势可以说是没有用的。另外，自古以来，北方战事不断，而相对稳定的南方，则经常出现民众不向军队学习的情况。因此，有句话叫“北方将领为将军，南方大臣为宰相”。看来北方将领是南方将领的最佳人选。
四、补给问题
战争就是后勤。如果你看上面的图片，如果南方军队冲破大山，带着粮草到达北方战场，将耗费多少人力物力？而且，大米长期以来一直是南方的主食。除了锅内烹调过程复杂外，行李也是个问题。不过，意大利面很容易在北方保存，而且很容易携带。到了米点，就可以用馒头当肉干了（我还听说陕西的国魁是军粮实践的遗产）。
以上是对“北伐难得成功”的简单看法。
总觉得迷人眼球
回答时间：2024-03-12
中国的地理、气候和经济环境决定了占据南方北伐，要比占据北方南征要难。
首先地理上，北方大山大岭多，北方相对南方普遍更加易守难攻，而南方除了长江至外，其实只适合游击割据的丘陵为主，但战略上并不适合政权防守。
其次，气候上，占据北方，一路南征，只需要脱衣服，而受到气候影响小，而北伐，如果不能速战成功，基本上严冬一来，必须退兵，以前没有那么多高科技的保暖设备，也不可能带着一堆棉袄棉被什么的打仗，增加负载负重，对于行军极其不便，必须认真部署。
最后，经济环境上，北方游牧多，马多，懂得骑马的多，马在古代，等于你拥有车子，比起走路行军就省力，而且征讨起来快如闪电，容易速战而胜，不让对手有足够时间防御，而且一路南征，气候温暖，一年四季作物多，不用带多少粮草，边打边抢掠。相反，北伐的话，一路北上，北方作物收获时间短，而且不少地方大山岭或荒漠废地，占了也没有多少东西可抢，必须准备好足够粮草。
朱元璋在谋士高升的“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略下，最后将近一年时间北伐成功，称帝天下。可见北伐必须做足充分的准备，粮食充足然后等待最好的时机速战而胜。首先，政治、经济中心决定了政权的实力。秦汉时期，中国政治、经济中心在关中地区，就是现在陕西等地，后来东汉定都洛阳，政治中心有向东的趋势，但到隋唐，政治、经济、文化中心再次回到西部，长安成为当时世界最繁华的城市。宋朝开始，中国的政治、经济中心开始真正的东移。南宋时，中国的经济中心已经过渡到南方。南宋后，中国的政治中心依旧在北方，但是经济中心已经完全为南方所占据。
所以，掌握了中国政治、经济中心的的北方政权将更加强大，更有实力战胜盘踞在南方的政权。如果单纯的从地理的角度讲，北方天险更多，可攻可守，北侧有山西高原，西侧有关陇平原，东侧有山东丘陵，南侧和南方政权共享江淮天堑；而对于南方来说，只有一道长江天险可以凭借组织防御。北方主动进攻南方，可以多路出击，翻越秦岭进攻巴蜀，占据长江上游，南出南阳经襄樊进攻长江中游，直接由淮河南下，横渡长江占领长江下游，几千里的大江要求南方不仅要处处分兵，面对北方的骑兵部队，还要将防线北移之淮河沿线。而在中国的历史上，长江下游江面从秦汉时的四十里宽到明清之际的八里宽，早已经失去的“天堑”的作用。
反观南方进攻北方的历次“北伐”，北上渡过长江后，面对的是一马平川的江淮平原，因为南方政权丧失了关陇地区的军马产地，南方的步兵很难战胜北方冲击力极大的骑兵部队。只能攻城苦战，而北方往往会进行战略收缩，凭借函谷关，井陉关等从容组织防守，等到南方占据了整个江淮平原，不仅师老兵疲，北方的骑兵军团无论是从山西高原、还是从关陇地区，都能对其尽情冲击，如同摧枯拉朽，在北方没有内乱的情况下，南方很难取胜。夏商周三朝基本都活动于现在的黄河流域，都属于北方，当时南方还属于蛮荒之地，直到周朝后才分封了几个南方的国家：楚国、吴国、越国等。而且中国真正的统一应当是从秦始皇统一天下开始。
1、 秦始皇统一天下，西北方向的秦国，先后灭掉韩赵魏楚燕齐，一举统一中国，典型的北方统一南方。
2、 秦末农民战争，烽烟起于南方，但最后的胜利者刘邦却是从北方开始征战的。刘邦，沛县人，也就上一现在的徐州人士，徐州，地处淮河以北，地地道道的北方。说实话，这一次统一进程有一点混乱，不好说究竟是南方政权统一北方，还是北方政权统一南方，这一问题不是很明确，我们把他作为一个特例！
3、 汉朝灭亡后，三分天下，最终，北方政权内乱之后，西晋取代魏，西晋先灭蜀再灭吴，没有争议，北方统一南方。
4、 西晋短暂统一后，中国陷入了最长时间的分裂，但最终，北方的隋朝灭掉南方的陈，中国再度统一，依然是北方统一南方。唐朝代隋也是先在北方夺取了政治经济文化中心后逐步取得全国政权的。
5、 五代十国，宋取代后周后，依然是从北方开始逐步消灭了盘踞在南方的诸多政权，最后完成国家统一的。
6、 北宋被来自北方的金国所灭，南宋则被依然来自北方的元所灭，北方的元再次统一了中国。
7、 接下来是一个很有代表性的情况，盘踞于南方的明政权，经过长年的准备后，只用了十个月就推翻了北方的元，这是一次典型的南方统一北方。
8、 明朝被来自北方的清所灭，清由北向南扫清了统一道路上所有的障碍！
9、 清的灭亡，并没有大规模的战争，只是一次爆发于武昌的起义点燃了这个帝国灭亡的导火索，这个帝国随即就像被蛀空的大树一样轰然倒地了。
10、 清灭亡后，事实上中国又进入了军阀割据的分裂局面，直到北阀战争，以及后来的东北易帜，国民政府从南方开始向北推进，最终从形式上统一了中国，这也可以勉强算做一次南方统一北方吧。
风轻云淡biubiu
回答时间：2024-03-12
第一:北方环境比南方相对恶劣，所以身体素质相对要好点。第二:北方有大草原可以养马，骑兵是冷兵器时代的中坚力量。第三:在以农业为主的时代，北方资源比较匮乏，所以比条件安逸的南方更有侵略性。
该问题还有5 个回答，点击查看
延禧攻略明玉为什么选择自杀顺嫔害死明玉和傅恒有关吗手，延禧攻略明玉为什么选择自杀顺嫔害死明玉和傅恒有关吗秦岚在《延禧攻略》下车之后尔晴嫁给傅恒魏璎珞被聂远宠幸“傅璎CP”就这样散了还好有明玉和海兰，延禧攻略顺嫔和傅恒是什么关系，顺嫔和傅恒是怎么认识的娱。
该问题还有4 个回答，点击查看
都说“商场如战场”该怎么正确理解所谓的“战场”，从十七八岁，就开始研究商业，大学学习市场营销专业，毕业一直从事销售工作，购物中心我们是秩序的创造者，商场如战场举个象征性的示例来说二战的欧洲战场上有两种最凶猛的坦克一种是德国的“虎”式坦克体型大装甲厚炮口粗在任何战役中都是战场的主宰缺点造价高而且后续耗费大。
最新问题