最佳回答2022-12-26
1945年二战结束,苏军进驻朝鲜北部~~~美军进驻朝鲜南部,随后,北南朝鲜各自成立了政权。也就是现在的朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。1948年,北朝鲜金日成向南朝鲜发动了解放战争,当北朝鲜军队已经将韩国军队打到釜山附近时,美军突然从仁川登陆,将北朝鲜军队拦腰截断,随后就是我们比较熟悉的抗美援朝战争。1953年,中美朝韩在板门店签订了停战协定。议定以北纬38度为界。当然,边界不是严格按照北纬38度来划分的。北边向朝鲜境内凸进了一部分,南边向韩国境内凸进了一部分。
韩国因为有美国等国的支持,经济发展比较快。朝鲜因为是中央极权统治,面对美国威胁,被迫大力发展军事,前苏联、中国对它也是支持的力度不够,造成经济发展比较落后。
其他回答(2)
我认为就朝鲜与韩国相比较,两者根本上的差别是社会经济制度的差别,而表现出来的最大的差别在于灵活性的差别,韩国在经济政治文化方面给我们的感觉要更加活跃和自信。这与很多的因素有关,比如大国的作用、两国经济水平、对外开放程度、国内政治环境、领导人等等。因为朝鲜没有实施对外开放政策,内部经济体制以计划经济为主,在这个全球化的时代是落后的。但是朝鲜也不想这样啊!这和朝鲜的历史和现实环境是分不开的。冷战时代朝鲜有前苏联的支援,经济上没有什么困难,前苏联解体后,外部经济援助断绝,朝鲜的经济就发生了危机。可是此时的外部形势对朝鲜是不利的:苏联不复存在,俄罗斯国力虚弱、中国改革开放,经济发展,但是一方面实行无敌国外交,同美韩交好,一方面由于由于自身实力,不足以担当苏联的角色,也顾不上朝鲜;与此同时,美国一家独大,成为了唯一的超级大国,开始加紧对非苏系社会主义国家的包围,中国是其最大目标,要包围中国,朝鲜自然是首当其冲,对朝鲜发出恐吓,加强韩国军事实力,在国际上孤立丑化朝鲜,此时的朝鲜可谓内外交困(就是在那时,朝鲜方面提出了“先军政治”和自己制造核武器)。这种不利形势一直延续下来,没有根本上的变化。朝鲜实在是没有条件搞对外开放。 不仅如此,就内部看,朝鲜的领导人似乎不够大胆,对改革的步伐比较…迈不开,我对朝鲜内部体制不甚了解,所以不好说了。
满意请采纳
朝鲜和韩国历史上是统一的,是个农业国家,没有什么差异,南北基本一样的。 二战后1945年朝鲜半岛临时划分了一条三八线,美国在南部接受日本投降苏联在北部接受日本投降,继而苏联扶植起北朝鲜,美国扶植起南朝鲜,后来南朝鲜改名韩国。这个时期北部朝鲜比南部韩国富有。 韩国在苏联解体前不如朝鲜(1991年苏联分裂)朝鲜在1991年是社会主义阵营中的一员,苏联在很多方面有帮助朝鲜,包括经济,但是苏联解体后成了十多个国家,而且实行资本主义,便撒手放弃朝鲜了,韩国得到世界上大多数国家的承认,朝鲜只有二十来个国家承认,美国对朝鲜进行封锁,朝鲜很难发展,美国扶植韩国政府,1991年后韩国迅速发展,现在已经成为亚洲三个发达国家(日本韩国新加坡)和三个发达地区(中国香港澳门台湾)中的一员。 所以造成了这种差异。
最新问题