看了一眼超话要么是说比，AO。组内贴七分也差不多吧(我还以为会很高呢(根据前面的乐评)接下来是推文里的数据就是说质量和流行的关系真的很复杂(嗯已经看到粉丝狂欢了。。
先聊聊RYM的网站定位。
Rate Your Music是一个大众乐评网站，注册用户可以对专辑、单曲进行五星制的评分。与其对比的是豆瓣、Metacritic（MTC）、Album Of The Year（AOTY）。
再看看这几个网站的区别。
豆瓣: 国内最大的书影音评价平台，音乐是其中的一部分，有用户社群化的特征。整体来说还是有一定参考性，但毕竟因为文化语境的问题，对国外作品的评价是否基于与我们不同的文化前提也摇摆不定。
Metacritic（MTC）: 国外最大的媒体评价平台之一，主营音乐和影视。MTC会收录各大媒体的评分并进行加权，得出最后的百分制评分。缺点在于媒体参评数太少的专辑参考性不高，以及MTC的用户评分刷分尤其严重。
Album Of The Year（AOTY）: AOTY与MTC的性质基本没有区别，本质都是确认媒体评价，内容上收录的媒体和权重不同。AOTY目前比MTC的优势在于用户评分没遇到什么刷分的问题，而且大热专辑评分人数够多的时候会开放单曲评分。
Rateyourmusic（RYM）: RYM对每张专辑和单曲都有五分制的用户评分。相比之下用户群体更“资深”，大部分的听歌量都比一般网站的用户高一些。问题在于整体评分奇低，三分算佳作，四分就封神，且RYM的用户有些相对一致的口味，对Indie的偏爱远胜于主流歌手，而且作为国外网站对华语作品的理解难免存在偏差。
至此，其实就能理解，RYM是参考乐迷评价的网站，相比于其他平台更加严苛，但也比其他平台的用户评分更中肯。
RYM的标签（也就是上图的Descriptors）还是比较有用的，虽然当下音乐曲风边界越来越模糊，但总还有着可以分类的特征。
另外说一下，有的答主用“评分致使听众理解狭隘”是个误解。说这个问题之前要先知道，评分的本质其实就是对作品的评价，这种评价是基于每一个在当下文艺学科氛围下表达观点的个体，评价的标准也是继续从业者不断探索完善的进步过程，量化不过是让评价更直观的方式。
最后想告诉大家的是，个人喜恶和作品质量是不完全对等的，RYM等网站提供的参考是后者，作为听众要寻找的其实是前者。
最新问题