最佳回答2024-03-26
中国遍地都是高楼大厦，但是欧美国家相对来说就没有我们这么强烈了，尤其是美国，他们没有必要建那么多的高楼大厦，我们所看到的一些科幻片都是因为大城市才见得那么高，欧洲的一些国家还好一点，他们高楼大厦并不是特别少。
美国之所以不建那么多的高楼大厦，是因为没有太大的必要，要知道我们国家的人口现在有14亿多，甚至说将近16亿，但是美国的人口连5亿都没有，也就是我们1/3乃至1/4，他们的国土面积比我们还要大，巨大的密西西北和平原，以及一些西部地区，就能给他们提供非常大的生存空间。他们的人口密度没有那么高，自然就没有必要建那么多的高楼大厦，因为建高楼是需要一定的经济成本的，楼层建得越高施工难度越大。
欧洲的一些发达国家在人口密集区楼层建的还是相对来说比较高的，因为欧美的国家。普遍都有一个特点，就是面积都不大，都是小国，就算是曾经辉煌一时的荷兰英国法国也没有那么大的面积，所以说他们高楼大厦的数量比美国相对来说要高一点，但是仍然没有我们这么多，因为他们国家小人口也少，而且现在欧洲的很多国家呈现一种人口负增长，就是死亡的人数比出生的人数还要多，他们出现了人口总数的倒退。
高楼大厦要根据当地经济发展的程度以及需要来建，而不是说为了面子工程楼层越高施工难度越大，这一点是毋庸置疑的，因为楼层建到一定程度的时候，就不能再使用传统的材料了，因为底下的承重层承受不了那么大的重量，要使用轻型材料，成本不断上升，甚至说还要建通风层，这种减少楼体晃动程度的一些技术基础。
其他回答（2）
柚子娱乐怜云说
回答时间：2024-03-26
发明超高建筑的发达国家已经不再兴建高楼，因为节约土地效应不再明显。迪拜塔更多是面子工程，美国作家吉姆克兰告诉CNN：“这真是个坏主意。它耗电量堪比一座城市。每次使用抽水马桶，都得把水抽吸至半天高。”不止如此，把一条街道竖起来的摩天大楼会带来许多社会问题。 美国人为什么在近来三十年内不建高楼，不光是因为911 还有更多的是做高楼的维护费用和环境方面的问题 还有 安全问题 地震问题 消防问题
柚子娱乐华采说
回答时间：2024-03-26
第一，节约土地资源
别看美国土地面积和人口面积不如我们大，但是美国的人口密度可不小，平均35人每平方公里，排在世界的第3位，而我国虽然是世界上人口最多的国家，我们的人口密度才排在世界第63位，可以以说美国的国土资源还是相当紧张的，所以美国当局应该是出于节约土地资源的考虑，减少新的高楼大厦的建设
第二，出于对城市交通的考虑
盖新的高楼，是肯定要多占一些空间的，这样原本就已经很拥挤的城市就会变得更加拥挤。生活在大城市的人，对这一点应该深有体会。朝九晚五的白领们虽然说一天工作时间只有八个小时，但是浪费在上下班路上的时间，每天至少也都有两个小时以上，这样的生活状态是非常疲惫的，如果如果交通状况再恶劣下去，那很有可能会对国民的生活和工作效率产生影响；新的高楼的施工，也真的非常影响交通。每当一个地方要建造新的建筑物的时候，这个地方起码要有半年到一年以上不能通行，会给交通带来极大的负担
其实不光是美国有这种现象，我们国家的一些发达城市也有这样的现象，他们的楼房都是在十多年前，甚至是二十多年前就盖好了的，城市里很少有新的建筑的出现。这都是因为大城市的人口已经接近饱和了，再盖新的楼没有任何意义。
美国还有一个和中国很不一样的奇特现象，美国真正的有钱人，其实都不在城市里买房子的，他们觉得城市里拥挤的感觉非常不好，宁愿去远一点的地方买一栋两层以上的别墅，有大大的院子，最好周围还有树林和天然的草坪。一家人住在这里舒舒服服的，空气也清新，而且他们选的地方都是一些交通情况相对便利的，这样每天开车去上班也很方便，虽然可能路途远一点，但是不堵车也是很舒服的
这恰恰说明，当一个城市在大量的建造楼房的时候，并不代表这个城市的经济已经很发达了，相反，它应该是正处在一个发展的阶段，什么时候这个城市新的楼房不再出现了，就证明这个城市的发展已经有了一定的成效。
该问题还有4 个回答，点击查看
为什么几十年来国外战乱不断却无人敢惹中国，看着其他国家被战火摧残的只剩下残垣断壁，无数家庭被迫成为流浪者和难民，总是会让自己身为中国人而感到自豪，于是，不禁有人会疑惑，为什么几十年来，国外都是战乱不断，“狼从北方来”和“敌从东南来”到底谁才是中国的国防重心。
最新问题