男人寿命为什么没女人长 男人寿命为什么没女人长了

鸟类之后，我们再来看看人类。健康的男性补充睾酮的行为越发普遍了，而这正能帮助我们理解繁殖效力与寿命之间此消彼长的关系。虽然现在断定“在补充睾酮的男性的寿命更短”还太早，但是一些证据已经浮现了出来。一项2023年的研究发现，对于那些接受了补充睾酮的治疗的老年男性，与接受治疗前相比，他们在第一次治疗后的90天内出现非致命的急性心肌梗死的可能性更高[7]。高睾酮水平倒是能促进肌肉增长，但是老年男性的其它器官可能承受不了提高的新陈代谢带来的负担。不过，显然在这方面我们还需要进行更多的研究。

维持肌肉可是要付出代价的。

睾酮可不仅仅能改变新陈代谢：在男性的一生中，睾酮对免疫系统也有显著的影响。用耶鲁大学的一位进化生物学家斯蒂芬·斯特恩（Stephen Stearns）的话来说，“大男子气会让你得病。”确实，男性在对抗感染这方面不如女性。这种差别有几个潜在的原因。也许，男性只是接触感染源的机会更多。或者，在对抗感染的时候，男性在化学上处于不利地位——而支持这个假设的证据正在增加。

睾酮会抑制免疫系统的功能，而雌二醇，主要的女性类固醇，能增强免疫力。（不过，后者会提高女性患自体免疫性疾病的风险——再次强调，鉴于雌二醇对繁殖有好处，大自然是愿意做出这种妥协的。）在野生鸟类、爬行动物和哺乳动物中，睾酮都被发现会降低免疫力、提高感染的严重程度，结果是提高死亡率。这一点在人类身上是否适用还未可知，但是对于那些居住在感染高危地区的男性，这个发现似乎符合科学家收集到的数据。2005年，科研人员在洪都拉斯进行的一项研究表明，感染了疟疾的男性体内的睾酮水平比未感染的男性（控制组）的低。而当疟疾被治愈后，这些男性的睾酮回到了和控制组相同的水平[8]。

而感染并不是男性需要担心的唯一一种疾病。睾酮和其它性激素也与更高的癌症风险有关，尤其是前列腺癌。比如说，睾酮水平更高的男性群体中，前列腺癌的发生率也更高[9]。再重复一次：啪啪啪比蜡烛重要。

那么，雄性为什么得承受睾酮带来的负面影响呢？达尔文主义的解释是，相对于雌性，对雄性哺乳动物来说，潜在的繁殖回报是巨大的。交配机会是对雄性适合度的一个重要约束。理论上，一个雄性如果在一年中和100个不同的雌性交配过，那么它就有潜质成为100个及以上后代的父亲。但是对雌性来说则并不是这样。一夫多妻制在哺乳动物、其它灵长类及许多人类社会中都能见到，这显示出了雌性与雄性之间适合度约束的差异所带来的影响。女性也可以通过获得更多交配机会来来提高适合度，而不是通过生育更多孩子。雄性哺乳动物之所以愿意动用代价高昂的激素（如睾酮），投资于高能耗的身体，以及进行高风险的行为，其本质的原因都是：潜在的适合度回报真的太高了。

如果你是个生活在几百万年前的更新世的原始人类，这个理论对你来说还有些道理。但是它和当今世界的男人有关系吗？也许吧。虽然文化对人类的影响极其深重，但是自然选择的条款——性状变异，性状遗传力，以及差异繁殖成功率——都是很难逃避的。

然而，这并不意味着男人没法进化出其它的繁殖策略。在“参与高风险行为”和“搭载高能耗、削减寿命的物理特征”之外，男人还进化出了另一种形式的繁殖效力：“父方投入”，即“父爱”。这在灵长类，甚至哺乳动物中都是很罕见的。要进化父爱，男性们首先得保证自己活得足够长，能照顾自己的后代。换句话说，实践父爱的能力意味着健康水平提升以及可能的寿命延长。在这种投资面前，高风险的行为和高能耗的身体组织都只能让路。确实，当男人成为父亲并参与带孩子的时候，他们的睾酮水平可能会下降，体重可能会上升[10, 11]。那么，也许父亲的身份有助于健康。

“男人就是累　男人就是累　地球人都知道我活的很狼狈　女人是玫瑰　是带刺的蓓蕾　让我尝尽爱情的苦水　男人就是累　男人就是累　全世界都知道我赚钱很疲惫　用我的汗水换不来你安慰　难道这是男人犯的罪犯的罪”陈玉建的这首《男人就是累》唱出了多少男人的心声。男人真的如他歌中唱的那样活的很狼狈，生活的这么累。男人的寿命没有女人长或许和以下几点有关。

第一，男人脚下踩的是地，肩上扛的是责任。作为一个人，一个男人，那就得要有责任感，还没成家还好，你要是成家了，没有责任感怎么能行？上有老，下有小，你不得每天工作养家糊口吗？结婚前，男人都会对女生说：“你负责貌美如花，我负责赚钱养家”，现在的努力，就是为了弥补谈恋爱的时候哈下的牛逼，你每天都努力工作，时间长了，肯定会感到心力交瘁，疲惫不堪，那么寿命自然就短了。

第二，男人操心的事情比较多。男人要有责任感，那么这就意味着你承担的就更多了。真的这点真的深有体会，就比如高中那会，班级饮水机要搬水，那么不用想，搬水的重任自然而然地就落到男生的肩上了，一桶水不怎么重，可是距离却很远，来回一趟，身体瘦弱的男生根不吃不消，不是说女生一定要去搬水，叫她们搬，估计也是不可能的事情，因为女生跟本搬不动，我之所以说这件事，并不是要说什么男女不平等，强调要男女公平对待，我只是想表明在生活中几乎所有地方都会用到男人的地方。所以，男人操心的地方就比较多了，操劳过度了，自然而然地就没有女人寿命长了。

第三，男人白天要操劳工作，晚上还要造人。“色字头上一把刀”，正常的夫妻生活是可以理解的，可要是纵欲过度那可是要精尽人亡的。男人白天辛苦的工作，到了晚上还得“辛苦地工作”，时间长了，女人没有什么，男人可是会受不了的，那么女人寿命比男人长也就会是迟早的事情了。

男人从生下来就意味着要承担着什么了，他们即使工作再累，天塌下来还是的要他们顶着，这么艰辛的劳作，对他们的消耗是非常大的，所以，女人的寿命就比男人长了。

作为一个男人不怕风雨吹，为了生活不怕那苦与累，一天又一天冲着钞票追，把心中的苦也当做美味。这就是男人的宿命。

在年轻男性，尤其是20岁左右的小伙子中，意外和危险行为导致的死亡事件比在其他人群中多得多——这已经不是什么秘密了。顺带一提，保险公司们也深谙这一点。另外，不论生活环境或生活方式如何，男性都更容易比女性死得早，也更容易在早年间得心脏病或某些类型的癌症。实际上，在导致美国人死亡的原因中，对于前15条中的大部分，男性面临的风险都更高，而这15条原因导致的死亡占到了总死亡数的80%。

这显然是有进化方面的原因的，而我们需要解决的问题是“为什么”。为什么自然选择把男人弄成了这样？这当然是个很引人入胜的学术问题，不过鉴于我现在已经50多岁了，我得承认我每长一根白头发，变老这个问题和我的关系就更密切了一点。

事实上，在很多物种中，雄性都有着更短的生命周期和更高的死亡率。自然选择不是一定会偏袒那些通常和健康、活力或长寿联系在一起的性状。自然选择喜欢的是更高的繁殖成功率；用进化生物学的术语说，就是“适合度”。如果适合度提高带来的益处强过了寿命缩减或健康恶化带来的弊端，那么生物学就会优先选择提升了适合度的性状。本质上说，啪啪啪比生日蛋糕上的蜡烛重要。

长寿与生育之间的权衡在女性中非常明显：怀孕，生产和泌乳都很费力劳神。有研究表明，女性生的孩子的越多，体内的氧化压力就越大；这可能会导致更年期后的衰老加速[1]。比方说，一项2006年的历史研究表明，对于生活在乡下的波兰女性，孩子越多，更年期后的寿命就越短[2]。虽然这个问题还需要更多的研究，但是看起来生育真的会削减你不少寿命。

但是对男性来说呢？尽管他们显然不用承受怀孕之苦，但他们还是要把大量的能量花在提高繁殖的几率上，而这也将在日后对他们自己产生不良影响。进行高风险行为以及提升体重（尤其指那些只有男性才有的，肩膀、后背以及手臂上的骨骼肌的额外重量），都是对这种“繁殖效力”的体现。 一生中，男性为了维持这些肌肉而消耗在新陈代谢上的能量和女性在怀孕和哺乳上的消耗在同一级别上；不过，这种能量消耗以及它们带来的健康风险，对身体来说都是可操控的。人体各种功能的需求往往互相矛盾，需要进行能量权衡；而不管怎么说，进化出操控这种权衡的生理机制都是个不错的主意。最重要的操控机制之一就是激素。对男性来说，睾酮就负责调节身体对肌肉和生殖行为的投入；但是和其它所有东西一样，它也有随之而来的代价。

居国内外研究调查，世界男性与女性的生存寿命男性要远远低于女性。较多的男性人口存活上百岁的很少，则女性过百的要多的多。这是为什么呢？女性一生无论身心的磨难要远远高于男性，为什么还更加长寿呢。

个人认为，女性一生所受的均是肉体之苦。女性无论在结构还是性格上都给人一种柔弱之美，女性在受到苦难时可以释放，哭或者‘折磨’别人，而我们看不到一个男性哭，因为历史文化下的男人给人一种男子汉精神，俗话说‘男人流血流汗不流泪’。潜移默化下的思想让他们无法释放自己，长此以往，对身心肯定会有过多过少的伤害。

再者男性的精神压力要远比女性大。女性所承受的压力大多都是肉体上的，而男性，在这个优胜劣汰的社会，男性有承担的压力，从进入社会起，就承受着娶老婆所带来的房子、车子的压力，之后是子女的压力，如果生的是女孩子则相对好一些，反之就要奴性一生。

在面对这些压力下，男性会产生一些物性依赖。烟、酒、赌等。都是消极地影响自身健康，心血管、肝病、肺病都会因此形成，让男性走向死亡的捷径之路。

而女性在生活生存的压力下，很多都是有依赖性的，她可以靠家里、靠自己的男人。而男性在这个层面是没有任何期待的，靠家里会被说一个大男人还啃老，不孝、没有用。靠女人更要被说小白脸，包养等字眼。所以男性的寿面很大一部分在我看来是精神压力。所以才有了短命的人生。