多半是因为他们不了解事实的真相。对此感到十分不理解，认为是一种崇洋媚外的行为，其实正是杨振宁。有人认为，杨振宁在学成之后没有归国，而是留在美国，甚至加入美国国籍。。
杨振宁为什么看不下去三体
齐白石这个人在绘画上有很大的成就，除此之外他还有个爱好那就是娶老婆，不娶岁数大的，只喜欢年轻的。在齐白石九十三岁的时候，他的家人给他介绍了个女人，四十四岁，齐白石知道了后大骂：太老了。并且嚷着要娶一个二十二岁的姑娘，实际上他当时已经看好了，是一个护士可惜的是还没等到结婚呢，齐白石就过世了，似乎齐白石后面找的全部是护士。
齐白石的前半生很平淡，后半生金钱，名望，女人全部都收入囊中了，他还不怕别人骂，说起这些毫不忌讳。那么真的没人骂齐白石吗？当然不可能了，他当时干的这些事毕竟只有一部分人知道，不是所有人都知道，很多人都为此骂过他，可他呢毫不在乎，而且很多人认为他是个风流有趣的老头，所以骂他的非常少。
杨振宁则不同了，他本来就是后来回国的，本来有一部分国人对其就有很大的怨气，他还娶了个比自己小的姑娘能不被人骂吗？如今的网络如此发达，人们有什么怨气都在上面抱怨，丝毫不在乎后果，肯定是被人骂个半死了。当然骂杨振宁的有一部分人是真的认为这种事情不合适，也有一部分人是嫉妒。我知道我说有人嫉妒肯定有人要骂我了，可事实便是如此。
在中国，可以说一个人作恶多端，但只要在某事上体现了“忠”，那么社会多半是赞许的。相反，一个人一生行善，可只要在“忠”字上有所诟病，那么这人的风评基本上就算是凉了，无论他做什么都会被人骂个半死。
而杨振宁先生恰恰是在“忠”字上有所欠缺，所以很多国人并不待见他，进而用有色眼镜近乎苛刻般的审视他！但凡有违背常理之处，就可以喷死他！
原因就是这么简单。有时候觉得我们的国民看上去真的很可爱，因为太傻，所以傻得可爱。假借爱国之名，行的却是害国之实。
为什么那么多人讨厌杨振宁
杨振宁能与名震全球的霍金甚至爱因斯坦相提并论，而李政道往往在提起杨振宁时才稍带上。如果不是李与杨同在1957年因“弱作用的宇称不守恒定律”获得诺贝尔奖，多数人不会记住他，除非那些顶级专业知识的人。
其实名气跟科研成果和获诺贝尔奖没有关联，不过杨振宁寄既取得了科学的巨大成就，又成功的在大众心目中留下了深刻的印象，可谓“名利双收”的典范。杨振宁还是个社交活跃分子，为中国的和平统一也做出过不可忽视的贡献。
杨振宁除了因宇称不守恒与李共同获得了诺贝尔奖外，他在1967年发现的杨-Baxter方程在数学及物理上都占有重要的地位，第二年被Lieb和伍法岳借来解出了1维Hubbard模型，这个1维模型成为了以后的高温超导等多个理论的基础。
统计力学也是他主要的研究方向，当然这也是与李政道合作的，他们的论文在1952年引起了爱因斯坦的兴趣。
但李政道除了宇称不守恒定律获得诺贝尔奖之外，既没有制造吸睛的新闻，以后也没有较大科研成果，只是“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事。”如果他也像当红的某些教师那样录制一些传播知识的视频，或许知名度会有所提升。
就对物理学的贡献而言，杨振宁更大一些。杨振宁是当今在世的最伟大的物理学家，没有之一。即使放到整个物理学发展史来看，杨振宁也只能排进前十的。如果说牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦是第一梯队的物理学家的话，杨振宁是和海森堡， 狄拉克，费米，泡利这些大师一个量级的，至少能稳稳的排进第二梯队。获得诺奖的宇称不守恒只是杨振宁众多工作中的一个而已， 而且不是最重要的工作，他共有13项诺奖级的工作。他最重要的工作是杨米尔斯规范场，20世纪高能物理领域的诺奖几乎都是沿着这个工作长出来的。就像爱因斯坦一样，他获得诺奖的光电效应工作远远没有相对论重要。而李政道除了得诺奖的工作之外，再也没有重量级的工作问世。
一个人的名气大小受很多因素影响，李政道和杨振宁都是很伟大的物理学家，论科学成就上杨振宁更胜一筹，而杨振宁除了科研活动还很擅长搞社交活动，经常在各大媒体上出现他的身影。
李政道和杨振宁共同提出弱相互作用下宇称不守恒，获得了1957年的诺贝尔物理学奖，这是一项至高的荣誉。但是除此之外杨振宁还有很多项不亚于诺奖级别的科研成果，尤其是和米尔斯在1954年共同发表的杨-米尔斯方程，在当时看起来只是一个数学框架，但是其真实含义影响深远。目前的粒子物理标准模型已经趋于完善，这个模型几乎就是基于杨振宁和米尔斯的规范场论建立起来的。
图：杨振宁和米尔斯
杨振宁被认为是在世物理学家的第一名， 历史 上能排进前二十的存在。当然一些人喜欢站在圣人的角度去苛责杨老，一是在新中国成立初期没有像钱学森、邓稼先等选择回国效力，并且加入美国国籍；二是在八十二岁高龄的时候选择赢取二十八岁的娇妻。
而李政道在和杨振宁共同提出宇称不守恒之后，就很少有其他影响深远的科学成就。可以说杨振宁的名声比李政道要大，一是杨老的科学成就确实足够高；二就是杨老的花边新闻很多；三是杨老参加的 社会 活动很多，回国访华积极促进中美两国的交流。帮助大量的学子出国深造，以及联系国内高校和国外高校进行交流合作。
实际上在李政道的倡导下中国也成立了很多的物理实验室和研究中心，所以说这两位物理学家对于人类的贡献都非常大。
杨振宁因和翁帆的“绯闻”被一些人恶搞，甚至被一些人谩骂、诽谤，到现在都没停息，虽然杨、翁没作回应，但影响很广，让杨振宁“名声大噪”，在这方面李政道的“影响力”远不及杨振宁，除从事物理专业或对近代物理学发展感兴趣的人，对李政道应该不了解。换个角度，自杨振宁、李政道获诺贝尔物理学奖后，杨振宁的研究成果和学术影响要远远大于李政道。所以，无论是学术上还是 社会 知名度上，杨振宁的名气都高于李政道。
对于科学领域也许做科研的很有发言权，他们崇拜的不是个人思想而是科研价值或者说是科研成就，但一个人没有了爱国信念没有了祖国精神那他也只是某个领域的强者或是顶级人，毛主席评价钱学森说:外国人说你能顶几个师，我看你能顶几十个师。当然这是开玩笑的，可毛主席是单单看重钱学森的学识成就吗？他更是看重钱学森人品的，如果，钱学森不回来，国家也不会把人家怎么地的，也只是望星赏月的，所以有了他这颗爱国之心，主席才会很高价的评价他。对于杨振宁现在说法什么都有，不管他有多大成就和后期为科学领域做了什么，他也只是在这个领域的发挥者，为科学奠基后人，没有什么必要谈不谈他出不出名，人们对他的认知多少，老出来发这些或给他澄清什么什么的，有必要吗？
李政道先生的性格比较内向。李政道的爱好就是钻研学问，一心一意做他的科学研究。很多人认为，李政道就是一个书呆子一类的科学家，不喜欢提意见，也不喜欢社交活动，而是在自己的书斋里面读书。这也就是人们常说的低调。
20世纪70年代开始，杨振宁把最新的科学理论介绍到中国大陆来。20世纪80年代，杨振宁又为中国指导和创建了四个高等学术科研中心和一大批现代物理实验室。
另外杨振宁先生在近代物理学上的地位更高一些。虽然他们一起因为宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，但杨振宁除了宇称不守恒定律外，近代理论物理学许多领域的发展，都与杨振宁有关，杨振宁与世界著名的物理学家费米一起，提出了基本粒子的结构模式，即费米－杨模型；与米尔斯合作，提出的规范场理论，确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理论，可以说是近现代物理的基石，大统一理论的指路明灯，比宇称不守恒的意义还要重大。在物理学界一致认为，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，而获得诺贝尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作，从这些评价上就可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大成就。杨振宁是20世纪中继爱因斯坦和费米之后，第三个具有全面的知识和才能的“物理学全才”。
可以说，杨振宁既是有卓越贡献的科学家，也是一个活跃的 社会 活动家。所以，他的名气要比李政道要大一些。杨振宁和李政道都是华人的骄傲，我们应该尊重他们，而不是八卦。
此?点傻得犹如白痴。杨之所以在中国有名，原因有三，一，诺奖获得者，国民党杆将杜律明的女媳，三，与翁的老少配，但杜所有的这一切，怎比李政道的二个诺奖呢？
虽然文不对题，还是想科普一下：许多人不了解，杨振宁的岳父是杜聿明，这在当年意味着什么？蒋介石曾通过杜聿明夫人劝杨去台湾被拒绝，说实话，杨没去台湾已经深明大义了。杨从七十年代就开始为大陆培养了一大批赴美人才，许多贡献是难以宣之于口的。令人费解的是，同样是未归国，李政道没人去骂，杨振宁却骂声一片，杨振宁未归国前也没多少人骂，自从归国后反而骂声不断，这不奇怪吗？其实，原因不外乎杨的归国惹恼了某些势力，不黑之不快罢了，又有部分大陆傻逼也跟着起哄，令人扼腕叹息
不管怎么说人家李政道回到祖国为祖国贡献了一生，而他没有
胡扯。李政道远比杨的威望高。这理论又名曰《李扬理论》，李排位在前。李政道突破性提出构想，杨协助完善。
李德高望重，依然活跃在学术界。
最新问题