女人为什么不能掌权 女人为什么不能当权

不是不能，是很难。从历史进程看，从奴隶社会演变成封建社会，女子繁衍的重要性降低，男子的体力分工的重要性变高了，母系社会被父系社会取代。从社会上看，因为在封建社会是父系社会，男权主义盛行，女子的社会地位比较低，受到的教育程度相对的也不高，就是男子的附属品，还有很多原因，一时也说不了那么详细，反正男子当帝王都要各种类似神权护佑的征兆来维护王权统治，更何况女子，不仅仅要有权利的合法性维护其统治地位，更要有服人的实力，个人还得精通权谋，更重要的是得有好的机遇，历史也不过出了一个武则天。

不是不能，是很难。从历史进程看，从奴隶社会演变成封建社会，女子繁衍的重要性降低，男子的体力分工的重要性变高了，母系社会被父系社会取代。从社会上看，因为在封建社会是父系社会，男权主义盛行，女子的社会地位比较低，受到的教育程度相对的也不脯就是男子的附属品，还有很多原因，一什说不了那么详细，反正男子当帝王都要各种类似神权护佑的征兆来维护王权统治，更何况女子，不仅仅要有权利的合法性维护其统治地位，更要有服人的实力，个人还得精通权谋，更重要的是得有好的机遇，历史也不过出了一个武则天。

这个问题看似简单，其实很复杂，主要原因有以下方面：
1.咱们传统上是靠武力获取政权的，即所谓“马上得天下"。而武力是由男性直接付出的，即男人通过武力在马上得到天下，男人自然由自己来当皇帝，掌握最高权力，不会让女人当皇帝掌握最高权力。
2.由于咱们的中心文化特点，使的皇位不能由女儿继承。咱们的文化与政治力量从来都是以中原为中心向四周辐射，而不像欧洲那样与其他政权形成平等的关系。皇帝的女儿要么下嫁给皇族以外的等级较低的家族，要么远嫁四周的政治集团，即所谓外藩。这样，如果由女儿继承皇位，就无法让皇位在皇帝的家族一直传承下去。
所以，除了武则天这样在特殊历史条件下出现的女皇，正常社会秩序下是不会产生女皇的。但是，作为渔猎后代的男人，在武力征战上虽然占据优势，但是在家庭与社会管理方面则根本就是力不从心。咱们的祖先其实很早就发现这个问题，所以形成并明确了“男主外、女主内”的格局。这样的格局是适应家庭与社会的，直到现在都是这样，和谐的家庭往往是老公在外边挣钱回来交给老婆管理，而不是自以为现代的什么夫妻分别财产制，闹什么婚前财产公证。优秀的男人都是在外叱诧风云，在老婆面前却是一只绵羊。家庭如此，社会亦然，这里是从皇位问题展开说几句，可能有点跑题。

谁说女子不能做帝王的呢？唐朝时武则天不就是个例子吗。而且做帝王的女子不在少数，只是武则天更为出名罢了。一些小的国家，比如五代十国，五胡十六国，金国，辽国等等，很多女子都掌权称帝。
女子不称帝王，一般都是封建制度的制约。在古代，重男轻女，男尊女卑，所以一般是男子称帝。但有的民族文化不同，或者势力不同，女子称帝也是可以的。记住，历史是由当时的人来定的，强者改变历史。
望采纳~

古代社会男权主义盛行，女子地位低下，有些时候被视为男人的附属品，依赖男人而生存的。女人被禁锢在家宅后院内，相夫教子，极少参与社会活动，更何况做官参与国家大事了。帝王家的女子虽说地位较平常百姓家的女子地位高些，但仍旧被忽视，是没有继承权的，完全被排除在国家权力之外。历史上武则天是个例外！随着现代社会女子地位的大幅提高，女人不再困于家宅后院，可以走出来和男人一样做事，做官参与国家大事。但是不可忽视的是现今社会上仍有性别歧视的现象存在的。