维多利亚女王是哪个王朝的最后一位君主
要论慈禧和英国的维多利亚女王谁更有权力，那我们要看看二个国家的体制是如何的。中国依然是封建专制社会，最高统治者拥有至高无上的权力，可以说生杀予夺只是君主一句话的事情，但是英国就不一样了，在和慈禧同时代的维多利亚女王的英国，已经进入了君主立宪制的政治体制，女王作为国家名义上的元首，有一定的权力，但是大部分权力还是归议会所有。
议会里的多数党领袖就自然的当选首相，也就是英国实际上权力最大的人，并且议会做出的决定，女王不能反对和驳回，即使有意见也得批准执行，这么一看的话当然是慈禧更有权利了。下面我将从几个方面阐述：
维多利亚女王出生于1819年，是大不列颠及爱尔兰联合王国女王，她于1837年继承女王的王位，同时又是英国历史上在位时间第二长的君主，仅次于现在还在位的伊丽莎白二世女王。维多利亚的在位时间长达64年。在维多利亚女王继位的时候，英国已经完成了第一次工业革命，此时已经在英国国内建立了议会制度，国家真正的大权归议会所有。
当时的英国议会是分为两院制的，分别由由上议院和下议院组成。 上议院又称贵族议院，其成员主要是王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官等重要的人物组成。上议院议员它不是由选举产生，其中的部分议员是王国的世袭贵族。
同时上议院是英国的最高司法机构，上议院的议长一般是由大法官兼任。和下议院相比，上议院的权力是相对有限的，它保留着遗留下来的司法权，上议院有权审查下议院通过的一系列法案，同时有权通过必要的修正案，还可以要求推迟它不赞成的立法，时间可达一年之久。不过一般情况下上议院都会批准下议院的提案的。
下议院又称众议院，其议员则是由百姓直接选举产生的，一届任期为5年。下院的主要职权是立法、监督财政和政府。到1832年议会改革后，议会不但成为实际的最高立法机关，而且也取得了决定内阁人选，监督内阁施政，决定内阁去留及干预司法工作的大权。这时英国国王已经真正成为了“虚君”，名义上的国家首脑。
所以此时的维多利亚女王实际是没有什么权利的，尽管她在名义是是英国的最高统治者，她还是要遵从议会选举出来的首相的命令的。即使遇到了她不喜欢的首相，她很反感此人也没有办法，因为每天都有公务要忙，每天都要签署议会批准的文件，时常要和首相会面。
英国的首相表面上尊敬女王，实际并不把她当成一回事，有不少首相曾经当面和女王发生过口角冲突，女王还是没有办法解决，只能企盼该首相早日下台，换一个自己喜欢的首相打交道。（公子品史原创）所以女王的影响力和权力是有限的，她并不能决定英国政府做什么事，哪怕是和自己发生口角冲突的人，也毫无办法。
慈禧出生于1835年，比维多利亚女王大16岁，她是咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。慈禧是在1852年入宫当宫女的，同时赐号兰贵人，次年晋封懿嫔；1856年慈禧生出了儿子爱新觉罗·载淳（同治帝），被咸丰帝封为懿妃，第二年年晋封懿贵妃。在1861年咸丰帝驾崩后，与当时东宫孝贞显皇后两宫并尊，称圣母皇太后，上徽号慈禧；后联合慈安太后（即孝贞）、恭亲王奕欣发动辛酉政变，夺取政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。到1873年后两宫太后开始卷帘归政。
1875年同治帝崩逝，爱新觉罗·载湉继位，年号光绪，两宫再度垂帘听政；在1881年慈安太后去世后，慈禧实际开始独掌大权直到1908年去世。实际掌权时间长达27年，期间虽有光绪短暂执政实际权力仍在慈禧手中。
可以说此时的清王朝统治范围内，慈禧是独一无二的最高统治者，掌握着生杀大权，真正是权力最大的统治者，虽然没有女王之名，但是有权力之实。并且整个中央政府都在慈禧的控制之下，她可以代表国家发生战争等。这些是英国女王都不敢想象的权力。
维多利亚女王与欧洲王室关系图
因为那需要过度。没有一开始就是完善的体系。英国虽然在17世纪就实行君主立宪制，但是也是经过宪章运动等一系列民主政治运动的洗礼才越来越完备的。
最新问题