最佳回答2024-03-23
第一、中国式教育素有“不打不成器”的传统。很多父母都会认为,孩子做错事打一顿就好了。所以在生活中,有些父母常常因为孩子调皮捣蛋、有意无意地对孩子进行棍棒式教育。更在平时生活中以故意“泼冷水”式教育,打击、嘲笑、各种不认同孩子。实际上这种“打击式教育”不仅会导致孩子缺乏自信,还会影响孩子未来的成长。虽然这是父母们认为爱孩子的方式,但对于孩子来说,是让人很痛苦的教育方式。第二、中国式父母更多的是把自己当成孩子的长辈,而非朋友。或许很多父母觉得孩子就是晚辈,并非朋友。晚辈就应当听取长辈的意见,不接受任何反驳。在孩子的面前通常也都是表达的很强势,不会真正听取孩子内心的声音,有意无意间给孩子施加各种学习压力,对于孩子的表现动不动就给与否定,甚至打击。他们会用自己认为正确的方式来要求孩子,孩子们就应当按部就班,不能犯下任何错误。有没有想过换位思考,每天被否定着,真的会把孩子的自信一点点的磨灭掉。第三、谁是父母心中最完美的孩子?“别人家的孩子”良好的沟通对家庭教育的重要性不言而喻。然而,“你看人家小明比你听话多了”“你看隔壁张叔的孩子都比你强”“你看李阿姨家的孩子每次都考第一”却是不少父母脱口而出的话,总是觉得要时刻拿“别人家的孩子”来鞭策他,让他进步。孩子也有自己的人生轨道,该承受的,该经历的,应有完整的体验。这样有意无意对比反而更伤害孩子的情感、自尊,严重挫伤亲子关系。
其他回答(2)
如今我国在各项领域均取得了令世人瞩目的成就,中华民族正在世界范围内崛起。然而,现阶段我国的教育,尤其是关乎国家未来的基础教育却依然停留在计划经济的时代,许多问题显现了出来,如果不及时的予以解决,就会严重制约我国现在和将来的发展。
1、教育资源分配不均衡
我国的基础教育阶段,实行从小学到初中九年义务教育。全国80%的学校由政府举办,近九成的学生在公立学校就读。目前义务教育水平的均等化程度,基本可以按照经济发展水平程度划分。从横向上看,东西部地区教育资源9分配不公,差距越来越大;从纵向上看,城乡教育两极化发展,各地区市、县和乡镇的教育实力又存在巨大的差异。
2、教育经费来源单一且不足
我国实行”谁举办,谁出钱”的教育运行机制,教育部办的学校由中央财政安排经费,各省和各地政府举办的学校由各自承担办学费用。义务教育的实施主要由县级政府承担。与其他国家相比较,我国教育支出占财政收入的比例还不足4%,直到2023年我国政府才首次实现财政性教育投入占GDP的4%,这也是相当低的水平。
3、教育理念陈旧腐化
教育观念的落后是教育体制的悲哀。教育重理论轻实践,重考试轻应用的现象比较严重。比如高考,目前我国的高考考试命题受教学大纲的局限,以“知识立意”为中心,轻能力培养,这就造成了学生死记硬背。而且地方政府严格得将学校划分成重点与非重点。
解决方法
1、需要依靠市场,用发展和可持续的眼光来看待教育的发展,给不同层面教育注人新的活力。比如近年来兴起的高等学校独立学院就是我国教育深入发展的一项重要举措。这种办学形式,既动员和利用了社会资金,与市场接轨,又丰富了办学形式,为学生社会实践提供了更多的平台,同时还为教育的可持续发展提供了新的参考方向。
2、首先应该从教育观念上改变,思想上树立新的教学目的。先成人后成才,以培养高素质,人格独立的学生为目标,认识到并不是每个人都只有上大学这一条路,而应该让学生了解生活的意义,让每个人都可以去追求自己的理想,实现自己的人生价值。
3、政府应该明确自己的职能定位。在义务教育阶段投入大量的财政支持,保障每个人都可以享受到优质的教育。明晰省政府、市政府、县政府之间的职权范围,既不能越位更不能缺位。而在高等教育部分,政府则应该将更多的经历投入到引导,监督方面,去行政化,让内行领导内行。
中国式教育一般指的是注重应试教育、重视功利性、竞争激烈、缺乏创造性和个性化的教育方式。这种教育方式可能会对孩子产生负面影响,导致一些问题和挑战。
1. 压力过大:中国式教育注重竞争和成绩,可能导致孩子面临过大的学习压力和心理负担,甚至出现焦虑、抑郁等心理问题。
2. 缺乏创造力:在中国式教育中,重视应试和死记硬背,而忽视了培养学生的创造力和创新能力。这可能导致孩子缺乏创造力,难以应对未来的挑战和变化。
3. 忽视个性化:中国式教育强调“一刀切”的教学方式,忽视学生的个性和差异,可能导致学生的兴趣和特长得不到发展,影响学生的自信心和价值观。
4. 缺乏社交能力:中国式教育注重个人成绩和竞争,可能导致孩子缺乏社交能力和团队合作精神,难以适应社会的多元化和复杂性。
为了避免中国式教育对孩子产生负面影响,我们需要倡导一种更为综合、平衡、个性化的教育方式,注重培养学生的创造力、思维能力、社交能力等多方面的能力,并给予孩子足够的关注、支持和鼓励,让他们能够快乐地成长,实现自我价值。
最新问题