不少人好奇未来中国会放开疫情防控吗?下面来了解下。疾控专家认。相信很多人都有注意到国外已经有很多国家放开疫情防控也就是说允许有疫情出现但中国依旧坚持“动态清零”。。
放开疫情防控是战略决断
现在，疫情防控措施实际已放开。12月9日，国务院物流保通畅工作领导小组办公室印发通知，全面取消各地设立的公路、航道、船闸防疫检查点；各地进入有关场所也不再查验核酸检测证明。对于无症状感染及轻微感染，已经不再纳入疫情发布范围。12月14日，北京市委召开会议，面对“新增感染者处于快速增长期”的形势，明确提出“进一步把工作重心从防控感染转到医疗救治上来，以保健康、防重症为目标。”在医疗救治上，继续鼓励无症状感染者以及轻微症状者居家康复、居家观察，重点保障急危重症患者救治。因此，好几天前就呼吁无症状及轻微感染者不要拨打120，把机会留给更需要的人。
对于放开疫情管控措施与严格疫情管控一样，都有不同认识。支持者有之、困惑者有之、反对者有之，借机发作的也有之。我认为，这不奇怪，因为这个事太大，关系每个人，加之复杂的国际斗争形势，出现不同声音再正常不过。关键就是要发挥专家的作用，把真实情况告诉观众，争取更广泛的理解和支持。我觉得，放开疫情防控，不是无能为力、向疫情投降，而是合乎实际的战略决断。
做出防控疫情防控的决断，主要基于四点：
一是基于中国疫苗注射实际。我在《从哲学角度看，新冠病毒已是强弓之末》一文中提到，中国新冠疫苗注射率已经超过90%。按照83%的疫苗免疫标准，中国实际已经实现疫苗免疫。
二是基于这波疫情的感染情况评估。这波疫情来势汹汹，中招着众。但是，统计分析表明，在众多感染者中，绝大多数无症状或症状轻微，可以在5-7天内自愈转阴。只有极少数带有基础病的感染者以及没有注射疫苗的感染者可能转为重症，因此而罹难者更是微乎其微。因此得出结论，在当前形势下，新冠疫情的危害已经相当于乃至略弱于流感。
三是基于病毒本身的特性。这波病毒是奥密克戎七代。有三大特征。一是传播快，二是毒性低，三是善逃逸。善逃逸给疫情管控构成挑战，像滑不溜秋的泥鳅，很难抓。毒性低，不会构成对生命、对健康的严重危害，由此，严格防控的成本与效益就出现严重失衡。联系上述两点，放开疫情防控，并不违背长期坚持的“人民至上、生命至上”原则，而是实事求是的战略重点转移。
四是基于专家的评估与判断。我发现，在我发表《从哲学角度看，新冠已成强弓之末》之后，许多专家也相继做出相同判断。其中包括钟南山。还有一说，大灾不超3年。从2022年初算起，到现在已经接近3年。不论什么事，总得有个了断。而就新冠疫情做出了断，需要战略勇气和政治担当。在被严密防控措施保护了3年之后，所有人都应当勇敢迎接回归正常的新阶段。
最新问题