枪为什么是百兵之王 枪是百兵之王还是百兵之贼

《手臂录》选读
语云：“枪为诸器之王”，以诸器遇枪立败也。
明末清初人吴殳所作《手臂录》是中国武术的重要文献，该书对各家枪法及单刀作了精辟的论述，其对峨眉枪尤为推崇。
也有百兵之贼之称：长枪的别称。意思是说。贼含狡狯莫测之意。戚继光《纪效新书》中说枪法“变幻莫测，神化无穷”，“其进锐，其退速，其势险，其节短，不动如山，动如雷震”。故谓枪为百兵之贼。

枪矛类兵器为何能成为古代的百兵之王

在人们的刻板印象里，枪矛类类冷兵器一直是小兵专属，网络上还有“自古枪兵幸运”的说法。

这是因为在影视剧中，士兵装备的枪矛类冷兵器最多，影视剧为了体现战争的惨烈，往往安排小兵大量死亡的镜头，这就给人一种枪矛很弱鸡的错觉。实际上，在冷兵器格斗中，长枪的胜率一直是排第一的。

网上经常被人传得神乎其神的日本武士刀，根本没有传说中的那么神，在长杆兵器面前毫无优势，像宫本武藏靠船桨一战成名，日本的各大剑客打仗时优先选择长枪，一点也不觉得羞愧。

明朝的倭寇，用的兵器大多是长长的野太刀、薙刀、长枪、弓箭、火器，而不是影视剧里经常出现的打刀。

枪和矛的区别

枪矛出现得很早，可以追溯到刚使用工具时的上古人类。把木棍一端削尖，就是早期的长枪，用来狩猎或者战斗。

这种简易的木枪很晚都没有淘汰，在古代战场上经常用来应急，比如步兵防御骑兵冲击时，就会把大毛竹或者碗口粗的直树干一端削尖，制成拒马枪，平时放在地上，骑兵冲来时，突然抬起，一般是两个人抱着一根拒马枪，粗壮的一端杵在地上，如果骑兵撞在上面足可造成致命伤。

上古时期的长矛则是在木杆上绑缚一个有尖端锋利石片，也有的矛头是骨制的。这种分类方法一直延续到青铜时代结束。

后来枪与矛两种称谓合流，可能是冶铁技术的发展，木枪上也安装了金属枪头，那时无论叫枪还是矛都无所谓了。

后世所传的枪矛分类有些是主观臆测的，比如：矛头比枪头长，矛头圆钝枪头锋利（实际是冶铁技术的发展，早期青铜矛头做得太尖锐容易断裂），矛杆坚硬枪杆软弹，枪有枪缨……

这些都不是枪与矛的区别，实际上枪、矛、槊（矟）并没有本质区别，“矛长丈八曰矟”。

枪矛成为百兵之王的原因

一种兵器强不强，看古代禁不禁它就知道了。古代武器装备的管控有松有严，但大多数王朝都很有默契，严禁民间持有的武器装备有：甲胄（包括马甲）、弩、长枪，有的王朝也禁长柄大刀。

古代统治者禁武器装备的理由是防止造反，哪种武器装备对自己的统治威胁大，就禁哪种。

古代一般是不禁刀剑、弓箭、短枪的，也有少数王朝禁刀不禁剑。

这里澄清一下长枪短枪的误区：短枪并不是只有三尺多，而是指跟身高差不多或者等于持有者直立伸手高度的花枪；长枪指的是军队用的超过两个身体长度的枪矛，一般超过三米。

军用枪矛分为格斗类和战阵类，格斗类枪矛为了灵活，枪杆较短，也就三米多或者四米多的样子，而用于组成战阵的战阵枪矛则是五米以上的，比如秦军战阵就有七米到八米的长矛。

骑兵所用的枪矛略长，普遍超过四米，更长的兵器可以先于敌人攻击到对方。

古代军阵多是密集队形，冷兵器时代，人多就是胆气，被众人裹挟着，往往会使人忘记恐惧。

挥砍类兵器在密集队形中施展不开，而长杆刺击类兵器却没有这方面困扰，长枪方阵可以排成很密的阵型。

早期的刺击类长兵还有铤装，比如出土的秦朝青铜铍，还有西汉长铩。但铤装不如銎装牢固，也就隔壁日本，在他们的战国时为图省事，还在大规模用铤装枪，因为安装得不牢固，无法刺击，最后交战双方都用枪杆拍击，也是一朵奇葩。

枪矛銎装后，枪头与枪杆结合牢固，更符合突刺的受力特点，把力集中在枪尖一点上，增大了压强，可以造成很大杀伤。

枪矛在格斗时具有很大的先手优势，一寸长一寸强，而且枪矛持握者在准备姿势上，直接就可以转化为攻击的前刺动作，刀类挥砍兵器却要有个收刀的动作再劈砍。

剑虽然也可以直接刺击，但长度上远远逊于枪矛，在物理结构上也造成了剑的刺击力度不如枪矛的大。

枪矛能成为百兵之王，还因为它的普及度。军队的装备是讲究性价比的，古代铁可是很重要的战略资源，在生产力不发达的古代，把数量有限的铁转化为尽可能多的装备，才能使部队规模最大化。

这时，枪矛无疑是一个很好的选择，只需要打造枪头矛头就可以，用铁很少，而古代植被茂盛，树木竹林比现在多得多，枪杆材料比铁更容易获得，有的部队甚至只给单兵发一个铁枪头，让士兵自己准备枪杆。

无论是古代还是现代，武器装备都是消耗品，除了杀伤力，还要考虑制作成本、维护成本以及训练成本。结构简单，坚固结实，易于打造，容易保养，训练简单，这些原因让枪矛拥有绝佳的性价比，除此之外还有强大的杀伤力，换成你是将军你怎么选择？

种种原因，使枪矛成为使用最广泛的冷兵器，简单的构造使它拥有良好的实战性能，上手容易，而且经过长年累月的训练后，上限非常高，不愧为百兵之王。

这需由枪的构造、特征和使用方法说起。
明代程宗猷说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也。”
清吴殳也说：“语云：‘枪为诸艺之王’，以诸器遇枪立败也。”
这是因枪由一杆、一头组成，构造较长，攻击距离远，直出直入，攻防变化快，杀伤力大。
持器械对抗时，持枪者占有枪长的优势。这就出现了“以其各器难敌”、“以诸器遇枪立败”的说法。故前人将枪尊为“统领”各种兵器的“王”，其它器械也就只好俯首称“臣”了。

打开网易新闻 查看精彩图片
枪术，以拦、拿、扎为主，其中扎枪是主要进攻方法。
“如对短器，持枪一戳，即入彼身”（程宗猷语）。
“彼之长枪闪闪而进，疾如流星，我就精熟，只能格得彼枪不中入我自身”（戚继光语）。
读了这些文字，真如见枪威风凛凛，高居王位，俯视群下之势。
翻检有关枪法的典籍，鲜见用枪防其它器械方法的记载。可见“世人尊枪为艺中之王”也就是必然的了。虽然拦枪和拿枪是枪术中的主要防守方法，但这是指“以枪防枪”的方法。
即程宗猷说的“惟用于你我皆用长枪”。
枪法古籍中，防法虽多，但都是防枪的方法，即所谓“以枪对枪”。既然枪尊为“王”，对其它器械以攻为主，不言而喻，持其它器械对枪时，必是以防为主，先防后攻。如刀术，以缠头刀和裹脑刀为主要刀法，而这两个刀法恰恰就是用于防枪的。
这不仅进一步阐明枪对于刀为“王”，而且说明以刀对枪时，先着眼于防枪，防而后攻。各种器械的撩、挂、拨、格等，也多是用于防枪的。
常有人问：既然“枪为百兵之王”，为什么在一些武术对练套路里，如空手夺枪、单刀进枪、扑刀破枪等，枪又处于劣势呢？因持枪者是以扎为主，很少有防法。
而这些套路主要突出各种“夺”、“进”、“破”枪的方法。其目的在于研究、训练防枪的本领。
枪法灵活，无处不攻，无处不入，各种器械都在研究破枪之法。从百兵的角度来看，称“枪为百兵之王”是有道理的。

隋唐时期，随着重甲骑兵的没落，又长又重的铁矛很快被功能相近，却更加短小的枪所替代。在唐朝时期，唐军的装备中，甚至达到了人手一支的装备比率。到了军事疲弱的宋代，短小轻便的枪获得了更为广泛的应用。在宋代，枪的种类极为繁多，并且分工明确。有守城专用的拐突枪、抓枪，也有骑兵专用的双突枪、单钩枪，还有步兵使用的素木枪和锥枪。在这些种类繁多的枪中，造型最为内敛的锥枪，承担着最为艰巨的任务，因为它面对的是当时世界上最强悍的敌人和最坚固的铠甲。
岳飞在青年时代，便凭借掌中枪，单骑斩杀金军将领而一战成名。在南宋众多的抗金英雄中，岳飞的战功最为卓越。十几年的戎马生涯，他所率领的岳家军，与金国交战不下数百次，所向披靡，未尝败绩。岳飞和他的掌中枪，是大宋军人永远的骄傲。
锥枪
据《武经总要》对锥枪的记载，其刃为四棱，颇壮，锐不可折。宋代，西夏工匠发明了冷锻法，打造出那个时代防御能力最强的冷锻甲。它对于箭矢和冷兵器都有着极为优异的防御能力。锥枪虽然造型简单，但是枪尖加固呈四棱的结构，破甲能力极强，它也是那个时代宋军破甲能力最强的长兵器之一。而且锥枪的基本造型，被一直延续到了热兵器时代，甚至在抗日战争中，依然有着锥枪的身影！
枪，在中国历史上被誉为百兵之王，这个说法到底是怎么来的呢？其实，这个说法起自明代。明军在战场上通常是五人为一伍，组成一个简易的军阵。持不同兵器的人相互配合，以此来做到攻守兼备，而枪在这个军阵中起到了核心的作用。因此，枪被誉为百兵之王！