清史为什么还没修出来 清史为什么还没修出来是因为与准葛尔的八十年

清朝大量内政外交的文献档案，都由满文记载；许多公文用满文书，因为《清史》的编纂面临着庞大的资料整理和翻译任务。因为《清史》的编纂面临着庞大的资料整理和翻译任务。。

清史为什么还没修出来是因为与准葛尔的八十年

因为《清史》的编纂面临着庞大的资料整理和翻译任务。清朝大量内政外交的文献档案，都由满文记载；许多公文用满文书写；尤其是清前期康、雍、乾三朝，形成的满文档案数量最巨；保存下来的清代碑刻、谱书用满文写的也不少。

同时，清朝与历代封建王朝还有一个不同的地方，即清朝已进入近代全球化时期，清政府与日本及欧洲国家的交往频繁，在英、俄、德、法、日等许多国家的档案馆，都存有大量与清朝有关的历史档案。

还有不少当时的外国人作为第一当事人写下的清朝见闻，以及研究清朝的重要外文文献。这些都是纂修《清史》的重要档案资料。

中国历史上一直有易代修史的传统。辛亥革命后北洋政府清史馆曾花十余年时间编修《清史稿》，不过该书是未定稿，也因讹误较多而遭到了很多批评。中华人民共和国成立之后，董必武就曾向中央提出重新编修清史的建议，但因当时没有足够条件而未能正式开展。

1959年，周恩来委托时任北京市副市长吴晗制定清史编纂方案，也因当时国家动荡而被叫停。1963年，毛泽东又邀请范文澜等历史学家讨论清史纂修问题。

参考资料来源：百度百科-清史 （学术性文化工程）

清史为什么还没修出来?知乎文章

因为历史资料和典籍现在大部分都有所缺失；民国政府当初请过亲历清朝的遗老遗少讲述历史，但是也搁置了。我们都知道，中国历朝历代的正史，整理起来被合称为“二十四史”。二十四史以太史公司马懿编撰的史记为开头，一直到记录明朝历史的明史作为结束。但我国最后一个专制王朝清朝，却没有被录入到二十四史之中，只留下了《清史稿》。这是为什么呢？

首先。典籍缺失是清史修订的最大问题。我们都知道，历朝历代的正史，向来都不是本朝撰写，因为实在有失公正；都是由后朝来编撰前朝的历史，比如说《三国志》，就晋朝史官陈寿整理的。而清朝作为最后一个封建王朝，随后就到了讲“民主”，讲“共和”的民国政府，民国政府对这件事实在打不起什么精神。民国政府虽然在北伐战争前期整理了一部分档案馆中的清朝历史资料和以前的一些民间县志，但是随着北伐战争的开始，大军即将启程，也就放下了手头这项工作。北伐大军启程之后，历史的进程就飞快的前进了起来：数十年的战乱，让这些昔日的档案早就不知所踪。

编撰清史的阻力实在太大。民国政府当初也想过，通过一些经历过清朝的老人们，来口述他们记忆中的历史，通过这种方式完成一部分《清史》的记录，当初太史公司马懿，在编写史记的时候，就用了这种方法。但是那些清廷的遗老遗少们，本来就是王朝制度下的既得利益者，满口都是“大清皇上好，革命坏”。无奈之下的民国政府只能放弃了口述这种办法。而到了现在，想再找那些遗老遗少们口述，也不可能了：经历过清朝的人早就死的一干二净。

综上所述，清史一直没修完有两大原因：一是典籍缺失，二是已经找不到经历过清朝的老人进行口述记录。

清史为什么还没修出来中间80年

众所周知，二十四史中是不包括《清史稿》的，当然，也有“二十五史”的说法，这个说法中就包含了《清史稿》了。

自《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》到《明史》都是完整的史书，而唯有“清史稿”以稿本为称呼，可以知道，实际是与二十四史有区别的，甚至可以说不太完善的项目。

清史稿修于民国年间，是以清末民初的大家赵尔巽为首，组织一大批有学问之人编纂而成的，当时赵尔巽任清史馆总裁，赵尔巽去世之后由柯劭?虢庸堋?/p>

可惜，一方面与之前的朝代设立一个国史馆，由总裁官统一指挥，共同整理编纂不同，民国时期的很多学者都是在家修的，组织较为散漫，且众人水平参差不齐；而另一方面，适逢民国初年社会动荡，军阀混战，经费难以维持，所以清史的编纂历经了一波三折，最终只完成了清史稿的编纂。

清史没有修完，一直成为中国人的遗憾。加之上世纪60年代，台湾为于大陆争正统，组织学者编纂了《清史》，更加使得大陆修《清史》迫在眉睫。

2002年，在中国人民大学清史所的倡导下，中共中央批准了关于纂修清史的报告，由清史学界的大家戴逸先生出任首席专家，启动国家清史编纂工程，继民国清史稿之后，编纂一部真正的断代史。

我们知道，随着科技的发展，特别是网络技术应用于学术研究之中，已然改变了此前用手书写的局面，大大地解放了生产力，因此，速度也应大范围的提升，那么，为什么“清史”编纂工作至今已经将近20年了，仍然没有面世？实际上大概有以下几个原因。

与以往朝代修断代史不同，国家清史编纂工程涵盖面众多，既包括主干工作，即清史的纂修，也包括对清史档案资料的整理、翻译和出版工作。仅下面这套《清代诗文集汇编》，便需要一面墙的书架来摆放！

另外，伴随着清史的编纂，相关清史的研究也如火如荼的开展。因此，这并非一个单方面的工作，而是各种工作交叉进行，齐头并进，如此一来，国家清史编纂工程便需要花费较大的时间和精力完成。

至今我们还没有看到清史的面世，因此也无法评价它的质量优劣。但在清史纂修过程中，集结了耕耘在清史领域的大家共同完成，且具备大量的档案资料支撑，而且保存下来的清史档案十分丰富，单纯梳理档案都需要很长时间，因此清史的纂修是个细活，为了保证清史编纂的质量，就不能太过于苛责速度。

当然，自白话文运动以来，我们今天的习惯用法肯定是以白话文为主，所以今天清史的出现，定然是与前面诸多朝代的风格不一样的，至于最终这部清史更容易为学界、世人所接受，还要等清史面世之后再进行衡量。

实际上，因众学者水平不一，所承担的各个部分难易程度不同，加之编纂过程中的不统一性，因此，清史编纂还是历经了很长时间。

编纂是其一，审订刊印同样是一个大工程，面对来自全国各地的学者送来的稿子，需要有一个审阅和修改的过程，这也是为保证清史纂修质量的最后一道工序。

如今的清史编纂已经到达了审阅修改的程度，我想，在不久的将来，一部全新的完整的清史将会面世，我们共同期待吧。