最佳回答2023-06-02
你好,我来回答你的问题
如果单从性能好坏来区分,个人认为图22逆火比较好一些,因为它具备低空突防的主要特点,而图95轰炸机由于其速度低,机身大,噪音大等缺点无法实现突防要求。轰炸机主要的目的就是给予敌人突然打击所以突防性是衡量轰炸机的一个重要指标(美国B2除外,以外它是隐身轰炸机可以通过自身隐身能力实现突防)。
至于我国为什么没有引进这两款轰炸机是有多种原因的,个人分析主要有一下几点:
俄罗斯把轰炸机作为战略武器来使用,所以对外军售会涉及到国家安全,所以未能出售(你不可能卖可以把自己国家灭了的武器吧)
-
中国引进轰炸机会影响自身军事装备的发展战略,我国国防是立足自给自足的方式,所以为了长远考虑就没有进口。
不过我个人认为还是俄罗斯不销售这点比较靠谱。回答完毕。
其他回答(4)
图95是使用涡桨发动机的大型战略轰炸机,而图22则属于中型战术轰炸机,采用涡桨发动机。
从技术层面来说,图22比图95要先进一些,但是从现在的技术角度来说,两者都已过时。
至于中国为何不买,倒不是因为因为俄罗斯不卖,而是因为中国够聪明,没有去上这个恶当。
近年有很多关于关于中国引进图22的传言,说的惟妙惟肖,好似真事一般,这说明众多粪粪还是缺乏起码的军事常识,图22只有后期型号才可以发射使用液体燃料的巡航导弹,而且射程只有150公里,而早期型号则只能投掷炸弹,这种飞机没有改装余地,载弹量也没有太多优势,而且无法使用中国的导弹炸弹,是一种地到的鸡肋装备,至于图95,中国还没有傻到要花大价钱买40多年前的准博物馆装备吧,所以中国宁可改进已有的轰六,也不愿意购买这两种轰炸机。
图22分为三个型号,一是图22,北约代号“眼罩”,从名字就可以看出,这个玩意的性能差的很,大致相当于美国B-58的性能,是世界第一代超音速轰炸机。而其升级就是图-22M,虽然说是升级,两者完全不同,性能与美国B-1相近,北约代号“逆火”。第三种是图-22M2,北约代号也是“逆火”,是世界上最先进最可靠的中型超音速轰炸机,加装空中加油管后可以胜任战略轰炸。在最近的一次战略武器谈判中它是上了名单的。图-95就不多说了,和美国B-52一样。都是属于亚音速大型战略轰炸机,拥有大的载弹量的同时航速极低,是属于不可多得的老古董,一般作战任务几乎派不上用场。这就可以注意了,这些都是属于战略兵器,战略兵器的配属因为会影响地区平衡,正常情况下是不允许国家之间销售的。且不说用处不大的图-95,图-22M2/3是对中国有极大用途的,但是想买都买不到呀,更何况,战略核空军,有轰-6在基本足够了。
俄罗斯怎么可能会把现役的轰炸机三大主力之中的2个卖给中国?
俄罗斯现役的是图160(远程战略) 图-22(类似B-1) 和图-95(类似B52)
图22比图95要先进很多了
图-95是大型战略武器发射平台,就像B52一样,载弹量大于图22
图22M重视速度,和B1差不多,低空突破
图160是现役王牌,综合了图95和图22
图22比图95要晚出来
综合性能是图22比95更好,突防、自身防护性能出色
就是肚子比图95小一点 ,装的少
和世界先进水平比,毛子的轰炸机是垃圾。但是考虑到世界上有成系列轰炸机,尤其是具备战略轰炸机的只有美国和毛子,因此毛子相对美国以外的其他国家还是和有优势的,因此绝对不会把TU95战略轰炸机出口给我们。而我们说实话也不要这些破烂。TU95其实是50年代水平。虽然比美国的B52晚服役,但是性能完全不如B52。TU22M3再怎么改也就是80年代水平。
最新问题