最佳回答2024-04-09
一、九一八事变后，国民政府采取的是不抵抗政策。
原因如下：
1、国共间关系紧张，国内矛盾激烈，国民党政府不愿另生枝节；
2、国民政府对于局势的错误判断；
3、资产阶级的软弱性；
4、国民政府代表的大地主、资产阶级利益的要求（不扩大战端、保证自身的大部分利益）。
二、七七事变后，国民政府采取的是积极抵抗政策，对于共产党的抗日民族统一战线进行了积极回应，并表示要抗战。
原因如下：
1.民族矛盾大于阶级矛盾；
2.国民政府所代表的资产阶级利益受到严重损害；
3.国内舆论的巨大压力、民族情绪日益高涨；
4.英美等国民党背后势力与日本帝国主义的矛盾也日益激化，需要中国制约日本。
其他回答（3）
风华谈车
回答时间：2024-04-09
当时国民政府忙于在南方剿共，无暇顾忌东北,还有点，关东军实力太强，另外国民政府需要足够的时间转移战略物资。另外张学良在1990年6月和8月两次接受了日本NHK电视台记者的公开采访。在访谈中他谈及“九一八”事变时坦承：“（对于日本军队的进攻）我当时没想到日本军队会那么做，我想绝对不会的，我认为日本是利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令……我对‘九一八’事变判断错误了。”（【日】臼井胜美：《日本昭和史的最后证人——张学良》，第72页）当日本记者问他是不是接受了蒋的命令才决定不抵抗时，张回答：“我不能把‘九一八’事变中不抵抗的责任推卸给国民政府。是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗的政策。”
说体育的智敏
回答时间：2024-04-09
一、九一八事变后，国民政府采取的是不抵抗政策，由代表向国联提交报告，要求国联帮忙从中调解；向日方提出严重抗议；照会美国政府，希望博得同情；
原因：1、国共间关系紧张，国内矛盾激烈，国民党政府不愿另生枝节；
2、资产阶级的软弱性
3、国民政府对于局势的错误判断
4、国民政府代表的大地主、资产阶级利益的要求（不扩大战端、保证自身的大部分利益）
二、七七事变后，国民政府采用的是积极抵抗政策，对于共产党的抗日民族统一战线进行了积极回应，并表示要抗战，此后国共第二次合作逐步形成，八路军、新四军等正式改编；
原因：1、民族矛盾大于阶级矛盾
2、国民政府所代表的资产阶级利益受到严重损害
3、英美等国民党背后势力与日本帝国主义的矛盾也日益激化，需要中国制约日本
4、国内舆论的巨大压力、民族情绪日益高涨
柚子娱乐熙熙说
回答时间：2024-04-09
政策：联共抗日
原因：
一：国民党国内背后的支持实力大地主和大资产阶级的利益受损，这些人的利益基本集中于江浙和伤害一带，日军正想占领这一地区。
二：美英两国的利益受到严重损害，不仅仅在中国，在亚太和其他地区，日美的矛盾大于利益，所以作为美国的傀儡当然要反日。
三：中国人民的强烈要求。
最新问题