赢驷为何杀商鞅却不废变法什么意思
实际没有废除，所以说商鞅变法是成功的，虽然商鞅死了，但不以人物的生死作为变法成功的依据。变法不彻底， 商鞅变法符合战国时代奴隶制社会向封建制社会转变的历史潮流，通过高压政策实施变法，使秦国一跃成为强国，秦国达到了从积贫积弱变得强大，从血雨腥风的战国争雄中生存下来并一统天下的目的，在战国时代各个诸侯国的变法情况来说，从不长远的角度来说，商鞅变法是最彻底的。
但是，商鞅变法不是因为生产工具的发展所引起的生产关系的彻底变革，算不上是实质性的改变，只是在当时农、工、商三大行业并存的情况下只在单一的领域（农耕）内实施了结构上的损益，发展农业，抑制和打击商业，这种所谓的“重本抑末”的做法尽管收益于一时，可产生的负面影响对于一个民族来说却是很大的。秦以后的中国社会主要是以一家一户为生产单位的小农经济社会形态，这种社会具有顽强的生存能力和排它性。小农经济社会的一治一乱的循环规律造成了中华民族两千多年的停滞，中间即使在汉、唐、宋、明几个朝代都有商业生产的发展，可最终都被重农抑商的社会政治和传统文化压下去而没有形成气候，而产生这种社会政治和文化的源头就是商鞅变法。直接后果是：社会发展停滞，社会行业单一，因为在这种社会中很难有新的社会阶层和思想产生，原因是社会上缺乏平等公正的竞争机制，人文精神没有产生的土壤，人的权利得不到尊重和保证。为什么中国古代多次变法最终以失败告终，甚至变法者本人的生命都得不到保证，应该说这是深层次的原因之一。从上述角度来说，商鞅变法是不彻底的。
赢驷为何杀商鞅却不废变法的意思
秦国经过商鞅的变法改革后,实力大增,成为战国七雄中的强国。秦孝公死后,秦惠文王继位,不久商鞅就被秦惠文王车裂处死,而秦惠文王在位期间,却一直坚持商鞅变法后的政策。那么既然如此,秦惠文王为什么要杀死商鞅?
一、在秦惠王还是太子的时候,触犯过商鞅所定的变法,因而其太子傅受刑,使其利益和面子受损,对商鞅心怀怨恨,所以一旦秦惠王执位,商鞅必死无疑。
二、商鞅的改革变法是强化君权、实行集权,削弱贵族宗室的权力,触动了秦国宗室贵族集团的利益,秦孝公死后,矛盾激化。对秦惠文王来说,宗室贵族比商鞅更有势力和利用价值,两利相权取其重,两害相权取其轻,商鞅是最合适人选。
三、商鞅死于性格。商鞅为人刻薄少恩,不讲人情,所结的仇怨太多,在建功立业后,不能及时功成身退。
在秦惠文王车裂处死商鞅之后,为什么还要坚持商鞅的变法呢？
1、经过商鞅的变法,秦国实力大增,在河西战争中击败魏国。老百姓丰衣足食,社会秩序安定,人人自觉遵守法律法令,勇于为国家作战。秦惠文王自己也接受并认可变法,看到变法如此有成效,当然不会再废除变法,每个统治者都希望自己的国家越来越强。
2、秦孝公在位期间,害怕后代君王不坚持变法,特意在咸阳城,筑起了公布法令的门阙。这个门阙的修建的目的：一是将法令公之于众,让所有国人都来遵照执行;二是让新法成为一种国策固定下来,子孙后代只能执行,不能更改。秦惠文王当然知道这个门阙的意义,他不想也不敢废除新法!如果他敢废除新法,就是违背了先王国策,会造成不稳。
商鞅无疑是秦国的的大功臣,作为变革者,他是成功的,他证明了自己的治国方略是正确的。作为政治家,他是悲哀的,他没有认清统治阶级和贵族宗室之间的矛盾,在完成变法之后,没有及时退出,最后反而落得身死的下场。
最新问题