中国为什么民愤很大

看周祖德周济们是如何沆瀣一气炮制论文300篇，分配成果，包装和冲刺院士的
作者：张洪
周祖德和他的学生抄袭剽窃的事暴露后，他的学生竟牛气地发严正声明，他
本人说“完全不知情”，感到“很受伤”。他甚至不屑地说，不值得去参加“二
级学会”办的会议和在其刊物上发表他们的大作，试图说明他水平高，很高尚，
很清高。果真如此吗？还是看看他的所作所为的纪录吧。他们为何这样牛？周祖
德是周济的合作者，还为包装周济当院士立下汗马功劳，对周济的猫腻都一清二
楚，有周济这个同伙和后台还在台上，周祖德当然有恃无恐。
网上早就说教育部已介入调查周祖德谢鸣抄袭剽窃案，但至今未见下文。个
中原因，教育部长周济高调讲对学术不端要零容忍之时，怀里就揣着对他本人学
术不端行为的举报，要不是工程院对学术不端的零处理，早就自身难保。拔出萝
卜带出泥，周济要处理周祖德，火就要烧到自己。所以，一直把头缩在那里，零
处理。
周祖德和周济有割不断理还乱的密切关系。
周济当华中校长时，周祖德是副校长。作为华中的领导层，他们共同决定和
执行了包装院士、“发动向院士冲刺的攻势”的工程。官大一级压死人，作为副
校长的周祖德没有杨叔子当年那样的好运气，遇到高风格的好老师好领导，让他
先评上正教授有包装成院士，只能先花大力气在1999年把正校长周济包装冲刺成
了院士。周济当上院士当上教育部长以后，用他手中的权力，让教育报大肆鼓吹
他们发动向院士冲刺的攻势的错误经验，把全国搞得乌烟瘴气，一片冲刺声：江
西省要冲刺出五个院士，空军要冲刺出十个院士等等，不一而足。周济还用手中
的权力，给为包装自己冲刺院士立下汗马功劳的周祖德外放武汉理工大学当上正
校长，可以放手利用资源包装自己，向院士冲刺，为周祖德在华中科技大学长期
挂牌招研究生，为周祖德在教育部内安排委员会职务，在贵州国家重点实验室安
排专家职务。可惜，十年后刚成为院士候选人，就遭遇抄袭剽窃暴露而告吹，周
济却不出来保自己，怎能不伤心？
周济和周祖德二人都信奉和实践杨叔子所宣扬的炮制论文300篇、成果获奖
若干项能当院士的经验，不遗余力地合伙拼命炮制论文和成果。周济在1999年冲
刺院士时，提前虚报已发表论文300余篇，当上院士以后不得不缩水为200余篇，
在英文版简历里不得不承认其中只有40篇被EI收录，而这些EI中又有多篇被举报
伪造假背景骗取发表，弄得极为狼狈。现在，周祖德为包装冲刺院士也宣称自己
已发表了论文300余篇，其中也只有50篇被EI等收录。高校教师提副教授，论文
都要求SCI\EI，周济周祖德作为院士、院士候选人却偏要吹300篇，何其相似乃
尔！而且不难看出，在这些论文和成果中，是你中有我我中有你，有不少是重叠
的。
在被吹上了天的曲面直接插补一个题目来说，就是周济周祖德合伙制造的大
骗局，请看事实：
l 1993年，华中学报刊出直接插补的论文，作者依次为周云飞、周
艳红、周济、周祖德。文中明确承认直接插补是外国人先提出先搞的。
l 1994年7月2日，他们不顾外国人先提出先搞的事实，硬要申请直
接插补“发明”专利，申请号94106759.9，申请者名单如下：周云飞、周济、周
祖德、李国其、曾祥林、周艳红、刘延巍。
l 1995年5月21日，他们申请的专利得到公开，公开号1102890。他
们迫不及待宣传他们的数控技术已达到“世界领先水平”（志在华夏展宏图 —
—记留美博士、华中理工大学教授周济，计算机世界报，1995，n16，记者： 孙
玉山）
l 1996年，自动化学报，n5刊出论文CNC系统中曲面交线加工刀具
轨迹直接插补。作者依次为周艳红、周云飞、周济、周祖德。
（值得指出的是，1）这几篇文章中都承认直接插补是外国人先搞的，却要
去申请发明专利；2）都承认直接插补只能用于三坐标球头刀加工；3）这里都把
学生周云飞或周艳红放在第一作者；4）周祖德排名最后，按一般的习惯，把关
的老师放最后，说明在课题组内部，周祖德在周济之前；5）该文在收入周济周
艳红的《数控加工技术》一书的参考文献时，隐去了周祖德）
l 1997年，上海机床，王水来、阮雪榆（1994院士）周济合写的文
章承认“8)国外一些研究机构于80年代初期就开展了曲面插补的研究和探讨，日
法瑞加美等国家还实现了样机或仿真系统。”
l 1998年，高技术通讯，n11刊出论文自由曲面的CNC直接插补加工
技术，作者依次为周济、周艳红、周云飞。
（值得指出的是，这时周济要包装冲刺院士了，出炉了这篇周济为第一作者
的文章，但意味深长的是，还标明周艳红是通讯作者，而周祖德则隐去了）。
l 2000年华中1型数控系统申请获得国家科技进步二等奖，获奖者
排名：周济、黄树槐、周云飞、朱志红、陈吉红、周祖德、熊清平、李小华、熊
晓红、陆云祥。
(值得指出的是，1) 必须查明并向全国人民公布，在申请和评审该奖的过程
中和结论里，1999年已被视撤的直接插补发明专利问题，周济周祖德们有没有如
实报告？评审组专家们和上级机关是被欺骗蒙蔽了还是被收买了？2）在当时，
周济是在任的校长，而且是被包装刚上的院士，黄树槐是专业为热加工的前任校
长，周祖德是副校长。申请发明专利时的第一发明人周云飞成了第三名，无怪乎
周云飞在数控名师周云飞教授的网页上要反复强调直接插补是他周云飞提出的，
获奖项目他周云飞是负责人第一完成人；前面多篇文章榜上有名、还有一次第一
作者的周艳红却被完全排除在外，无怪乎数控加工技术一书要拉周艳红合著，算
是一点安慰和摆平吧)
l 2002年，周济周艳红的《数控加工技术》里白纸黑字承认直接插
补是外国人先搞的，承认由于干涉检查计算量大，离线搞都难于圆满解决，因而
直接插补根本没有实用化。
l 周济在院士简历里吹嘘自己提出并实现了直接插补的算法理论。
l 2007年，周济们忽悠欺骗全国中央媒体，多次大掀狂潮，宣传他
们的直接插补，欺骗去视察的多位中央领导，在全世界造成恶劣的影响。
国庆60周年前夕，去国家知识产权局查询该发明专利申请的法律状态和档案
资料时看到，国家知识产权局的档案记载：授权日、受权公告日、优先权项均为
空白，审批历史项：视撤日 1999年6月21日。说明他们的申请从来没有得到批准
授权，而且于1999年6月宣布视撤（见照片）。
（值得指出的是，1）尽管周济周祖德们一稿多投连篇累牍发了十余篇文章，
包括以周济为第一作者发的98年的那一篇，国家知识产权局的审查员还是没有被
他们的谎言所欺骗和蒙蔽，实际上驳回了他们的发明申请。2）周济周祖德们的
申请在网上大肆宣扬，刚被公告就欺骗媒体记者吹牛造假宣传为数控技术世界领
先，而被国家知识产权局宣布视撤以后却秘而不宣，还继续反复招摇撞骗、大掀
狂潮）

“联想”为什么激起民愤？我想这不是偶然的，是多方面的甚至是深层次的原因引起的民愤，并不是某些简单的问题。笔者根据网上网民有根有据的爆料，个人认为，主要在于这两个方面引起民众的共愤。

第一 、企业 性质 的改变 是网民 产生 共愤 的首要 原因 。

“联想 ”集团 的创建 是 国家 的国有 企业改制为 其 提供 了 发展 的 条件 ，它 的前身 是中国 科学 院计算 技术 研究 所，后 改 名 为“联想 ”集团 。也 就是 它 不仅 是国家 提供 了 国有 企业改制的条件 ，而且 是依仗 中国 科学 院的 金字 招牌 发展 起来 的企业 。同时 ，开始 的 时候是中国 科学 院的 控股 企业 ，然而 走 到今天 ，中 科 院 的股份 还有 多少 呢 ？基本 上是由 国有 控股 企业转变 为私人 股份 ，更 让 人不能 理解 的是该 企业 的27名高管，竟 有14人是 美国 人，而且 企业 的基地 建 在了国外 ，人们 不禁 要问，现在 的“联想 ”到底 是中国 企业 还是 外国 企业 ？在 产品 价格 上，对 国内 和 国外 实行 双标 价格 ，同样 产品 国内 价格 要 远 高于 国外 价格 ，产品 因 质量 问题国外 可以 返回 ，而 国内 却 不能 ，这是 任何 一个中国 人都 难以 接受 的 ，它 通过 三 十 多 年把 一个 国有 控股 企业办成 了一个 洋人 渗透 高层 的“中 西 合作 组装 厂 ”，不再 是中国 企业 的 “民族 之 光 ”。还有 在 对 5G投票 的问题 上 ，不是 投 向 中国 的 华 为，而 是投 给 国外 的一家 公司，我们 不 说 它 是什么 “买办 ”，或是 什么 “卖国 ”，但 至少 在 对待 国内 国外 采取 完全 不同 的政策 ，它 所 站 的 立场 是 让 人难以 接受和 理解的。

第 二、“联想 ”虽然曾经 是中国 企业 的 一张 金牌 ，但 不是 重 在 自主 研发而 是成为 以 敛 财 为主的 企业

“联想 ”作为 一个 科技 公司 ，而 走 的不是 科学研 发 发展 的道路 ，而 是“贸 工 技 ”道路 ，科研 创新 成为 了它 的一个 短板 ，但 它 却造就 了不少 亿万 富翁。“联想 ”的 高管 享受 着上 亿 的高薪 ，而 企业 的 负债 率 却 达到 90%，形成 了严重 的资不抵债 。特别 是贱卖 中 科 院 的股份 ，贱卖 国有资产。因为 国有 资产是 全体 中国 公民 的 财产 ，这 自然 激 起 民众 的共愤 。

正因为这两个方面的原因，一个是涉及到国家的形象尊严，一个是涉及国家的经济利益，才引起了巨大的民愤。这是我作为一个吃瓜群众的看法。

（纯属个人观点）

应该是要永远牢记毛主席教导“因为我们是为人民服务的，如果我们有缺点就不怕别人批评指出，不管是什么人，谁向我们指出都行……”

国有资产流失如洪水猛兽，能够摧毁共和国根基。

近期，司马南先生关于联想的几期视频文章引发巨大反响。联想方面公关收买未果又发起舆论人身攻势，坚决不正面辩驳司马先生。连为联想代言的胡锡进先生也不否认司马先生陈述的基本事实。联想何以如此让人讨厌呢？可归纳为以下几点:一、慷慨解囊捐赠美军，涉嫌资敌；二、在美西方势力围剿打压我高 科技 公司时，联想不仅冷漠旁观，还落井下石，将5G标准决策权投票敌国，向华为友军捅刀子。三、柳杨拿高薪拿股权大家也可接受，但掏空国资，资不抵债危情下仍大把分红，企图将债务包袱甩给国家银行。四、不敢正面回应，却弄些旁门左道，像狗咬人事件中"安阳王"那样，非把小事儿拖成大事儿。五、联想自认为国际化公司，产品在中国卖的特贵，卖到外国又特便宜，歧视同胞兄弟，忘了祖宗。

一个不懂政治，没有爱国理念企业，当初5G投票风波，屡屡惹争议，联想不是华为，华为才是民族真正企业，联想倒闭只是时间的问题，相关人员还会追责。

一个企业的兴旺是靠民众的口碑来决定的，企业存在的问题（矛盾）也是靠民众的监督关心的，千万不要认为自己很伟大，说不得，碰不得，而别人指出问题，千万不要误解攻击诽谤，尤其是原则性的问题。

其实司马南先生暴的最大的雷是国有企业改制后国有资产流失问题，这是许多国有转私营企业的原罪问题。我想如果国家下决心查，就不单单是联想的事了，没有一家能躲得过去，还会拔起萝卜带出泥的，会捅破天的。

我一年多了，排骨都不敢买，他们退休年薪都几千万上亿，国有资产啊，不是你祖上留给你的，你凭什么让他变成外国人的？何德何能拿几千万退休金，不是朱门酒肉臭路有冻死骨吗，我买的联想笔记本，用了二年，没坏就是卡，卡的你要扔掉它。

因为许多人日子过的不好，许多 社会 丑恶刺痛了人民的心，人民憎恨贪官污吏和道貌岸然的资本家，人民更加怀念毛主席了。

原来的联想集团是一家多好的民族高 科技 企业啊。实话说，我们对联想是有感情的。从第一台台式电脑到第一台笔记本电脑，我都是买的联想的，而且办公电脑也是联想的，那里有我很多美好的记忆。但是，现在的联想，在柳传志、杨元庆之流的糟蹋下，已经面目全非了。他不但摈弃了民族企业的性质，而且我不再是一家高 科技 企业了。他们作恶多端，诸如5G投票给高通、捐电脑设备给美军、合伙侵吞国有资产、危害国家信息安全、损害广大小股东利益等，可谓是恶贯满盈罄竹难书。这样的企业咋能没有民愤呢？！幸好的是我国是 社会 主义国家，人民利益高于一切。我们欢迎合法经营的资本家，但是决不能允许出卖国家利益坑害人民的恶毒资本家横行，那怕是一天也不允许。

2023年10月31日，注定是一个不平凡的日子。这一天，在中国的科技和教育史上都将留下不容抹煞的沉重一笔。因为这一天，通过网络、报刊、电视等各种媒体，国家新闻机构向世人发布了如下两则消息：
1、新华网快讯 我国著名科学家钱学森31日早上在北京逝世，享年98岁。
2、中新网北京10月31日电 当天下午，第十一届全国人大常委会第十一次会议表决通过，免去周济的教育部部长职务，任命袁贵仁为教育部部长。
钱学森逝世，盖棺论定，作为共和国不可多得的功勋科学家，自然是要彪炳史册的。然而，作为共和国的教育部长，在尚未到期的任上突然被这样免去职务，却不能不令人产生猜疑！甚至不能不让人联想到一个多月前相继被查处的武汉大学的那两位第三号和第四号人物陈昭方和龙小乐，因为当初就有消息透露，在他们的背后还有更大的人物和位高权重的后台。但愿这只是某些媒体记者和普通受众的捕风捉影与无端猜测。不过几年前引发政坛大地震的上海社保基金案还历历在目，当时也只是猜测，然而到最后，却拔出萝卜带出泥，把个政治局委员陈良宇都送进了共和国的监狱。
真的不希望一语成谶——10月31日，是一代科学大家共和国导弹之父钱学森的忌日；也是共和国第九任教育部长周济（此外还有三位国家教委主任）的末日。

周济在教育部部长第二任上只干了十九个月，忽然被免职，令人产生无限遐想。
从年龄上看，全国人大既然在一年前任命了他，说明年龄应该和此次被免职无关。
而按照以前的惯例，如果该官员将要去其他岗位任职，免职的文书一般会增加“另有任用”以避免民间的猜疑。
那周济究竟为何而免职呢？相信不久就有答案。

与武大案子没关系，一部分原因是年龄和身体，还有一部分原因是教育改革不力，补课问题、素质教育问题，尤其是大学问题包括学术抄袭、腐败、扩招、教育质量下降、大学生就业形势严峻等严重问题未解决有关。

这条老狗可把教师们害惨了,请看这首顺口溜吧
校长贵族化， 领导多员化， 教师奴隶化， 学生祖宗化， 人际复杂化， 加班日夜化， 上班无偿化， 检查严厉化， 待遇民工化， 翻身是神话。
满腔热血把师学会， 当了教师吃苦受罪。 急难险重必需到位， 教师育人终日疲惫。 学生告状回回都对， 工资不高还要交税。 从早到晚比牛还累， 一日三餐时间不对。 一时一刻不敢离位， 下班不休还要开会。 迎接检查让人崩溃， 天天学习不懂社会。 晋升职称回回被退，抛家舍业愧对长辈。 囊中羞涩见人惭愧。 百姓还说我们受贿， 青春年华如此狼狈。