最佳回答2023-11-28
要看比较真实一点的新闻，还是去看传统媒体（报纸等）。网络上，专门的新闻网站稍微可信一点。就像人民网，凤凰网，环球网，南都网，毕竟是专门搞新闻的。本来有些门户网站，社交网站的新闻就是想增加点击率，还有网络水军、网络推手在幕后推波助澜。
有些评论员也有哗众取宠的目的，故意弄个和别人不同的甚至是相反的观点。故意夸大来吸引眼球。当然也不排除有些有远见卓识的，看得比网民远。
有一些网民也是，有仇富仇官心理，一点就着，容易把事情扩大化。被有心人利用。
其实看多了，分析多了，就自然有自己的观点。
至于新闻的真实性，我一学新闻的就明明白白老老实实地告诉你：新闻本来就没有完全的真实。我们看到的都是媒体想让你看到的，或者说是作者看到的。这到不是说新闻是假的。同一件事，不同的人会看见它不同的方面，关键就看你从哪个角度去看了。每一件事都有很多面，记者可能只看见了其中一面或几面。又或者为了代表所在媒体，故意只让你看一面或几面。看的角度不同，影响啊什么的都不一样。
每一个媒体都有它的态度，所以对不同事可能报道角度不同。反正是为自己服务。
还有非常非常重要的一点，政策什么的对有些东西掐得比较死。亲爱的party不让媒体爆的，媒体自然不会爆。还有有关很多利益集团的事，不能报道的面就不能报道，不然媒体就混不下去了。
南方系列在这些方面走得远些，照样不太报道广州的负面信息。倒是异地曝光比较可信。
媒体有时候也是没有办法。
还有很重要的一点，不要以为美国传媒就真实啦！美国的传媒从来不敢得罪背后的财团。美国传媒都是大集团出钱建的，为了大的垄断集团，可以得罪政府，却不会得罪这些集团利益。其实敢得罪政府就是美国大的垄断集团支持或者说要求的。一个劲批评我们，其实自己好得到哪去~
其实只有日本媒体在这些方面做得最好。
其他回答（2）
傲南汽车说
回答时间：2023-11-28
作为经常看网易新闻的我，
我最大爱好就是看易友的跟帖评论，
很多易友非常睿智，
回答的也很风趣幽默，
嬉笑怒骂的水平，
甚至超越了原作者的水平。
但是，
评论里面也有很多无厘头甚至逻辑混乱的评论，
让你连生气的脾气都没有。
最近有人问我，
听说过网易的二楼定律，
现在易友经常提及的华为定律是什么意思啊？
原来这个词源自网易，
作为网易的王牌产品，
回帖“造楼”是其一大特色，
华为定律和二楼定律都来源于网易的造楼过程。
其实啊，所谓华为定律，
指的是一种或者普遍存在的现象，
使用华为手机跟你有没钱没关系，
而是拒绝独立思考，
凡事喜欢标榜自己如何爱国，
你会发现，
用华为手机的开口必爱国，
闭口必美狗，
而且还见不得别人批评社会不公的人！
对于这种跟帖，
网友经常回复四个字，华为定律。
那么，问题又来了！
为什么网易的人都喜欢喷华为呢？
我觉得华为手机那是最正经的国货，
而且周围用华为手机的人也很多，
虽然大家不是富二代官二代，
但都是高学历、高知识分子，
那怎么会和网络喷子扯上关系呢？
你们这么说良心真的不会痛吗？
其实，事情往往都是这样发生嘀，
每当有华为手机的用户发帖后，
往往出言毫无理性并且非常愚蠢，
有时甚至公开和人民群众唱反调，
这被众人所诟病，甚至是不耻。
于是乎，
网易产生了一个定论：
使用华为手机的人平庸并且无知，
而且这类人出现概率极高，
网友将此现象称为“华为定律”。
当然，这不是经过严谨论证的结果。
也不是说用华为的都是素质低下，
但是，的确很多华为使用者盲目爱国，
抵制苹果、抵制肯德基，
动不动就要核平日本，干翻美国，
恨不得马上成为世界盟主的样子。
对于这种现象，其实也是很好理解的，
因为华为手机卖的便宜，
而且，华为老用民族主义来吸引消费者，
因此，
它所面对的人群是最容易出现“愤青”的群体，
而愤青的言论往往偏激、偏执，
同时华为手机的保有率极其庞大，
简单来说，就是用的人多了，
用户中愤青的人数自然也会增多了，
所以当人们经常看到华为用户发表出格言论的时候，
就会产生华为定律这种看法。
当然，大家也不必对号入座，
作为曾经的华为用户，
我也购买相当多的华为产品，
这并不是爱国绑架，
你要问我为什么买华为，
我一定会说实话：
因为我买不起苹果啊！
自由小刺猬明轩
回答时间：2023-11-28
毕竟评论都是代表个人观点，不能证明新闻客户端官方的言论也是如此。
个人认为，搜狐新闻客户端无论是新闻观点还是用户的评论还是很中肯的。
网易的跟帖和评论虽然是主打，但是越来越偏激，有关地域性的评论太多。
最新问题