中国为什么不收复果敢

因为那里都是国军的残部，当年的远征军，抗战后老蒋调他们回来打内战灶哗塌，他们隐圆以中国人不打中国人为理由抗命，于是被老蒋抛弃，这些热爱人民的老兵，想回归中国，又被抛弃芦如，可能是无法给他们定成分，按当时的政治，全够划成国民党特务的条件，

中国不会出普京，果敢不会变克里米亚，汉人不是俄罗斯人也不是犹太人，汉人没有强烈的汉族意识，一盘散沙，相互拆台内耗，所以蒙古满洲当年能以几十万人的部族征服几千万汉人，所以陕甘回变能某族以少屠多；所以河南山东的回民做为少数族群却在回汉冲突中居于优势，当地汉人总是吃亏。

1897年我大清签订《中英续议缅甸条约》，把果敢割让给英属缅甸。后来新中国建国初期中缅边界谈判滚租，周 总 理做主把果敢、南坎等争议地区大多让给缅甸，当时被誉为“新中国处理边界领土争端的典范”，可谓“旧思路”的典范。

中方没有公开支持果敢同盟军，似乎让好多国人失望。其实大多数朋友只是出于无法面对果敢同胞的苦难而内心着急，并非不能理解国家的外交战略。

其一，外交有它固有的原则，不会象两个人一样，想说啥说啥，说撕破脸就撕破脸，当然不等于不发声，可能比较隐忍。如表示关切、督促恢复中缅边境和平安宁等等。如果中缅直接撕破脸，一时过了嘴瘾，但一定会为此付出代价。比如，前期3位老师被抓,缅甸表示将移交中方；试想，如果双方撕破脸皮呢。

其二，缅甸很小，但中缅关系的大局必须维系。应当看到，缅甸大李兆内部也扰敬不可能铁板一块，中国必须区分情况，区别对待，不能一概而论。这也是中国军演强调不针对缅甸政府、只是针对某些组织和势力的原因。一定要让有利于中国、有利于华人的土壤生存，让不利于中国、不利于华人的势力受到惩罚！

其三，果敢地区除了我同盟军，还有白魏等政权存在，中方如果直接支持同盟军，不但国家间关系受到影响，涉及中缅边境边民利益的相关事宜又如何协调？一个国家的外交或者外事关系，必须做到游刃有余，不能话说死、事做绝、不计后果。