所以后来的汉朝人，认为消失了的阿房宫是项羽防大火烧毁。项羽对咸阳秦国宗室杀戮，以及对百姓残暴，并且烧掉咸阳宫，这些综合。通过漫长的时间发酵，这种说法被流传了下来。。
阿房宫谁烧的什么时候烧的
没有被烧毁，只是作者想象而已。你可以看看以前中央台发现之旅频道播的一个纪录片，是我国考古学家根据历史资料和古地图找到的阿房宫遗址，他们检查了当时的夯土台，并没有发现被烧的痕迹，而且在秦被灭时还没有建成。你可以在网上找找那期节目。很详细，还有过程。
阿房宫到底有没有被烧毁过
秦始皇在统一六国之后，最喜欢的事情就是大兴土木，其中最有名的就是阿房宫。
由于占地面积广，而且还填了河沟来扩大建筑面积，所以阿房宫仅从地基上来看，就恢弘得震惊世人，并且由于规模和保存完整的地基，让阿房宫列入了世界奇迹，被称为“天下第一宫”。一直以来，人们都认为这天下第一宫是被项羽一把火给烧了，因为杜牧留下的《阿房宫赋》当中，不仅花费了大量辞藻来描绘阿房宫的奢华，并且还说“楚人一炬，可怜焦土”。
这不明摆着告诉后人，阿房宫是楚霸王项羽烧的吗？然而，随着考古学家的深入研究，这一说法被推翻了，甚至还提出了阿房宫根本没有建成的观点，这是为什么呢？
秦始皇为什么会想起来建造阿房宫呢？民间流传了一个版本，说暴虐的秦始皇居然爱上了一个叫阿房的美丽姑娘，并且想要立这位姑娘为皇后，但是满朝文武都反对，因为这个姑娘是赵国人，最后这位姑娘居然自杀了。
秦始皇痛彻心扉，最后决定建造阿房宫来纪念这位姑娘。这个版本给阿房宫的奢华来了一丝凄美浪漫。
也有人说阿房宫就是秦朝没落的象征，秦始皇统一之后没有励精图治，反而将精力、财力都花在了建造大型宫殿、陵墓上，劳民伤财，导致了最后被推翻的结局。
根据历史记载，阿房宫应该是经历了两代皇帝的建造，秦始皇在世时就开始打地基，填地。后来由于秦始皇去世，这些农民工又被秦二世押着去建造皇陵。
秦二世登基后，为了完成秦始皇的遗愿，又开始抽调人手建造阿房宫。一直到后来农民兵起义，秦二世自杀身亡，阿房宫的建造就此耽搁了下来。
阿房宫到底有多豪华？
其实真的找不出任何文献来见证这个历史性的建筑，直到诗人杜牧写了《阿房宫赋》。“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳... ...有不得见者，三十六年。”
杜牧用了许多华丽的瓷辞藻来描绘阿房宫的奢华、雍容、恢弘大气，让世人惊叹这一建筑真的太震撼了，之后又因为楚王愤怒的一把火，被烧为灰烬，更是让世人唏嘘。西楚霸王莫名其妙背了几千年的罪名，一直到2002年，才被考古学家正名。
在这次的考古研究当中，历史学家和考古学家更加肯定：阿房宫根本就没有建成，所以，根本不存在被楚王烧毁的情况。
一、和长乐宫对比毫无烧毁痕迹
由于年代过于久远，时间风化，残留下来的基石无法完全带回一点点当时的印记，针对阿房宫是不是被烧毁这个问题，考古学家将研究面积扩展到了二十万平米。
可是即便这样，也无法在这些地基上发现一点被烧毁遗留下来的痕迹。经过一年多的反复调查，毫无结果，考古学家决定将阿房宫和长乐宫进行一次对比。
长乐宫是刘彻金屋藏娇所建的华美宫殿，应该说长乐宫是长安城里最奢华、最庄严的宫殿，而且文献当中也有图文记载，长乐宫确实耗费了大量的财力、物力。
可是在东汉末年，长乐宫被一把大火烧成了灰烬，直到如今，我们依然能在残垣断壁上看到那被烈火侵蚀的痕迹。
将长乐宫的残垣断壁和阿房宫的基石进行对比，就能够发现，阿房宫遗留的基石上，真的找不出一点被大火烧过的痕迹，这也是考古学家坚决认为阿房宫并不是烧毁，而是根本就没建成的重大原因之一。
二、历史上没有任何关于阿房宫活动的只言片语
按照杜牧诗中所描绘的，如果阿房宫真的建成的话，除了奢华以外，应该地位也十分不一般。按照当时秦朝的制度，经常要进行祭祀、新皇登基等活动，面积达到五十万平米阿房宫肯定足够承办任何一场活动。
但是令人意外的是，秦朝整个统治时期内，大部分的政治活动都是在咸阳宫举办，也有一些是在望夷宫举办，唯独未出现过阿房宫。由此可以判断，阿房宫其实一直都没有建造完成，更不要说投入使用了。
三、
从时间上分析
秦始皇后期开始筹建阿房宫，一共筹集了七十万百姓投入到这个工程，但是才刚刚开始打地基的时候，秦始皇就过世了，不得已秦二世将这七十万百姓挪去建造秦始皇陵，阿房宫的建造一停就是7个月。
之后皇陵差不多竣工的时候，秦二世又将这七十万百姓进行了分配，让一部分人继续去建造阿房宫。可是这个时候秦二世的一番孝心已经很难实现了。
由于自己荒淫无度，不理朝政，秦朝在这个时候已经民不聊生，多地爆发起义，特别是建造皇陵和阿房宫的这些百姓，不堪忍受非人待遇，许多人纷纷撂下铲子，拿起刀子开始了起义。
尤其是陈胜、吴广起义，给秦朝带来了沉重一击，之后没隔几个月，秦朝就被推翻了。按照时间截点的分析，在这短短的几个月当中，阿房宫是不可能建造完成并投入使用的。
以上这三点更进一步证明了，阿房宫是真的没有建造完成，更加不可能被项羽一把火给烧了。而杜牧之所以这样描写，结合当时的实事，可以做一个猜测。
当时的杜牧是想借阿房宫来讽刺唐朝的政治，对于阿房宫的华丽描写，也是借古讽今，讽刺当时皇家奢侈腐败的生活。
但是，也有历史学家指出，阿房宫建造面积达到50万平米，现在勘探出来的其实只是当中一小部分，因此，说阿房宫不是项羽烧的，也太过于绝对。
项羽烧了阿房宫还是咸阳宫
项羽没有烧过阿房宫，根据历史学家推测项羽烧掉的是咸阳宫殿而非阿房宫，证据是考古学家在阿房宫遗址上并未发现焚烧应该产生的大量草木灰，以至于延伸到阿房宫是否建成的问题，当然项羽之所以背上这个黑锅还是因为唐朝诗人杜牧的一篇阿房宫赋，这当然是不科学的，唐朝人又如何知道秦朝事呢。
最新问题